Левски: Всичко около клуба

[Rivaldo10]

Ние не само, че не сме футболна нация, ами сме и много мързелива. Затова на 4-5 мача годишно има добра посещаемост, на другите я има 1000-2000 души, я не...

[vaskonti]

Ок, вие отново ще сте вторите - доволен ли си?
Разбира се, че всеки отбор може да се самоиздържа. Но аз друго искам да кажа - подобна политика, като тази на Батков е всичко друго, но не и адекватна. Не може да имаш играчи като тези тримата и да си назад с 3 милиона, добави към тях и Силва и стават 4 милиона. Това са просто 4 човека, които от воле изяждат цялата печалба от продажбата на Дембеле, която пък е единствения по-сериозен приход за Левски в последните 5 години. А колко още такива имате? Кой ще плати 6 милиона до момента за стадиона + още незнайно колко милиона за довършването? Плюс вътрешния дълг на Левски към Батков, с който рано или късно нещо трябва да се направи? Едва ли е много умно да правиш опити да ме "затапваш" споменавайки състоянието на ЦСКА, защото това с нищо не променя вашето състояние.

Не правя никакви опити да те затапвам. Просто твърдя, че вие ще сте първите, които ще докажете, че никой отбор у нас не може да се самоиздържа. Като цяло футболът не е продукт, който да генерира печалба.
А ние няма да сме втори, спокойно. Ако не е Батков, ще дойде някой друг. Парите за стадиона по-добре да не ги коментираме, защото там нещата не са ни много ясни. Кой, какво, как, защо и колко.
Дългът на Левски към Батков може да го броиш за изплатен/опростен в момента, в който се появи купувач. Батков не е глупак, за да откаже примерно 10-15 млн. от някой купувач и да чака някой, който да му изплати 30 млн. дълг, както се говори.

Нищо подобно няма да докаже ЦСКА по простата причина, че никога не е правен реален опит за такова нещо.
Мислиш ли, че ако Батков беше склонен да даде клуб като Левски, който УЖ не е на загуба, за 10-15 милиона, до сега нямаше да има сума ти кандидати? Това е перфектна цена за клубове като Левски и ЦСКА, стига да нямат обаче дългове. Мислиш ли, че Левски няма една прилична сума дългове, които да не са толкова лесно изплащаеми? Мислиш ли, че Батков ще даде клуба за първия човек, който извади 12 милиона лева? Та толкова струват сигурно само всичките играчи! Преди 2 години обясняваше как само той е дал над 16 милиона, миналото лято вече бяха 19 милиона. Това е без да броиш стадиона и 6 милиона до сега. Как точно го виждаш да се навие за 10-15 милиона? Не забравяй, че вероятно тия пари трябва да ги връща на Чорни, което доста усложнява нещата.

[Tommi]

Нищо подобно няма да докаже ЦСКА по простата причина, че никога не е правен реален опит за такова нещо.
Мислиш ли, че ако Батков беше склонен да даде клуб като Левски, който УЖ не е на загуба, за 10-15 милиона, до сега нямаше да има сума ти кандидати? Това е перфектна цена за клубове като Левски и ЦСКА, стига да нямат обаче дългове. Мислиш ли, че Левски няма една прилична сума дългове, които да не са толкова лесно изплащаеми? Мислиш ли, че Батков ще даде клуба за първия човек, който извади 12 милиона лева? Та толкова струват сигурно само всичките играчи! Преди 2 години обясняваше как само той е дал над 16 милиона, миналото лято вече бяха 19 милиона. Това е без да броиш стадиона и 6 милиона до сега. Как точно го виждаш да се навие за 10-15 милиона? Не забравяй, че вероятно тия пари трябва да ги връща на Чорни, което доста усложнява нещата.

Казах напълно произволна сума и написах "примерно", ти се хвана точно за нея и ми обясняваш, че не може да е точно толкова. ОК, да не 15, а да е 20 млн., да е 25 млн., да е 30 млн. Идеята е, че никой няма да плати такава сума + още 30 млн. дългове към Батков. Затова написах, че Батков не е глупав и ще "опрости" дълговете към себе си. Томов ли изчисти 20 млн. дългове за няколко месеца или просто Титаните му ги опростиха, как мислиш? Същата работа е.

Нали в момента Лупи ви води точно по пътя на самоиздръжката, как да няма такова нещо?

[donDiego]

Richardbg фен на: --- 4 отговор 26 януари 2014 | 12:20 Съгласен с 1. Освен това каточели започва да намирисва на озорване без мехлем. Кинтите ставт мираж, а рискът от разкриване - реален. Няма как да не забележат куцотата и специфичната въртоглавост на голмайстора на "отбора на народа"

Прочети повече на: http://www.sportal.bg/news.php?news=469018

хахах, страхотни глупости можело да се прочетат в коментарите по спортните новини

[vaskonti]

Нищо подобно няма да докаже ЦСКА по простата причина, че никога не е правен реален опит за такова нещо.
Мислиш ли, че ако Батков беше склонен да даде клуб като Левски, който УЖ не е на загуба, за 10-15 милиона, до сега нямаше да има сума ти кандидати? Това е перфектна цена за клубове като Левски и ЦСКА, стига да нямат обаче дългове. Мислиш ли, че Левски няма една прилична сума дългове, които да не са толкова лесно изплащаеми? Мислиш ли, че Батков ще даде клуба за първия човек, който извади 12 милиона лева? Та толкова струват сигурно само всичките играчи! Преди 2 години обясняваше как само той е дал над 16 милиона, миналото лято вече бяха 19 милиона. Това е без да броиш стадиона и 6 милиона до сега. Как точно го виждаш да се навие за 10-15 милиона? Не забравяй, че вероятно тия пари трябва да ги връща на Чорни, което доста усложнява нещата.

Казах напълно произволна сума и написах "примерно", ти се хвана точно за нея и ми обясняваш, че не може да е точно толкова. ОК, да не 15, а да е 20 млн., да е 25 млн., да е 30 млн. Идеята е, че никой няма да плати такава сума + още 30 млн. дългове към Батков. Затова написах, че Батков не е глупав и ще "опрости" дълговете към себе си. Томов ли изчисти 20 млн. дългове за няколко месеца или просто Титаните му ги опростиха, как мислиш? Същата работа е.

Нали в момента Лупи ви води точно по пътя на самоиздръжката, как да няма такова нещо?

Изобщо не е същото като при Титан по простата причина, че Батков вероятно виси с много пари на Чорни и няма как просто така да "отпише" толкова милиони. Не ме питай защо мисля, че адвоката дължи пари на Чорни, едва ли има левскар, който ще тръгне да оспорва това.
Има голяма разлика между клуб с цена 15 милиона + 15 милиона дълг и един работещ клуб за 30 милиона кеш без грам дълг. Ако клубът е работещ, със стройна структура и ясно финансиране, ако си бяхте направили стадиона през 2007, когато имахте пари, сега желаещият да ви купи щеше да извади примерно 25 милиона и да си получи първокачествен продукт. А финансирането при вас е всичко друго, но не и ясно и срещу 15 милиона желаещия ще си купи една неясна структура, с неясни дългове и съборен полустадион.

Ако Лупи изобщо ни води по пътя на самоиздръжката, ако сериозно прави това, резултати могат да се очакват поне след 3 години, а не след 2 месеца.

[Tommi]

Изобщо не е същото като при Титан по простата причина, че Батков вероятно виси с много пари на Чорни и няма как просто така да "отпише" толкова милиони. Не ме питай защо мисля, че адвоката дължи пари на Чорни, едва ли има левскар, който ще тръгне да оспорва това.
Има голяма разлика между клуб с цена 15 милиона + 15 милиона дълг и един работещ клуб за 30 милиона кеш без грам дълг. Ако клубът е работещ, със стройна структура и ясно финансиране, ако си бяхте направили стадиона през 2007, когато имахте пари, сега желаещият да ви купи щеше да извади примерно 25 милиона и да си получи първокачествен продукт. А финансирането при вас е всичко друго, но не и ясно и срещу 15 милиона желаещия ще си купи една неясна структура, с неясни дългове и съборен полустадион.

Ако Лупи изобщо ни води по пътя на самоиздръжката, ако сериозно прави това, резултати могат да се очакват поне след 3 години, а не след 2 месеца.

Едва-ли виси с 30 млн, ако изобщо виси с нищо. Аз нито мога да отрека, нито да потвърдя това. Който се изкарва, че е много навътре с продукцията нека да си коментира отношенията между Батков и Чорни колкото иска. Спокойно може да продаде клуба за толкова, че да се разплати евентуално с Чорни и да остане малко за него.
И понеже тръгнахме от въпроса за самоиздръжката, аз пак ще намеся ЦСКА. Ще чакате 3 години, за да видите резултати от начинанието на Лупи - ок. А през тези 3 години как ще издържате клуба? Идеята нали беше той да ви спаси, да ви продаде акциите и от тук нататък вие се самоиздържате.

[boabbb]

Изобщо не е същото като при Титан по простата причина, че Батков вероятно виси с много пари на Чорни и няма как просто така да "отпише" толкова милиони. Не ме питай защо мисля, че адвоката дължи пари на Чорни, едва ли има левскар, който ще тръгне да оспорва това.
Има голяма разлика между клуб с цена 15 милиона + 15 милиона дълг и един работещ клуб за 30 милиона кеш без грам дълг. Ако клубът е работещ, със стройна структура и ясно финансиране, ако си бяхте направили стадиона през 2007, когато имахте пари, сега желаещият да ви купи щеше да извади примерно 25 милиона и да си получи първокачествен продукт. А финансирането при вас е всичко друго, но не и ясно и срещу 15 милиона желаещия ще си купи една неясна структура, с неясни дългове и съборен полустадион.

Ако Лупи изобщо ни води по пътя на самоиздръжката, ако сериозно прави това, резултати могат да се очакват поне след 3 години, а не след 2 месеца.

Едва-ли виси с 30 млн, ако изобщо виси с нищо. Аз нито мога да отрека, нито да потвърдя това. Който се изкарва, че е много навътре с продукцията нека да си коментира отношенията между Батков и Чорни колкото иска. Спокойно може да продаде клуба за толкова, че да се разплати евентуално с Чорни и да остане малко за него.
И понеже тръгнахме от въпроса за самоиздръжката, аз пак ще намеся ЦСКА. Ще чакате 3 години, за да видите резултати от начинанието на Лупи - ок. А през тези 3 години как ще издържате клуба? Идеята нали беше той да ви спаси, да ви продаде акциите и от тук нататък вие се самоиздържате.

Няма логика Продава акциите - добре, влизат 10-тина милиона и се плащат дълговете. Дотук добре - нататък какво става Откъде пари Спонсори трябват, реклами и подобни тъпотии, или чичо Бойко да дава и на нас 300 хиляди грубо на месец заплати - 3,5 милиона на година. Как и да го сметаш - не излиза

[Tommi]

Изобщо не е същото като при Титан по простата причина, че Батков вероятно виси с много пари на Чорни и няма как просто така да "отпише" толкова милиони. Не ме питай защо мисля, че адвоката дължи пари на Чорни, едва ли има левскар, който ще тръгне да оспорва това.
Има голяма разлика между клуб с цена 15 милиона + 15 милиона дълг и един работещ клуб за 30 милиона кеш без грам дълг. Ако клубът е работещ, със стройна структура и ясно финансиране, ако си бяхте направили стадиона през 2007, когато имахте пари, сега желаещият да ви купи щеше да извади примерно 25 милиона и да си получи първокачествен продукт. А финансирането при вас е всичко друго, но не и ясно и срещу 15 милиона желаещия ще си купи една неясна структура, с неясни дългове и съборен полустадион.

Ако Лупи изобщо ни води по пътя на самоиздръжката, ако сериозно прави това, резултати могат да се очакват поне след 3 години, а не след 2 месеца.

Едва-ли виси с 30 млн, ако изобщо виси с нищо. Аз нито мога да отрека, нито да потвърдя това. Който се изкарва, че е много навътре с продукцията нека да си коментира отношенията между Батков и Чорни колкото иска. Спокойно може да продаде клуба за толкова, че да се разплати евентуално с Чорни и да остане малко за него.
И понеже тръгнахме от въпроса за самоиздръжката, аз пак ще намеся ЦСКА. Ще чакате 3 години, за да видите резултати от начинанието на Лупи - ок. А през тези 3 години как ще издържате клуба? Идеята нали беше той да ви спаси, да ви продаде акциите и от тук нататък вие се самоиздържате.

Няма логика Продава акциите - добре, влизат 10-тина милиона и се плащат дълговете. Дотук добре - нататък какво става Откъде пари Спонсори трябват, реклами и подобни тъпотии, или чичо Бойко да дава и на нас 300 хиляди грубо на месец заплати - 3,5 милиона на година. Как и да го сметаш - не излиза

Значи изводът е, че със самоиздръжка няма да стане.

[boabbb]

Изобщо не е същото като при Титан по простата причина, че Батков вероятно виси с много пари на Чорни и няма как просто така да "отпише" толкова милиони. Не ме питай защо мисля, че адвоката дължи пари на Чорни, едва ли има левскар, който ще тръгне да оспорва това.
Има голяма разлика между клуб с цена 15 милиона + 15 милиона дълг и един работещ клуб за 30 милиона кеш без грам дълг. Ако клубът е работещ, със стройна структура и ясно финансиране, ако си бяхте направили стадиона през 2007, когато имахте пари, сега желаещият да ви купи щеше да извади примерно 25 милиона и да си получи първокачествен продукт. А финансирането при вас е всичко друго, но не и ясно и срещу 15 милиона желаещия ще си купи една неясна структура, с неясни дългове и съборен полустадион.

Ако Лупи изобщо ни води по пътя на самоиздръжката, ако сериозно прави това, резултати могат да се очакват поне след 3 години, а не след 2 месеца.

Едва-ли виси с 30 млн, ако изобщо виси с нищо. Аз нито мога да отрека, нито да потвърдя това. Който се изкарва, че е много навътре с продукцията нека да си коментира отношенията между Батков и Чорни колкото иска. Спокойно може да продаде клуба за толкова, че да се разплати евентуално с Чорни и да остане малко за него.
И понеже тръгнахме от въпроса за самоиздръжката, аз пак ще намеся ЦСКА. Ще чакате 3 години, за да видите резултати от начинанието на Лупи - ок. А през тези 3 години как ще издържате клуба? Идеята нали беше той да ви спаси, да ви продаде акциите и от тук нататък вие се самоиздържате.

Няма логика Продава акциите - добре, влизат 10-тина милиона и се плащат дълговете. Дотук добре - нататък какво става Откъде пари Спонсори трябват, реклами и подобни тъпотии, или чичо Бойко да дава и на нас 300 хиляди грубо на месец заплати - 3,5 милиона на година. Как и да го сметаш - не излиза

Значи изводът е, че със самоиздръжка няма да стане.

Гаранция Мани го Лупи какви ги разправя, на мен не ми се вярва

[Stahlgewitter]

То да вярваш на ЛупиЙ,все едно в Дядо Мраз да вярваш:)