TristaNNN написа:Mitata написа:Футболният клуб е доста по-широко понятие от търговско дружесто с ЕИК. Особено ако е с пребогата история и огромна маса привърженици. ФК не е обикновена фирма. Футболът е за феновете. Именно от тези принципи се водят УЕФА и ФИФА, когато казаха, че ЦСКА София е приемникът на ЦСКА.
УЕФА в ролята си на административен футболен орган, или по-конкретно официалният им сайт, казва, че сте CSKA-Sofia. Отбор на 5 годинки и отбор с тире - точно, кратко и ясно! Модераторчета-майчица да не ми се напъва да публикува клипчета, те са абсолютно безпочвени от административно-футболна гледна точка. Така че, драги Георгиатанасовецо, УЕФА не е казвала, че Тирето е ЦСКА, според сайта им далеч не е така.![]()
А становището на ФИФА-та, с което абсурдно парадирате, е всъщност становище на съд към организацията, и като такъв, съдът не се явява футболен административен орган за нашите и никаквите географски ширини, което значи, че може да си гледате "пребогатата" футболна история, а Никито Александров да брои "огромната фенска маса" и само да подсмърчате, нооооо - тия дето ви припознават всъщност не са футболни административни субекти. Демек, тяхното мнение е същото, каквото е на бабичките пред блока.
От административно - футболна гледна точка са важни последните пет години за коефициента на даден отбор

