efbet Лига: Левски (София) - Лудогорец (Разград), Петък от 20:30 ч.

[drvasko98]

Само да припомня, че ВАР се намесват при явна грешка. Явната грешка би трябвало да е видима и ясна за огромно мнозинство. Тук на стоп кадър дори не е ясно напълно дали кракът настъпва линията или не. За фаул пък съвсем не е ясно като на повечето повторения изглеждаше че защитникът чисти топката "през крака" на Кирилов. И по цялата философия на ВАР трябва да остане решението на терен.

[Plamen_i00]

Само да припомня, че ВАР се намесват при явна грешка. Явната грешка би трябвало да е видима и ясна за огромно мнозинство. Тук на стоп кадър дори не е ясно напълно дали кракът настъпва линията или не. За фаул пък съвсем не е ясно като на повечето повторения изглеждаше че защитникът чисти топката "през крака" на Кирилов. И по цялата философия на ВАР трябва да остане решението на терен.

Абсолютно е така. "Явна и очевидна грешка" в тази ситуация нямаше. Такава имаше, когато настъпиха Кристиян Димитров - 100 % червен картон. От тези 2 ситуации ВАР-аджиите доказаха, че са явно и очевидно напазарувани.

[W84me]

Само да припомня, че ВАР се намесват при явна грешка. Явната грешка би трябвало да е видима и ясна за огромно мнозинство. Тук на стоп кадър дори не е ясно напълно дали кракът настъпва линията или не. За фаул пък съвсем не е ясно като на повечето повторения изглеждаше че защитникът чисти топката "през крака" на Кирилов. И по цялата философия на ВАР трябва да остане решението на терен.

Абсолютно е така. "Явна и очевидна грешка" в тази ситуация нямаше. Такава имаше, когато настъпиха Кристиян Димитров - 100 % червен картон. От тези 2 ситуации ВАР-аджиите доказаха, че са явно и очевидно напазарувани.

Очевидната грешка е, че е отвън. Трябва да се свири нарушение и картон за защитника.

[gdlk]

Да видим какви нови правила ще измислят от съдийската комисия за да оправдаят тези скандални решения на зализания и педалския бус.

[Dust]

Сега изгледах положението за дузпата. Не разбирам защо Кирилов допълнително се прави движение да се мята напред с цел да придаде по голяма тежест, някак това движение е излишно.

[NOMER14]

Сега изгледах положението за дузпата. Не разбирам защо Кирилов допълнително се прави движение да се мята напред с цел да придаде по голяма тежест, някак това движение е излишно.

Ради прави това движение инстиктивно защото маймуната му е блокирала крака и нашият иска да се освободи от захвата, подскачайки нагоре и да избегне лоша контузия.

[Dust]

Подскачането беше "доста" след това. Положението е от типа едни ще искат дузпа, другите не. Ще попитам през очите на друг съдия от ефбет лига какво е неговото мнение.

[metodito]

Има контакт и с топката, и с крака. За мен това е нарушение. В случая е важно движението на топката след контакта на оня тъпак. Ако я избива уверено в ъглов, ок. Но не е така. На сантиметри пред наказателното е. Не е дузпа, но е нарушение. И... не знам, ако е последен в защитата... може и червен картоф.

[tiamat]

От най-последното повторение (едно замазано такова) се видя, че Ради всъщност стъпва на топката и стъпвайки върху нея я избутва настрани. Иначе казано, не защитника чуква топката настрани, а Ради. А защитника го спъва. Но не съм на 100%, това само един път го показаха май.

[LoveAndPeace]

Подскачането беше "доста" след това. Положението е от типа едни ще искат дузпа, другите не. Ще попитам през очите на друг съдия от ефбет лига какво е неговото мнение.

Велизар Димитров ще се насълзи :lol: ако ти прочете поста.