Фен тръст "Синя България"

[СВОБОДЕН]

МММ... мислите ли, че форсирането на атаката към Ганя е свързано с влизането ВТБ по-силно у нас с придобиването на БТК, Дунарит и ТВ7?

Конструкцията - вземане на лиценз, спечелване на купата, участие в групите, спасяване от финансов банкрут е твърде, ама твърде имагинерна. Зад нея всъщност досега надничаше Батков. А зад коя стои този тръст?

За мен има два варианта - зад тръста стои Батков и Тонев, и втората: зад тръста стои друг. Но изключвам третата - зад тях не стои никой със свои си интереси...

Аз седя зад Тръста! И още 1000 души - като мене!
Абе хора - много сте ми странни Що имало декларация и що била ултимативна срещу ТоДар. Щото ТоДар пусна кампанията с акциите с надеждата, че хората заради участието на феновете в УС на клуба ще почнат да дават пари, ама - ядец! Аз все още се замислям дали да дам. Ако сега той даде акциите на Тръста да се разпорежда с кампанията е твърде вероятно тя да е по-успешна отколкото до момента. И нека не забравяме, че в този Тръст има доста разумни хора с разнородни познания и НИЩО не се решава еднолично от Колев! Само незапознати субекти могат да говорят подобни глупости (за розовите е разбираемо)!

+1
Аз мисля да взема акции за колкото мога да отделя(не много но от сърце и любов). И щях да съм го направил, но един вътрешен глас ме спира. Този глас пита"Абе ти вярваш ли на Батков?". Ами не му вярвам. Да, юридически парите не отиват при Батков и това е дарение за клуба, а покупка от Батков. Да знам. Знам, ама Батков е там. А Батков съсипа Левски. Това е истината колкото на някои да не им се иска. И докато е някакъв в Левски ще има хора които мислят по този начин. В крайна сметка аз лично ще взема акции дори и Батков да е там с риск да дам напразно някаква сума(няма да е за първи път). Но много хора няма да го направят само защото той е там и ние не можем да ги съдим. Те са прави.

[metodito]

Ми... дано да сте прави. Аз като живеещ в България в последните близо 40 годин съм видял как почти никога совите не са това, което са и хората през тези години не само, че бяха успешно водени за носа, но и продължават да го правят. И когато се появи нещо, което е истинско ти няма как да повярваш. Въпросът ми за Колев и Михтарски не е случаен. А за това за ВТБ какво мислите?

[Avanti_Ragazzi]

Тук явно е пълно с малоумници които не могат да проумеят елементарни неща!

Тръста не иска Левски, никой в тръста не иска да управлява Левски и т.н. Тръста иска само едно а именно акциите които сега се даряват да продължат да се даряват и за в бъдеще. А не ако се появи някой които желае да вземе клубът Ганьо да го прати за зелен хайвер. Защото е очевидно, че желанието на Ганьо не е да напусне клубът а просто да закърпи бюджета с парите от акциите. Докато тръста и всички нормални хора желаем той да напусне клубът един път завинаги!

Това което иска тръста е следното Ганьо да им джироса всички акции, а те до края на годината да се опитат да ги продадат на феновете и най-вече някой или повече от един нови инвеститори. А ако не успят да го сторят до края на годината, просто ще му върнат отново акциите.

В това тяхно желание няма нищо общо нито с желание да се управлява клубът а с неговото спасяване. Защото ако не ви е станало ясно вече никой не иска да инвестира в Левски докато Ганьо е там. Защото никой нормален бизнесмен или компания няма как да му има доверие. Той е единствено бариера за инвестиция в клубът и именно това цели тази декларация, тази бариера да бъде премахната дори временно.

[blueboss]

Ми... дано да сте прави. Аз като живеещ в България в последните близо 40 годин съм видял как почти никога совите не са това, което са и хората през тези години не само, че бяха успешно водени за носа, но и продължават да го правят. И когато се появи нещо, което е истинско ти няма как да повярваш. Въпросът ми за Колев и Михтарски не е случаен. А за това за ВТБ какво мислите?

Това с ВТБ е малко химерно. Те се отдръпнаха от Бг, а сега са активни, защото едни други "товарищи" искат да прифобият "Виваком" под носа им, за което е виновен Мустака.
Аз пък прочетох някъде, че Кюлевата вдовица искала да купи клуба, а както знаем сина на Кюлев е дарител за новото игрище и е левскар, минал е даже през школата на клуба.
Никой обаче няма да дойде докато китния мустак се пъчи на портата!

[metodito]

Не са ли ВТБ това? Тва, че докато Батков управлява влака, че няма да се появи купувач ясно, още повече, че аз мисля, че той няма реално желание дава "Левски". Но тръстът как очаква Батков да им даде акциите?

[Карамел Му]

In Тръст,we trust

[boabbb]

Не са ли ВТБ това? Тва, че докато Батков управлява влака, че няма да се появи купувач ясно, още повече, че аз мисля, че той няма реално желание дава "Левски". Но тръстът как очаква Батков да им даде акциите?

Кюлеви имат общо с ВТБ

[eddie]

...Това което иска тръста е следното Ганьо да им джироса всички акции, а те до края на годината да се опитат да ги продадат...

А кой ще издържа клуба през това време?

[Avanti_Ragazzi]

...Това което иска тръста е следното Ганьо да им джироса всички акции, а те до края на годината да се опитат да ги продадат...

А кой ще издържа клуба през това време?

Това време ще е много късо, повярвай ми!

[Tommi]

Това което иска тръста е следното Ганьо да им джироса всички акции, а те до края на годината да се опитат да ги продадат на феновете и най-вече някой или повече от един нови инвеститори. А ако не успят да го сторят до края на годината, просто ще му върнат отново акциите.

Вариант 1: Тръстът намира голям инвеститор (може и няколко) и той купува всички акции, собственост на Тръста, а Батков остава извън клуба. Вариант 2: Тръстът намира голям инвеститор (може и няколко) и той купува всички акции директно от Батков, а Батков остава извън клуба. Каква е разликата? Ако Батков не иска да се раздели с всички акции, той няма да иска и при двата случая, затова разглеждаме само при условие, че е съгласен.
Вариант 3: Тръстът намира голям инвеститор (може и няколко) и той купува част от акциите на Тръста, а другата част се връщат на Батков и Батков остава в клуба. Вариант 4: Тръстът намира голям инвеститор (може и няколко) и той купува част от акциите на Батков, като Батков си остава в клуба. Каква е разликата?

На мен ми прилича на елегантен опит за измъкване от трудна ситуация. Като даже си запазват правото впоследствие да кажат "Батков е виновен!".