vvessel написа:honda написа:Не искам да омаловажавам работата на Генчев ...
...
Казваш че не искаш, но със следващите си изречения правиш точно това. Освен това типично в твой стил пускаш "информация" от съблекалнята за която само ти знаеш . С тези ченгеджийски приоми не знам кой убеждаваш, но не и мен.
Сухата статистика е, че за 19 мача Генчев има 40 точки, а за 17 мача Хулио има 32. Както и да го смяташ , точките са повече. Шампион става не този , който бие преките съперници, а този който има най-много точки. Както и във футболните мачове не се гледа притежание на топката, ъглови удари и пр., а се броят головете.
Така че всички неща които Хулио прави до този момент в мачовете са една добра статистика и нищо повече. Нека до Нова година направи 40 точки, колкото имаше и Генчев миналата година и ще бъде едно добро начало за сезона. Ако питаш мен това трябва да е минимума, защото отбора беше подсилен с качествени футболисти, които правят разлика от отбора на Генчев, освен това до момента програмата ни е доста удобна. Само три излизания извън София от които имаме една победа срещу изпадащия Ботев Пловдив.
Пак казвам, че е рано да се дават оценки на Хулио, защото не е минало и една трета от първенството а за купата изобщо не сме играли. Да видим до къде ще стигне и в двете надпревари и тогава да обобщаваме кой колко е добър.
А колко точки спечелиха конкурентите? В спорта и във футбола в частност победител става този ,който спечели повече точки от конкурентите. Не важно колко точки като цифрово изражение си спечели, важното е да са повече от конкурентите. През шампионат 1984/85 Левски стана шампион с ... 40 точки ( тогава за победа се даваха по 2т и за равенство 0:0 не се присъждаха точки , ако за победа се даваха 3т , Левски щеше да бъде шампион с ... 58т) през сезон 2010/11 спечелихме 72т но не станахме шампиони. Това значи ли ,че Шпайдела за нищо не става , след като "чисто статистически" Яс. Петров е спечелил много повече точки от него.
При настоящата система изключително важни са преките мачове с конкурентите. За отборите от първата четворка ще имат по 4 мача помежду си или общо 12 мача - това са едни възможни 36 точки. Ако примерно приемем ,че ние и Лудогорец сме преки конкуренти и ние в преките мачове срещу отбори от топ 4 имаме неутрална статистика - 4 победи , 4 равни и 4 загуби , а те имат 6 победи и 6 равни , то те ще ни избягат с 8 точки ( реално с 9 поради положителен баланс от преките мачове) . Шанса да компенсираме 9 точки разлика в мачове срещу останалите отбори е много малък . Ако теоретично загубиш 4 мача от пряк конкурент шанса да финишираш пред него е много малък. В мачовете срещу преките конкуренти Ст.Генчев спечели - 0т. Приятно или не , това е факт.
Колко мача на живо на Левски при Генчев си гледал и как ще коментираш ,че играчи на Левски се псуваха пред треньора си?
Колко мача на Левски при Генчев си гледал и как ще коментираш ,че имаше голове на Левски при които имаше играчи ,които не се поздравяваха ?
Как ще коментираш ,че почти през цялото време Ал.Колев постоянно ръкомахаше и "нареждаше" съотборниците си пред благосклонния поглед на Генчев .
След мача ни с тирето нещо се случи и Левски на Генчев не изглеждаше като отбор .
Няма случай в световния спорт когато един разбит колектив да е станал шампион в колективен спорт.
Преди малко повече от 2 години написах причината поради ,която Ив.Попов напусна Левски , тогава ти си избиваше комплексите по мой адрес , а как ще коментираш ,че по същата причина Ив.Попов напусна и Ботев или и там виновни са Сираков и Костов?
Всеки ,който има очи може да види ,че след отстраняването от отбора на Ал.Колев и Джемили , климата в отбора се подобри и в момента изглежда ,че имаме колектив.
Аз очаквам към Нова Година Левски да има около 45 точки.