Нов формат за АПФГ.

[Avrameca]

Аз съм ЗА ирландската схема

[kambata]

Абе какви ирландски системи ви гонят. Прави се групата 10 отбора 36 мача или 12 отбора 44 мача. Всичко останало са глупости.

[gin]

хубаво е да се мисли за последствията преди да се направи някоя грешка. аз съм фен на шампионат с много мачове, НО:
при много кръгове става унищожителна разликата в точките между добрите отбори и тези, които просто съществуват. каква е гаранцията, че отборът "Ъ" след 30-я кр. е на 20т от турнирите и на 20 от изпадащите? какво ще прави в следващите 9 или 14 кръга? разширен формат на илиянци, при който изпадащите купуват, а шампионеещите се изкупуват точките на нищо не можещите да постигнат средняци като славия и черно море например

[Венелин]

Догодина 14, след това 12 и така до 10. по 4 мача с разменено гостуване =36. Задължително финансови гаранции и стадиони за всичките 10 отбора. 3-4 ще се борят за Евротурнирите, 3 ще изпадат и така няма да има никой, който да си живурка спокойно

[Levski4Ever]

Догодина 14, след това 12 и така до 10. по 4 мача с разменено гостуване =36. Задължително финансови гаранции и стадиони за всичките 10 отбора. 3-4 ще се борят за Евротурнирите, 3 ще изпадат и така няма да има никой, който да си живурка спокойно

+1

[joro65]

А някой да каже поне една страна от тези с по 10 отбора,която да има силен национален отбор?Просто се свива полето на изява на млади футболисти......по добре вместо хиляди евро заплати за разни там недоказани бразилци и португалци,всеки клуб да прави терен с отопление и да започнат всички да харчат според приходи от билети и реклами......

[drvasko98]

Аз не виждам проблем да има трети мач. За какъв жребий се говори изобщо. Няма да има жребий, а примерно ще се направи схема. 1-вият ще домакинства на втория, но ще гостува на третия от редовния сезон, вторият ще приема третия и така всеки ще домакинсства на съседа си по таблица под него и ще гостува на този над него, като в средата ще се получи едно прекръстосване, но точно в средата отборите обикновено не се борят за кой знае какво и няма да "мърморят", както толкова се опасяват някои. Като примерно първите 6 ще имат или по едно домакинство повече от гостуване или обратно, но ще бъдат при равни условия. Същото ще важи и за долните 6.

[tzvetan_tee]

Аз до колкото помня, промените влизат в сила от по-следващия шампионат. Имам предвид това с разделението на 2 отделни таблици и мачове само между първите и последните. От къде ти е информацията?

[THE G.A.M.E]

И друг път съм си споделял мнението за формата.

За мен 12 отбора е идеално.
3 полусезона по 11 кръга = 33 мача.
В първите 2 полусезона си е резонно - домакин-гост.
В третият - неутрален терен.
Още преди старта на Шампионата се определят 9 стадиона на принципа - 3 в Западната част на Страната => 3 в Централната и 3 на Изток, на които да се играят мачовете от 3-тият дял.
Примери: Запад - София ( има три прилични стадиона, може да се редуват ) ... Пловдив и Ловеч.
Център - В. Търново, Стара Загора и Сливен
Изток - Варна, Бургас и Разград.

Всички Софийско-Пловдивски мачове - в Ловеч
Като се падне да играят отбори от един град - ест. мача ще си е в собственият им град.
Но на неутрален терен.
При среща на отбор от Изток срещу отбор от Западна България - мача ще е на стадион в Централната част на страната - Стара Загора, Сливен или Търново.
Разходите ще са за домакините, ест. те ще се покрият от приходите.
Приходите се делят на 40% за домакините на сблъсъка и по 30 за съперниците.
Билетите на същият принцип => по 30% за съперниците и 40 за домакините.

Минуси: И двата тима влизат в разход.
Плюсове - Равнопоставеност и много по-оспорвани мачове.
Също така - градове, чиито тимове не са в "А група" ще имат възможност да гледат футбол от по-високо качество.
А шоуто определено е гарантирано ... Може да звучи малко силно, но според мен пътуващите навици на БГ агитките са доста добри.

А турнирът за Купата може малко да се поразшири ...
Отборите от "А група" да се включват кръг или 2 по-рано.
Ест. до 1/4 финалите спора трябва да се решава в само еди мач, в който отбор от по-ниско ниво задължително ще домакинства, ако играе с такъв, който е в по-горна група.
Самите четвъртфинали да са в 2 мача , след което остават 8 тима, които чрез жребий да бъдат разпределени в 2 групи, от които продължават 1-вите два тима.
Мачовете от групите да са на разменено домакинство и след това полуфинали и финал в само един мач - на неутрален терен.

Да, амбициозно е, но определено ще е интересно !

[doktora25]

Aз съм по за варианта догодина при който след изиграването на 26те мача! Първите 6 изиграват по-два мача всеки срещу всеки (т.е. 10 мача). А вторите 8 изиграват само по-един мач (т.е. 7 мача) определен чрез жребий кой да е домакин и кой гост!

Тоест отборите от 1-во до 6-то място да играят по- 36 мача на сезон, а отборите от 7-мо до 14-то място по-33 мача!!! И есенният полусезон да приключва след 18-тия кръг! А пролетта да почва от 19-тия, което да позволи на отборите от 7-мо до 14-то място да играят по-малко междинни кръгове пролетта от тези на отборите от първата шестица!

А за купата специално най-добре е, първите два кръга да са в един мач и чак от 1/4 финалите в два мача на разменено гостуване!

Като цяло тези предложения най ми допадат и споделям по-голямата част от тях. При първенство с 14 отбора това ми се струва най-удачно. Но като цяло идеята отбори да играят по 3 пъти помежду си, независимо по коя от двете посочени системи не ми харесва.
Иначе аз твърдо държа да останат отборите 16, но да играят повече кръгове есента, започвайки средата на юли.
Друга интересна идея, макар и революционна, която би довела до повече мачове е групова фаза в турнира за купата, когато останат 32 или 16 отбора с по 2 мача всеки срещу всеки.