Ганчев
никога не е бил собственик или управител на ''ПФК ЦСКА АД'' ( Да, не е балък като феновете на ''Левски'' ...
. Междудругото това не много добра схема. ''Ууу, вижте противника какво направи, не бъдете като него ууу'' .) за да плаща някакви дългове. Идването му на ''Армията'' е с
паралелно дружество с което са се погасявали текущи разходи за да може отборът да върви, няма как без фирма. Говоря за периода във В група. А дългове се плащат от управителите на съответната фирма и при затруднения се прибягват до разни варианти , а крайния е процедура по несъстоятелност, оздравяване или фалит и осребряване на активите с цел
пълно или частично удовлетворяване на кредиторите. В общи линии по закон нещата се изпълняват. Отборът бе наказан няколко пъти, разпадна се няколко пъти, загуби доста пари от това с пропуснати ползи, бе пратен във В група и т.н. Знаете историята. Друг минус на всичко това е ,че управителят на фирмата вече не може да бъде управител на фирма занапред. Кой е управителят тогава на фирмата? дЖокер, не е Гриша Ганчев.
Нещо неясно има ли.
21 век все още има хора, които не виждат големия проблем на всичко това с АД-тата. Но това изобщо не означава че някой отбор е бил умрял или покойник. Напротив, даже в момента технически 2 ЦСКА-та имаме, но единия се води официално признат за спортен наследник, което
технически е еквивалентно на ''оригинал'' ,защото тук не говорим за ''хора'', че да не може да поставим еквивалентентност.
[/offtopic]
