Левски: Всичко около клуба

[sheva85]

Върнете Радко Достанич !

[damageplan]

Исмаил бил пред връщане на "Герена"

Исмаил Иса е бил пред завръщане в "Левски". Това призна пред "Меридиан мач" личният агент на играча Здравко Узунов. През 2011 година Иса, който наскоро подписа с Литекс, напусна Левски, след като бе продаден на турския Карабюкспор за 190 хиляди евро. Впоследствие игра под наем и за втородивизионния Елазъгспор.

През лятото обаче таранът стана свободен агент и си търсеше отбор. Тогава Здравко Узунов се е свързал първо със "сините". "Говорих с Илиан Илиев и Ито Тонев и им предложих Иса. На самия него много му се играеше в Левски. Илиев и Тонев първоначално се съгласиха. Няколко дни по-късно разбрах, че ще взимат Жоао Силва. След като сделката с него стана факт, от "Герена" се отказаха от Иса", заяви Здравко Узунов.

[Eminem]

Какво става със сайта на Сектор Б ? Много време стана и още не са го оправили.

[TristaNNN]

Исмаил бил пред връщане на "Герена"

Исмаил Иса е бил пред завръщане в "Левски". Това призна пред "Меридиан мач" личният агент на играча Здравко Узунов. През 2011 година Иса, който наскоро подписа с Литекс, напусна Левски, след като бе продаден на турския Карабюкспор за 190 хиляди евро. Впоследствие игра под наем и за втородивизионния Елазъгспор.

През лятото обаче таранът стана свободен агент и си търсеше отбор. Тогава Здравко Узунов се е свързал първо със "сините". "Говорих с Илиан Илиев и Ито Тонев и им предложих Иса. На самия него много му се играеше в Левски. Илиев и Тонев първоначално се съгласиха. Няколко дни по-късно разбрах, че ще взимат Жоао Силва. След като сделката с него стана факт, от "Герена" се отказаха от Иса", заяви Здравко Узунов.

То кой не иска в Левски

[onegavon]

В момента "Левски" има дълг от 19 милиона лева, като според отчета на изпълнителния директор на клуба Константин Баждеков пред членовете на общото събрание 15 милиона от него е дългосрочен. Според публикувания в Търговския регистър отчет всички 19 милиона лева са вписани като краткосрочни задължения, което означава, че трябва да бъдат покрити в следващата година. На фона на текущите активи от 5 милиона лева и на собствения капитал от 2.3 милиона лева финансовото състояние изглежда "стряскащо" по оценката на експерти. Това не е новина за който и да било футболен клуб в България, повечето от които зависят от финансовата подкрепа на своите собственици, и то предимно под формата на заеми. Но е проблем, когато става въпрос за покриване на критерии за лицензиране и особено предвид новите изисквания за т.нар. финансов феърплей на УЕФА по отношение на участието в европейските турнири.

Как нямате късмет да ви добарат от УЕФА?

[blue avalanche]

В момента "Левски" има дълг от 19 милиона лева, като според отчета на изпълнителния директор на клуба Константин Баждеков пред членовете на общото събрание 15 милиона от него е дългосрочен. Според публикувания в Търговския регистър отчет всички 19 милиона лева са вписани като краткосрочни задължения, което означава, че трябва да бъдат покрити в следващата година. На фона на текущите активи от 5 милиона лева и на собствения капитал от 2.3 милиона лева финансовото състояние изглежда "стряскащо" по оценката на експерти. Това не е новина за който и да било футболен клуб в България, повечето от които зависят от финансовата подкрепа на своите собственици, и то предимно под формата на заеми. Но е проблем, когато става въпрос за покриване на критерии за лицензиране и особено предвид новите изисквания за т.нар. финансов феърплей на УЕФА по отношение на участието в европейските турнири.

Как нямате късмет да ви добарат от УЕФА?

УЕФА е "синя",а пипалата на Директивата...дъ-ъ-ъ-ълги!

[zlobul]

В момента "Левски" има дълг от 19 милиона лева, като според отчета на изпълнителния директор на клуба Константин Баждеков пред членовете на общото събрание 15 милиона от него е дългосрочен. Според публикувания в Търговския регистър отчет всички 19 милиона лева са вписани като краткосрочни задължения, което означава, че трябва да бъдат покрити в следващата година. На фона на текущите активи от 5 милиона лева и на собствения капитал от 2.3 милиона лева финансовото състояние изглежда "стряскащо" по оценката на експерти. Това не е новина за който и да било футболен клуб в България, повечето от които зависят от финансовата подкрепа на своите собственици, и то предимно под формата на заеми. Но е проблем, когато става въпрос за покриване на критерии за лицензиране и особено предвид новите изисквания за т.нар. финансов феърплей на УЕФА по отношение на участието в европейските турнири.

Как нямате късмет да ви добарат от УЕФА?

Тара може да се прави на клоун , но е в пъти по голям апаш от "гърнетата" .Всъщност всички президенти на футболни клубове у нас са такива , но нашия действа на друго ниво . Просто школуван кадър на определени структури за разлика от обикновените "мутри" ) .

ПП: В последно време на сцената изскочи и Домусчиев , който действа на същото това ниво , каквото и тара (човек на сега-управляващите), но при евентуална смяна на правителството в посока различна от "герб" , домуса ще потъне барабар с корабите му . За тара обаче не съм сигурен )) .10000 пъти съм писал НЕ ПОДЦЕНЯВАЙТЕ ДОНОСНИКА !

[konvoec]

В момента "Левски" има дълг от 19 милиона лева, като според отчета на изпълнителния директор на клуба Константин Баждеков пред членовете на общото събрание 15 милиона от него е дългосрочен. Според публикувания в Търговския регистър отчет всички 19 милиона лева са вписани като краткосрочни задължения, което означава, че трябва да бъдат покрити в следващата година. На фона на текущите активи от 5 милиона лева и на собствения капитал от 2.3 милиона лева финансовото състояние изглежда "стряскащо" по оценката на експерти. Това не е новина за който и да било футболен клуб в България, повечето от които зависят от финансовата подкрепа на своите собственици, и то предимно под формата на заеми. Но е проблем, когато става въпрос за покриване на критерии за лицензиране и особено предвид новите изисквания за т.нар. финансов феърплей на УЕФА по отношение на участието в европейските турнири.

Как нямате късмет да ви добарат от УЕФА?

УЕФА е "синя",а пипалата на Директивата...дъ-ъ-ъ-ълги!

Шегата настрана, ама ако Батко си записва дадените пари като дълг към негови фирми, по този начин обвързва Левски със себе си. Ако някой иска да купи отбора, то ще трябва да плаща на Батко тия парички. При това положение, с дълговете, които е натрупал към себе си и парите, които получава от участия в евро турнирите и продасжба на играчи, Батко ще излезе на печалба.

[zlobul]

Коновоец ,
батко така си е оплел нещата , че реши ли да тръгне ...Левски ще е фалирал отвсякъде и незнам дали онези ще успеят да се оправят след гърнетата, но при нас със сигурност ще бъде истински апокалипсис . Как комунист пуска кокал бе ? ....няма такъв филм .Всички те действат на един и същ принцип -"След нас и потоп".

ПП : На няколко пъти агента загатна , колко пари ще поиска при евентуална продажба на клуба и как Левски му дължал милиони заради отпуснатите от него заеми към клуба , така че правете си сметаката сами , закакво иде реч .

[tsonpen]

ПП: В последно време на сцената изскочи и Домусчиев , който действа на същото това ниво , каквото и тара (човек на сега-управляващите), но при евентуална смяна на правителството в посока различна от "герб" , домуса ще потъне барабар с корабите му .

Хайде стига сте лели помия върху Домусчиев!

Малко безспорни факти:
1. Един от малкото, които изградиха на базата на малък клуб, клуб, който е значим фактор в елита. Тук разликата е огромна, защото повечето от останалите досъсипват утвърдени марки с готови структури.
2. Не знам Лудогорец все още да е получил каквото и да е от държавата, съответно ГЕРБ. Стадионът е публично-частно партньорство с община Разград, която е червена (БСП), а вложенията по реконструкцията са 100% частни. Базата е 100% частна инвестиция върху частен терен. Концесията на стадиона (която е работа на държавата - ГЕРБ) все още виси.
3. Приносът на премиера за Лудогорец се заключава в три прерязвания на ленти (две реконструкции на стадиона и едно на базата) и участие в един шоу мач. В същото време приносът му за финансирането на Левски и Берое (най-вече) е съвсем конкретен.

Тук не е мястото да спорим за произхода на парите на Домусчиев и бизнеса му, но недейте сравнява един строител с опустошители.