Георги Иванов-Гонзо

[Avanti_Ragazzi]

Много интересна ситуация се получава ...

След резилите срещу Търнава и "Моряците" гонзовистите ги нямаше по 2-3 дена из форума ...
Сега, след "колосалния" успех с цели ........ три ( 3 ) гола срещу "Евроколоса" - Ботев Враца по - цял ден, вече няколко дни поред ни втълпяват, че Моуриньо, Фъргюсън, Гуардиола и Вияш-Боаш трябва да минат треньорски и мениджърски курсове при "легендата" "Гонзо" ...

П.п.

Гонзо е толкова далеч от все-признатите хора - легенди на Левски във всяко едно отношение, че срещу тях да тича, неможе ги стигна

Един тук публично ни нарече "свине".Това не ти ли е достатъчно ,за да разбереш манталитета и възпитанието им?
Оставям настрана факта,че беше толерирана обида във форума.Явно е нова политика...

Мен ми писна даже да пиша тук? Къв е смисъла,като някои си знаят едно и също,аз съм на 26 години и ходя в сектор Б от 1998 година,като тогава бях на 13 години.И по-слаб Левски не съм виждал?По-слаб треньор от тактическа,спортно-техническа и педагогическа гледна точка също.Как да стоя зад човек,пък макар и голям бивш играч на клуба за някои легенда,за други не.Като сам казва, че той няма план и стратегия за клуба има само настояще,така не се прави отбор та квото и да ми говорите.Нищо не става на парче,на парче само се кърпи а не се прави.За мен Гонзо е слаб директор и ужасно слаб треньор,от самолет се вижда, отбора му няма визия и игра а самия той не знае как да я постигне.Според мен с мениджър Гонзо и най-вече собственик Тара,комуниста доносник,крадец Левски никога,ама никога няма да има бъдеще.На това съм обеден на 100%!!!На Левски му трябва задължително нов собственик и нови хора с идеи за бъдещето и стратегия за клуба.Просто иначе няма никога нищо да стане!!!

ПП.А на тези дето верно си мислят, че Гонзо ще ни направи шампиони ще им кажа следното:
-Левски ще е толкова шампион колкото стана по-добър пролетта от есента и после лятото от есента и колкото влезнахме в групите на ЛЕ,и колкото пропадахме онези четиримата в Казан!!!Толкова ще станем и шампиони и с Гонзо и Тара!!!

[metodito]

ПП.А на тези дето верно си мислят, че Гонзо ще ни направи шампиони ще им кажа следното:
-Левски ще е толкова шампион колкото стана по-добър пролетта от есента и после лятото от есента и колкото влезнахме в групите на ЛЕ,и колкото пропадахме онези четиримата в Казан!!!Толкова ще станем и шампиони и с Гонзо и Тара!!!

OK, ще поживеем - ще видим.
"Шампион на България" отдавна вече е словосъчетание без смисъл. В Европа е истината. Та в тази връзка, ако станем шампиони, това по никакъв начин няма да значи нещо.
Аз пък по слаби треньори помня в последните години - Ратко, Вили, Георги Тодоров. Яската не бе лош треньор в никакъв случай. Просто не бе тип треньор за "Левски", а е по-скоро идеален за средняк. Не за шампион. Ето ти трима човека, които за мен са по-слаби от Гонзо. Всъщност... не мога да го твърдя със сигурност преди края на полусезона и мачовете с Литекс (които, ако играят така цяла година, както с поляците и украинците в България, според мен пак ще са шампиони) и ЦСКА.
В клуб като "Левски" да си направиш експеримент веднъж - ок (Мъри). Но само с експерименти да го караш (Вили, Ратко, Ясен, Кокала...Гонзо) не е сериозно!
Ако Гонзо се провали начело на отбора за мен (според цялостното представяне) пак няма да е коректив.
Да си треньор на отбор с високи цели, трябва да си "висок" треньор. Без значение дали си известен или не. Най-пресният пример: Ясен Петров. Ми не, не бе лош треньор. Но той е за отбори като Черно море или Ботев (ПД) (сори, ама такива са реалностите) - отбори, които от средата на таблицата могат да станат 4-ти... може и бронза да хванат. И това ще им е постижението. А в "Левски" не очакват да станат шампиони еди-кой си сезон с еди-кои си играчи, а да печелиш трофеи и Купи всеки сезон и то с различни играчи в различни ситуации. И като не стане, почват едни трагедии, едни тръшкания...
Мъри беше страхотен в защита като играч и сърцат футболист. Почна изключително зле на скамейката, но после...
Така и няма да разберем дали, ако бе останал още, щеше да е пълният провал и просто бе улучил ваксата със състава или бе супер специалист, най-добрият в Новото време.
П.С. Ако по времето на Мъри и Беверен тоя форум го имаше щеше да съществува тема със заглавие: "Мъри Стоилов - HATE тема" с една страничка. Просто всичките други 2-3000 мнения щяха да са изтрити от модераторите, заради неприличен език.


П.С. 2 Едно допълнение. Не знам какво щеше да стане, ако Яската нямаше Дембеле, докато Гонзо с Калво, Райков и Дембеле... сещате се, нали? Най-малкото щяхме да се ядосваме на пропуските в Москва.

[Sardukar]

Мен ми писна даже да пиша тук? Къв е смисъла,като някои си знаят едно и също,аз съм на 26 години и ходя в сектор Б от 1998 година,като тогава бях на 13 години.И по-слаб Левски не съм виждал?По-слаб треньор от тактическа,спортно-техническа и педагогическа гледна точка също.Как да стоя зад човек,пък макар и голям бивш играч на клуба за някои легенда,за други не.!На Левски му трябва задължително нов собственик и нови хора с идеи за бъдещето и стратегия за клуба.Просто иначе няма никога нищо да стане!!!

ПП.А на тези дето верно си мислят, че Гонзо ще ни направи шампиони ще им кажа следното:
-Левски ще е толкова шампион колкото стана по-добър пролетта от есента и после лятото от есента и колкото влезнахме в групите на ЛЕ,и колкото пропадахме онези четиримата в Казан!!!Толкова ще станем и шампиони и с Гонзо и Тара!!!

Всичко стана след глупавото изгонване на Кокала (поне за мен). А за ръководство, хора с идеи мисля, че всеки левскар го иска. Най-вероятно ще си прав и за Гонзо и шансовете ни за титла, но не прибързваме ли малко? Ти си бил винаги близко до Левски и със сигурност помниш как почна Мъри Стоилов и каква беше играта нали? Трета година Гонзо е в клубът и доста ни забатачи, но няма как с магическа пръчка да дойдат собственици, спортни директори и треньори нали? Няма човек, който дан е иска нови управници в ЛЕВСКИ. На мен ми е тежко, че Гонзо провали предходните сезони на Левски, но ще му гласувам скромната си подкрепа и тази година. Няма как да забравя колко години Гонзо беше част от Левски. От "кървавия гол" през пропуснатата дузпа с/у БАТЕ БОРИСОВ до гола с/у ония за 1:1, той заслужава последен опит в Левски. Смятам така и защото няма ясна алтернатива, която да го замени. За думите на мениджърите могат да се посочат "неточности" за доста по-солидни мениджъри от Гонзо Няма нужда да спорим, защото предполагам, че повечето сме на мнение, че Гонзо като треньор не отговаря на класата на Левски. НО, аз поне ще го подкрепя до края на сезона( не смятам, че ще се махне все пак е "време за мъже")по причините, които изтъкнах.


ПП За мен Левски бе най-слаб при Радко Достанич, който Гонзо доведе!

[THE G.A.M.E]

Ако по времето на Мъри и Беверен тоя форум го имаше щеше да съществува тема със заглавие: "Мъри Стоилов - HATE тема" с една страничка. Просто всичките други 2-3000 мнения щяха да са изтрити от модераторите, заради неприличен език.

Много хора твърдят, че в първите си месеци със Стоилов треньор, Левски са играли слабо.
Аз обаче не съм съгласен ...

Още на вторият месец си личеше философията на "Мъри" за играта футбол ...
Отбора си подаваше повече, стремейки се да държи топката максимално, без безцелни центрирания и рисковани пасове напред и така се неутрализираше съперника ... Щото, когато топката е в теб, малко трудно ще ти вкарат гол.
А тимове като Монтана, Видима и Враца ( не, че тогава бяха в 'А' група, но е ясно, какво имам предвид ) ... Та тимове от подобен калибър глътваха 3-4 гола още до почивката !
И това беше още в първият сезон на Стоилов !

Лично двубоите с Беверен ги гледах и двата ...
Тук наистина нашите не играха добре ...
Мача приличаше на този срещу Търнава, разликата беше, че не успяхме да изравним след като пуснахме глупавия гол ...
Обаче в Белгия нашите създадоха поне 5-6 чисти, ама - кристално чисти положения, като имаше и излизания сами срещу вратаря.
Ударихме и 2 греди, беше ни отменен редовен гол .... и така.
Тоест, Левски игра хубав футбол.
Именно играта на Левски при Стоилов отличава онзи отбор, от всички останали на "Сините" в "демократичните" времена след 1989 г.
Да, и при "Мъри" имахме загуби, но дори и в много слабите моменти, отбора играеше доста приветливо и имаше положения, които обаче се пропускаха и така губихме, като по калъп ...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Едно допълнение. Не знам какво щеше да стане, ако Яската нямаше Дембеле, докато Гонзо с Калво, Райков и Дембеле... сещате се, нали?

А, ако онзи Левски на "Мъри" разполагаше с Дембеле ?

[Sardukar]

ако Гонзо имаше Бардон и Топчо във форма, а партньор в защитата му беше Джони Ингълс? ххх АКО... Мъри не може да се съди реално! Той ни изведе до 1/4 финал за купата на УЕФА. Простоне му е отпадането от Беверен, Тамапере и огромната разлика в последния му сезон.


ПП Сетих се един виц по действителен случай:
- Е тоя шотландец много добър.(Джони Ингълс е шотландец)
- Спокойно до две години ще го провалят и ще стане на нашето ниво.
Всички знаем какво стана

[metodito]

А, ако онзи Левски на "Мъри" разполагаше с Дембеле ?

Летвата щеше да е вдигната наистина прекалено високо.

[hrclspr12]

Това с владението на топката е голяма глупост. Вярно е, че е сила да е в теб, но Левски направо ги изкарахте при Стоилов извънземни, а не бяхме чак толкова добри.
Този Стоилов много го възнасяте, а той беше голям късметлия. Ами ако онзи гол на Оксер го бяха признали в края на мача реванш. Ами ако Марсилия беше играла за победа тук, какво щяхме да правим. Ами ако Артмедия бяха с първоначалния състав, тогава ...
Всичко е въпрос на обстоятелства и по - точно на това да се възползваш максимално от тях. При Стоилов направихме един прекрасен сезон 2005-2006 и това беше. Влизането в групите на ШЛ и последвалото отпускане не трябва да се брои за голям успех.
Мачовете с Беверен? Та те "десетте малки негърчета" не знаеха къде се намират, а на всичкото отгоре ни отстраниха.

[THE G.A.M.E]

Това с владението на топката е голяма глупост. Вярно е, че е сила да е в теб, но Левски направо ги изкарахте при Стоилов извънземни, а не бяхме чак толкова добри.
Този Стоилов много го възнасяте, а той беше голям късметлия. Ами ако онзи гол на Оксер го бяха признали в края на мача реванш. Ами ако Марсилия беше играла за победа тук, какво щяхме да правим. Ами ако Артмедия бяха с първоначалния състав, тогава ...
Всичко е въпрос на обстоятелства и по - точно на това да се възползваш максимално от тях. При Стоилов направихме един прекрасен сезон 2005-2006 и това беше. Влизането в групите на ШЛ и последвалото отпускане не трябва да се брои за голям успех.
Мачовете с Беверен? Та те "десетте малки негърчета" не знаеха къде се намират, а на всичкото отгоре ни отстраниха.

Принципно си прав, ама нали се сещаш, че сега към момента никой български отбор неможе и да си помисли дори да отбележи гол срещу тези отбори, ако ще и тия да са с юношите старша ?
А тогава не само че ги биехме и отстранявахме, а ги и надигравахме по всички правила на играта ...
А един отбор, няма ли игра, може да вземе 1,2 дори три мача, но ще го направи при някъв късмет, после задължително ще последва сериозен срив ...
Ето точно за това Стоилов някъде след 2-рият месец от работата си в едно интервю каза, че към онзи момент в Левски се учили да си подават бързо и точно, перифразирано - опитвали са се да си изградят стил, преди да се търсят резултати ...
И ефекта го видяхме - 1/4 и групи в Шампионска лига ...

[hrclspr12]

Това с владението на топката е голяма глупост. Вярно е, че е сила да е в теб, но Левски направо ги изкарахте при Стоилов извънземни, а не бяхме чак толкова добри.
Този Стоилов много го възнасяте, а той беше голям късметлия. Ами ако онзи гол на Оксер го бяха признали в края на мача реванш. Ами ако Марсилия беше играла за победа тук, какво щяхме да правим. Ами ако Артмедия бяха с първоначалния състав, тогава ...
Всичко е въпрос на обстоятелства и по - точно на това да се възползваш максимално от тях. При Стоилов направихме един прекрасен сезон 2005-2006 и това беше. Влизането в групите на ШЛ и последвалото отпускане не трябва да се брои за голям успех.
Мачовете с Беверен? Та те "десетте малки негърчета" не знаеха къде се намират, а на всичкото отгоре ни отстраниха.

Принципно си прав, ама нали се сещаш, че сега към момента никой български отбор неможе и да си помисли дори да отбележи гол срещу тези отбори, ако ще и тия да са с юношите старша ?
А тогава не само че ги биехме и отстранявахме, а ги и надигравахме по всички правила на играта ...
А един отбор, няма ли игра, може да вземе 1,2 дори три мача, но ще го направи при някъв късмет, после задължително ще последва сериозен срив ...
Ето точно за това Стоилов някъде след 2-рият месец от работата си в едно интервю каза, че към онзи момент в Левски се учили да си подават бързо и точно, перифразирано - опитвали са се да си изградят стил, преди да се търсят резултати ...
И ефекта го видяхме - 1/4 и групи в Шампионска лига ...

Добре, обаче тогава Барселона не симулираха чак толкова много, колкото е сега. Имаха голям симулант като Меси срещу Челси, когато изпроси червения картон на Дел Орно, но общо взето отборът им се стараеше да играе футбол. Оставяйки настрана, че ги добутаха до финала през 2006 нали?
А вече сме 2011 и Стоилов продължава да бълнува Барселона. Да, ама не. Реално стилът на каталунците при Гуардиола е на първо място симулации.

[THE G.A.M.E]

А вече сме 2011 и Стоилов продължава да бълнува Барселона. Да, ама не. Реално стилът на каталунците при Гуардиола е на първо място симулации.

Ами аз смятам, че стила на Барселона е най качествен към момента ( а след Левски, подкрепям Челси, можеш да си представиш, колко принципно са ми "любимци" каталунците ... ) ... Та, сега, което си е факт, факт си е.
А и мене ме кефи латинският стил, немският и италианският такъв ги презирам ...