Левски: Всичко около клуба

[Eminem]

Честито Рождество Христово!

[realno]

ЧЕСТИТО РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО !!!

[Странджата]

Мирна, здрава и весела Коледа!

[tiamat]

Честита и от мен!

[tmanolov]

Четете и ревете, защото точно това заслужавате на този празник всички наСкоси. Дано догодина му бъде последната във всеки смисъл - анатема трижди и до девето коляно на този изрод:

Статия на Павел Колев в Дневник:

23 декември 2024

"Левски" изпраща в историята поредната противоречива година, в която не успя да спечели нищо на терена, но спечели друга изключително важна битка. През 2024 г. клубът погаси главницата по натрупаното огромно задължение към Националната агенция за приходите (НАП) и това ще му позволи да гледа по-спокойно към бъдещето. Ако е в състояние да обслужва споразумението за изплащане на лихвите и текущите си задължения.
В последните дни на годината обаче милионите привърженици на този отбор се вълнуват много повече от две големи неясноти - какъв точно е спортно-техническият план за развитието на "Левски" като отбор и каква ще е съдбата на стадион "Георги Аспарухов". На първия въпрос, особено след уволнението на треньора Станислав Генчев, който беше назначен само преди 6 месеца, очевидният отговор е, че план няма. За дългосрочната перспектива на "Левски" обаче не по-малко важен е и вторият въпрос, а там неяснотите поне засега са много повече от отговорите.
През 2024 г. по инициатива на футболния клуб започна процедура по смяна на собствеността на стадион "Георги Аспарухов". Съоръжението е частна държавна собственост, като от 1998 г. насам "Левски" е вписан в нотариалния акт като безвъзмезден ползвател на имота. Срок за правото на ползване не е посочен, което на практика го прави безсрочно, с уговорката, че във всеки един момент държавата, ако реши, може да си вземе стадиона и да го даде на друг за ползване.
Този статут на стадиона е предизвиквал много полемики през годините, тъй като според критиците му поставя "Левски" в привилегировано положение да не плаща наем за държавната собственост.
Контра аргументът е, че "Герена" е изграден с голи ръце от привържениците в края на 50-те и началото на 60-те години на миналия век, след като клубният стадион на "Левски" в центъра на София е превърнат в Национален стадион "Васил Левски". А в последните 35 г. подобренията на "Георги Аспарухов" са финансирани от футболния клуб, а не от собственика в лицето на областната управа.

Защо се сменя собствеността
Изненадващо, през пролетта на тази година започна процедура по прехвърлянето на собствеността върху "Георги Аспарухов" от държавата на общината. По предложение на кмета на София Васил Терзиев столичният общински съвет гласува искане към държавата за прехвърляне на съоръжението в патримониума на Столична община. Искането бе одобрено на заседание на Министерски съвет на 20 септември, което предизвика публичната благодарност на собственика на "Левски" Наско Сираков по адрес на Бойко Борисов.
Тази благодарност пък доведе до реакция от кмета Терзиев, а в следващите месеци словесните престрелки между общинската и областната администрация във връзка с прехвърлянето на собствеността върху стадиона продължиха. Към днешна дата процедурата е почти приключила, но вероятно актуването на "Герена" като общинска собственост и вписването в службата по вписванията ще се осъществят през януари догодина.
До този момент нито футболният клуб, нито общината, нито държавата успяха да обяснят на обществеността защо се прави цялата операция по прехвърлянето на собствеността на стадион "Георги Аспарухов".
Наскоро, в интервю за "Дневник", кметът на София Васил Терзиев обяви, че градът е поискал да вземе стадиона, за да покаже, че общината може да създаде и поддържа успешно публично-частно партньорство.
На този етап обаче общината категорично отхвърля вариантите да участва в съвместно дружество с клуба чрез парична или непарична апортна вноска в капитала. Такова публично-частно партньорство обаче вече се реализира между държавата и "ЦСКА-София", като новият стадион "Българска армия" се строи.
За смяната на статута на "Георги Аспарухов" няма юридически аргументи,
тъй като пречки за разпореждане с имоти частна държавна собственост, каквато беше съоръжението до този момент, няма. Възможностите за учредяване на право на строеж или сключване на концесионен договор бяха налични и досега. Нещо повече - стадион "Георги Аспарухов" още през 2021 г. беше включен в Националната програма за отдаване на обекти на концесия 2021-2027 с решение на Министерски съвет. И трябваше да бъде изваден от списъка, за да бъде прехвърлен на общината.
А със заповед на областния управител на София през 2013 г. на "ПФК Левски" АД е учредено възмездно право на строеж за изграждането на сектор "А" за срок от 20 г., за което клубът плати на държавата 476 000 лв. Самият сектор бе изграден от "Автомагистрали-Черно море" АД Шумен и "Главболгарстрой" АД, а "ПФК Левски" все още дължи общо над 13 млн. лв. за строежа. Новото право на строеж също ще трябва да е възмездно, тъй като "ПФК Левски" е акционерно дружество, което е едноличен собственик на капитала на създаденото за целта на строежа "Стадион Георги Аспарухов" ЕАД, а
в ЗФВС е записано, че безвъзмездно право на строеж може да се учреди на спортен клуб - сдружение с нестопанска цел, спортна федерация или обединен спортен клуб (чл. 113, ал. 3).
Цената на правото на строеж следва да се определи с гласуване в общинския съвет.

Какво следва
Въпреки че следващите стъпки се пазят в тайна с мотива, че няма яснота, няколко независими един от друг източника потвърдиха за "Дневник", че между "Левски" и Столична община има устно разбирателство за учредяването на възмездно право на строеж за 30 г. на основание чл. 37, ал. 4, т. 4 от Закона за общинската собственост и във връзка с чл. 113, ал. 2 от Закона за физическото възпитание и спорта.
За спортни обекти е предвиден максимален срок от 30 г. на правото на строеж, което означава, че след изтичането на този срок собствеността върху построеното ще премине безвъзмездно обратно в патримониума на общината, както гласи чл. 37, ал. 3 от Закона за общинската собственост.
В ЗФВС обаче са предвидени редица процедурни изисквания за учредяване на правото на строеж. На първо място, футболният клуб освен писмено заявление до кмета трябва да подаде и финансово обезпечена инвестиционна програма, която да включва нотариално заверено копие от сключен договор за финансиране с българско или чуждестранно физическо или юридическо лице, както и доказателства за финансовите възможности на лицата, които предоставят средствата, като годишен счетоводен баланс и отчет за приходите и разходите, годишни данъчни декларации, банкови препоръки и други подобни (чл. 114, ал. 2, т. 2 от ЗФВС).
Общината е длъжна да публикува заявлението на интернет страницата си в 7-дневен срок от получаването му.
И това законово изискване е форма на гаранция за публичност и прозрачност на процедурата, каквото бе и едно от исканията на Сдружение "Левски на левскарите" при срещите им с Бойко Борисов и представители на общината. От сдружението изтъкнаха, че са получили яснота от Борисов защо му е благодарено персонално от Наско Сираков след решението на Министерски съвет за прехвърлянето на стадиона, но не изясниха причината за благодарността.
Засега единственият известен партньор на "ПФК Левски" в проекта за стадиона е германската компания SportFive, чиято специалност всъщност е маркетингът. Клубът вече е заплатил някакви суми на компанията за проучване на пазара и изготвяне на план как трябва да изглежда новият стадион - капацитет, предлагани услуги, цени на билети и т.н., за да има възвращаемост на инвестицията.
SportfFve обаче са изразили желание само да менажират вече готовото съоръжение, така че да генерира приходи 365 дни в годината. Германците може и да съдействат за намирането на финансиране, но със сигурност средствата няма да дойдат от тях.

Има ли инвеститор
Това е най-важният въпрос. "Левски" е използвал за модел клубния стадион на "Ференцварош" "Групама Арена" в Будапеща и според предварителните изчисления за реализирането на проекта ще са необходими 70 млн. евро. Планът предвижда събарянето на построения преди по-малко от 8 г. сектор "А" и изграждането му наново заедно с останалите трибуни.
Откъде ще дойдат парите за новия стадион няма информация.
Разбра се обаче, че за да реши да финансира проекта, инвеститорът трябва да разполага с бизнес план, чийто условия му гарантират възвращаемост в следващите 25 г. Тъй като до пускането в експлоатация на новия стадион ще са изтекли поне 4 г. от общо 30-те години от правото на строеж.
За SportFive това е трети опит да стъпи на българския пазар с управление и комерсиализация на стадион. Първият беше в далечната вече 2010 г., когато българският футболен съюз имаше съвместен проект с футболен клуб "Славия" за изграждането на нов Национален стадион на мястото на стадион "Александър Шаламанов" в столичния кв. "Овча купел".

През лятото на 2022 г. Ива Георгиева като представител на българския клон на SportFive и Щефан Хилер показа презентация за новия стадион на ЦСКА-София, в която ключово бе присъствието на стадион Групама арена в Будапеща. Сътрудничеството с ЦСКА-София не се реализира, но сега SportFive си партнира с Левски за нов стадион Георги Аспарухов.


През лятото на 2022 г. Ива Георгиева като представител на българския клон на SportFive и Щефан Хилер показа презентация за новия стадион на "ЦСКА-София", в която ключово бе присъствието на стадион "Групама арена" в Будапеща. Сътрудничеството с "ЦСКА-София" не се реализира, но сега SportFive си партнира с "Левски" за нов стадион "Георги Аспарухов".
Вторият опит също завърши с фиаско преди по-малко от две години, когато "ЦСКА-София" и SportFive първо презентираха на пресконференция сътрудничеството си за управлението на новия стадион в Борисовата градина, след което се разделиха още преди да бъде подписан договор. Дали третият опит ще бъде успешен, предстои да видим.

[metodito]

Мнозина не ме разбират тук. Не ме разбират и офлайн. Сериозно обмислям да потърся интелектуално убежище. Тамбукту е една от дестинациите, които обмислям. Понеже страната (забележете, че политкоректно избягвам "държавата"), в която се родих, днес е друга. Няма нищо общо, като народ. Само пълен олигофрен би ми ме обвинил в съпричастност към партии и режими. Времето беше такова и възпитанието и средата ми, че аз израснах апартиен. Даже по-скоро антипартиен. Вместо да заличим от паметта на страната думата "партиЯ", днес ние имаме "партиИ". Мултипъл пенетрейшън. Та искам да ви питам обективно да кажете. Според вас думите на Георги Аспарухов за "една страна" и "един отбор" според вас излезли на някой промит и пропагиндистки мозък ли са според вас или не? Според мен е по-скоро второто. Забележете "по-скоро". Като човек, който нарежда Гунди до най-светлите личности в историята на България, не изптитвам съмнение Но човек трябва да допуска, че греши. Та, много неща, особено младите ще си обяснят за "преди" и "сега", ако отговорят за себе си на този въпрос.
Светли празници и Бог да пази България от национал-нихилистите. Вие знаете, че възмездие за вас няма да има. Но и на поколение не се надейте. Ще бъдете отречени т ях, както отричате сега предишните.

[vlong]

Четете и ревете, защото точно това заслужавате на този празник всички наСкоси. Дано догодина му бъде последната във всеки смисъл - анатема трижди и до девето коляно на този изрод:

Статия на Павел Колев в Дневник:

23 декември 2024

"Левски" изпраща в историята поредната противоречива година, в която не успя да спечели нищо на терена, но спечели друга изключително важна битка. През 2024 г. клубът погаси главницата по натрупаното огромно задължение към Националната агенция за приходите (НАП) и това ще му позволи да гледа по-спокойно към бъдещето. Ако е в състояние да обслужва споразумението за изплащане на лихвите и текущите си задължения.
В последните дни на годината обаче милионите привърженици на този отбор се вълнуват много повече от две големи неясноти - какъв точно е спортно-техническият план за развитието на "Левски" като отбор и каква ще е съдбата на стадион "Георги Аспарухов". На първия въпрос, особено след уволнението на треньора Станислав Генчев, който беше назначен само преди 6 месеца, очевидният отговор е, че план няма. За дългосрочната перспектива на "Левски" обаче не по-малко важен е и вторият въпрос, а там неяснотите поне засега са много повече от отговорите.
През 2024 г. по инициатива на футболния клуб започна процедура по смяна на собствеността на стадион "Георги Аспарухов". Съоръжението е частна държавна собственост, като от 1998 г. насам "Левски" е вписан в нотариалния акт като безвъзмезден ползвател на имота. Срок за правото на ползване не е посочен, което на практика го прави безсрочно, с уговорката, че във всеки един момент държавата, ако реши, може да си вземе стадиона и да го даде на друг за ползване.
Този статут на стадиона е предизвиквал много полемики през годините, тъй като според критиците му поставя "Левски" в привилегировано положение да не плаща наем за държавната собственост.
Контра аргументът е, че "Герена" е изграден с голи ръце от привържениците в края на 50-те и началото на 60-те години на миналия век, след като клубният стадион на "Левски" в центъра на София е превърнат в Национален стадион "Васил Левски". А в последните 35 г. подобренията на "Георги Аспарухов" са финансирани от футболния клуб, а не от собственика в лицето на областната управа.

Защо се сменя собствеността
Изненадващо, през пролетта на тази година започна процедура по прехвърлянето на собствеността върху "Георги Аспарухов" от държавата на общината. По предложение на кмета на София Васил Терзиев столичният общински съвет гласува искане към държавата за прехвърляне на съоръжението в патримониума на Столична община. Искането бе одобрено на заседание на Министерски съвет на 20 септември, което предизвика публичната благодарност на собственика на "Левски" Наско Сираков по адрес на Бойко Борисов.
Тази благодарност пък доведе до реакция от кмета Терзиев, а в следващите месеци словесните престрелки между общинската и областната администрация във връзка с прехвърлянето на собствеността върху стадиона продължиха. Към днешна дата процедурата е почти приключила, но вероятно актуването на "Герена" като общинска собственост и вписването в службата по вписванията ще се осъществят през януари догодина.
До този момент нито футболният клуб, нито общината, нито държавата успяха да обяснят на обществеността защо се прави цялата операция по прехвърлянето на собствеността на стадион "Георги Аспарухов".
Наскоро, в интервю за "Дневник", кметът на София Васил Терзиев обяви, че градът е поискал да вземе стадиона, за да покаже, че общината може да създаде и поддържа успешно публично-частно партньорство.
На този етап обаче общината категорично отхвърля вариантите да участва в съвместно дружество с клуба чрез парична или непарична апортна вноска в капитала. Такова публично-частно партньорство обаче вече се реализира между държавата и "ЦСКА-София", като новият стадион "Българска армия" се строи.
За смяната на статута на "Георги Аспарухов" няма юридически аргументи,
тъй като пречки за разпореждане с имоти частна държавна собственост, каквато беше съоръжението до този момент, няма. Възможностите за учредяване на право на строеж или сключване на концесионен договор бяха налични и досега. Нещо повече - стадион "Георги Аспарухов" още през 2021 г. беше включен в Националната програма за отдаване на обекти на концесия 2021-2027 с решение на Министерски съвет. И трябваше да бъде изваден от списъка, за да бъде прехвърлен на общината.
А със заповед на областния управител на София през 2013 г. на "ПФК Левски" АД е учредено възмездно право на строеж за изграждането на сектор "А" за срок от 20 г., за което клубът плати на държавата 476 000 лв. Самият сектор бе изграден от "Автомагистрали-Черно море" АД Шумен и "Главболгарстрой" АД, а "ПФК Левски" все още дължи общо над 13 млн. лв. за строежа. Новото право на строеж също ще трябва да е възмездно, тъй като "ПФК Левски" е акционерно дружество, което е едноличен собственик на капитала на създаденото за целта на строежа "Стадион Георги Аспарухов" ЕАД, а
в ЗФВС е записано, че безвъзмездно право на строеж може да се учреди на спортен клуб - сдружение с нестопанска цел, спортна федерация или обединен спортен клуб (чл. 113, ал. 3).
Цената на правото на строеж следва да се определи с гласуване в общинския съвет.

Какво следва
Въпреки че следващите стъпки се пазят в тайна с мотива, че няма яснота, няколко независими един от друг източника потвърдиха за "Дневник", че между "Левски" и Столична община има устно разбирателство за учредяването на възмездно право на строеж за 30 г. на основание чл. 37, ал. 4, т. 4 от Закона за общинската собственост и във връзка с чл. 113, ал. 2 от Закона за физическото възпитание и спорта.
За спортни обекти е предвиден максимален срок от 30 г. на правото на строеж, което означава, че след изтичането на този срок собствеността върху построеното ще премине безвъзмездно обратно в патримониума на общината, както гласи чл. 37, ал. 3 от Закона за общинската собственост.
В ЗФВС обаче са предвидени редица процедурни изисквания за учредяване на правото на строеж. На първо място, футболният клуб освен писмено заявление до кмета трябва да подаде и финансово обезпечена инвестиционна програма, която да включва нотариално заверено копие от сключен договор за финансиране с българско или чуждестранно физическо или юридическо лице, както и доказателства за финансовите възможности на лицата, които предоставят средствата, като годишен счетоводен баланс и отчет за приходите и разходите, годишни данъчни декларации, банкови препоръки и други подобни (чл. 114, ал. 2, т. 2 от ЗФВС).
Общината е длъжна да публикува заявлението на интернет страницата си в 7-дневен срок от получаването му.
И това законово изискване е форма на гаранция за публичност и прозрачност на процедурата, каквото бе и едно от исканията на Сдружение "Левски на левскарите" при срещите им с Бойко Борисов и представители на общината. От сдружението изтъкнаха, че са получили яснота от Борисов защо му е благодарено персонално от Наско Сираков след решението на Министерски съвет за прехвърлянето на стадиона, но не изясниха причината за благодарността.
Засега единственият известен партньор на "ПФК Левски" в проекта за стадиона е германската компания SportFive, чиято специалност всъщност е маркетингът. Клубът вече е заплатил някакви суми на компанията за проучване на пазара и изготвяне на план как трябва да изглежда новият стадион - капацитет, предлагани услуги, цени на билети и т.н., за да има възвращаемост на инвестицията.
SportfFve обаче са изразили желание само да менажират вече готовото съоръжение, така че да генерира приходи 365 дни в годината. Германците може и да съдействат за намирането на финансиране, но със сигурност средствата няма да дойдат от тях.

Има ли инвеститор
Това е най-важният въпрос. "Левски" е използвал за модел клубния стадион на "Ференцварош" "Групама Арена" в Будапеща и според предварителните изчисления за реализирането на проекта ще са необходими 70 млн. евро. Планът предвижда събарянето на построения преди по-малко от 8 г. сектор "А" и изграждането му наново заедно с останалите трибуни.
Откъде ще дойдат парите за новия стадион няма информация.
Разбра се обаче, че за да реши да финансира проекта, инвеститорът трябва да разполага с бизнес план, чийто условия му гарантират възвращаемост в следващите 25 г. Тъй като до пускането в експлоатация на новия стадион ще са изтекли поне 4 г. от общо 30-те години от правото на строеж.
За SportFive това е трети опит да стъпи на българския пазар с управление и комерсиализация на стадион. Първият беше в далечната вече 2010 г., когато българският футболен съюз имаше съвместен проект с футболен клуб "Славия" за изграждането на нов Национален стадион на мястото на стадион "Александър Шаламанов" в столичния кв. "Овча купел".

През лятото на 2022 г. Ива Георгиева като представител на българския клон на SportFive и Щефан Хилер показа презентация за новия стадион на ЦСКА-София, в която ключово бе присъствието на стадион Групама арена в Будапеща. Сътрудничеството с ЦСКА-София не се реализира, но сега SportFive си партнира с Левски за нов стадион Георги Аспарухов.


През лятото на 2022 г. Ива Георгиева като представител на българския клон на SportFive и Щефан Хилер показа презентация за новия стадион на "ЦСКА-София", в която ключово бе присъствието на стадион "Групама арена" в Будапеща. Сътрудничеството с "ЦСКА-София" не се реализира, но сега SportFive си партнира с "Левски" за нов стадион "Георги Аспарухов".
Вторият опит също завърши с фиаско преди по-малко от две години, когато "ЦСКА-София" и SportFive първо презентираха на пресконференция сътрудничеството си за управлението на новия стадион в Борисовата градина, след което се разделиха още преди да бъде подписан договор. Дали третият опит ще бъде успешен, предстои да видим.

Така ,както го прочетох означава ,че инвеститорът го интересува единствено да е сигурен ,че за определен период(30 г.) е сигурен собственик ,за този период си прави сметките да си върне инвестицията.Бизнесът търси сигурност ,нали така.
А безвъзмездно и безсрочно можело във всеки момент да вземат стадиона???

[Muaddib]

Не значи това, ест. Значи, че господарите на държавата, които ликвидираха ЦСКА и после преместиха Литекс от Ловеч в София, сложиха му тире, убедиха амебите, че това е "истинското" четирибуквие и сега му строят стадион, искат да направят същото с Левски.

"Наш" Наско Сираков се хваща на същата зависимост. И бърка зловещо. Защото ББ и ДП не са вечни , а парите ще са изискуеми. Левски няма да фалира морално, а фактически, ако допуснем подобна схемичка.

Събитията от последните месеци в Пловдив трябва да светват лампички. Искат да отнемат собствеността на Металик Сопот и на Локо Пловдив. И натискат всички възможни копчета. Просто е - "Искате нови стадиони - окей, ще ги имате, но ние ще казваме кой-кого и за колко време, защото парите са от бездънния джоб на данъкоплатеца, а ние сме феодалите, които присвояват и преразпределят парите на първите, а и реално сме вторите".

Стоилов го видя с очите и разбра с мозъка си, и си тръгна, за да не участва в най-голямата гнусотия в историята на Българския футбол.

Ако УЕФА и ФИФА си направят труда , ще разкрият това престъпление за 1 седмица и ще ни извадят от всички турнири за 10 години. Де юре държавна намеса в четирите най-популярни клуба у нас - Левски, Литекс Ловеч, Металик Сопот и Локо Плд.

Павел Колев също знае много добре, но не може да го напише. От страх. И го разбирам.

Докато ББ и ДП са на власт в България, няма да видим футбол. И ще сме футболното джудже на Европа, а подозирам, че в Евразия ( като георграфско понятие, а не като геополитика ) сме най-зле. Празни трибуни ( с изключение на Левски ) и слаб спорт!

Безвремието , обвзело всичко в тая изстрадала държава, се дължи на дейността на 2-ма души. Дано дойде ден прокуратурата да се освободи и да го спре. А до тогава нека се надяваме, че Левски някак си ще отърве съдбата на ЦСКА, Ботев Пловдив и Локо Пловдив. Господ да е с нас ...

Само Левски !

[20stotinki]

В Бг "бизнеса на такова ниво" няма нужда да си връща инвестицията от построяването на стадион през експлоатацията му. Може да си върне вложеното по друга линия. Например през покупката на една рафинерия.

[1palq4o1]

В Бг "бизнеса на такова ниво" няма нужда да си връща инвестицията от построяването на стадион през експлоатацията му. Може да си върне вложеното по друга линия. Например през покупката на една рафинерия.

Снощи на Анфийлд, докато се развиваше някаква атака, вървяха реклами за концерти през лятото. Преброих 4 или 5 различни изпълнители вкл. Дуа Липа и това само за юни ( мисля ) - толкоз за експлоатацията на подобно съоражение.