tiamat написа:Георги Василев е магистър по история, не е случаен.
Помня. Той май завърши магистратурата късно - към 50 или нещо такова май.
Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
tiamat написа:Георги Василев е магистър по история, не е случаен.
WPWW написа:koisa написа:WPWW написа:
Основното е, че отпращането на футболисти след неуспешен първи полусезон, води до футболна несъстоятелност, както и финансова. Има процент, които са интересчийски мениджърски трансфери, но това е друг въпрос. Мачове като с Берое и Септември - това е футбол; ако бюджета е като на Лудогорец, може и да е сензация, но с млад треньор и половин нов отбор, странно е да се изискват 13-14 от 15. Относно опитните футболисти - Цоневи със сигурност могат да вдигнат нивото, за Миланов не стана ясно защо не се разбраха, Пл.Илиев е сред най-добрите вратари в последните 10-15г.
За привличане на треньор, който ще направи отбор за 1 месец, трябват доста пари, но и парите не гарантират. Има и млади треньори с потенциал, на които им трябва време, Генчев вероятно не е преценил потенциала в халфовата линия, например може да се даде шанс на Ант.Стоянов, но за да се искат бързи резултати от нов треньор, трябва да работи с готов сработен отбор.
Отпращането на футболисти след само един полусезон е следствие от неправилната и непрофесионална трансферна политика...
"Това е футбол" срещу Септември и Берое важи, ако си загубил след адски карък и голям късмет за съперника. Не смятам, че това са причините за тези две загуби.
На Цоневи и Пл. Илиев вече сме им яли попарата... Първите не случайно Мъри ги разкара!
Не вярвам да има човек, който да очаква от даден треньор да направи отбор за един месец... Тук по-скоро от треньора се изисква да надгради играта до едно положение и след това да направи така, че отбора да задържи нивото и да покаже постоянство. Тогава привържениците с удоволствие ще дадат на треньора достатъчно време и няколко трансферни прозореца + подготовки, за да си доизгради напълно отбора. При Генчев това го няма.
Почти всички специалисти са на мнение, че един треньор трябва да работи поне 1 година, за да се дават оценки, освен ако няма явен срив. При Генчев такъв няма, след като отборът е в топ 3, а това е рядкост за период от 10г. Играта буксува, но това не означава, че концепцията не е добра, възможно е да са нужни корекции, като очевидната нужда от плеймейкъри. Цоневи играеха над нивото на останалите и нямаха финансови претенции. Пл.Илиев е вадил отбора в сума дербита и то на 19-20г., но по "нашенски" трябва да се отпише. Показателно е отношението към български футболисти като Ал.Колев и Кр.Димитров, много критики и отписвания, но трудно може да се посочат по-класни бг на техните позиции, а за клуба е важно да има ядро от български играчи.
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.
realno написа:Стадиона няма как да ни убие, защото стадиона не е наш, нито ще даваме пари, които нямаме. Ще ни убие ако клуба изтегли, кредит за стадиона, но това няма как да стане според мен, защото няма банка,която да ни отпусне кредит за една гола пура.
LoveAndPeace написа:realno написа:Стадиона няма как да ни убие, защото стадиона не е наш, нито ще даваме пари, които нямаме. Ще ни убие ако клуба изтегли, кредит за стадиона, но това няма как да стане според мен, защото няма банка,която да ни отпусне кредит за една гола пура.
В ББР четат поста ти и повдигат вежда :lol: :lol:
LoveAndPeace написа:realno написа:Стадиона няма как да ни убие, защото стадиона не е наш, нито ще даваме пари, които нямаме. Ще ни убие ако клуба изтегли, кредит за стадиона, но това няма как да стане според мен, защото няма банка,която да ни отпусне кредит за една гола пура.
В ББР четат поста ти и повдигат вежда :lol: :lol:
Непринуден написа:
Не можеш да очакваш глуповато на физически лица като теб да отговаряме юридически.
Потребители, разглеждащи този форум: glarus_ds и 59 госта