Tommi написа:vaskonti написа:Да, ама самия факт, че се пробват показва, че нещата не са недвусмислени и категорични. Ако бяха такива, мислиш ли, че щяха да се пробват в дело, за което им е ясно, че не могат да спечелят, а на всичко от горе и ще се набутат още, като платят съдебните разходи. Та до вчера се знаеше, че всичко по въпроса е уредено, че няма никакви проблеми, напротив - Божинов уж ги съди. Днес какво се оказва - Батков е поел "пресметнат риск в името на Левски"?!? Това означава само едно - още през февруари Батков е бил наясно, че има нещо мътно. Според него - не кой знае колко мътно.
Щом казваш, че е имало претенции на Божинов към Спортинг, значи съществува вероятност да бъде замесен и Левски, примерно просто да съдейства. А и пресметнатият риск не е страшен. Винаги съществува риск, лошо е, когато не е пресметнат.
Ами това, че според Батков риска е пресметнат, изобщо не значи, че е пресметнат правилно. Все пак Батков е доказал веднъж, че даже при 100%-ва сигурност и без грам пресметнат риск, нещата пак може да се окажат коренно различни и да загуби дело.
Явно казуса е доста сложен, нещата не опират само до едно просто уволнение и дали то е правомерно или не. Тук явно играе освобождаващата клауза за 25 милиона. Ако се докаже вина на Божинов при уволнението му, то нещата за самия него ще станат страшни, вероятно направо ще фалира. Вече не знам на каква база са претенциите към Левски, но очевидно тук няма никаква връзка "свещеното право на труд", което някои хора продължават да пробутват в тази тема, смятайки, че има нещо общо със случая.
. Уволнили са го за неявяване на работа, според Божинов никой не го е уведомил кога и къде трябва да се яви и уволнението му е неправомерно.
