csimoen2 написа:TristaNNN написа:..... Първото полувреме в София трябваше да завърши 1-1, ако не беше куция кон Роналдо. Второто полувреме немците не излязоха от тяхното наказателно. Следователно, може да се каже, че сме ги надиграли в София.....
А, те това е! Какви са тия скромности "играхме като равен с равен"?
СъсипАхме си ги направо, ама на - не ни било писано.
:))))
Питам те два въпроса, чийто отговор може да се сведе до ДА или НЕ, няма да ти е трудно:
Левски игра ли добре с пъривя мач срещу Айнтрахт?
Левски заслужаваше ли повече победата в същия двубой?
Усещаш ли, че колкото повече се въртиш, толкова по-дълбоко.....
Първо научих, че Левски играл като равен с равен с Айнтрахт. СмЕх!
След мой коментар разбрах, че то всъщност се имало предвид мача в София. СмЕх!
Ама сега не бил точно мача в София, ми второто му полувреме, когато немците не били излезнали от
наказателното си. ГолЕм смех!
Да не би всъщност да се има предвид определен период от мача в София през някяква част от второто полувреме, конкретни 10-15 минути? :))))
За да разбера, че всъщност сме ги надиграли в София?!
Да, Левски игра достойно в първия мач (добре/зле е много субективна оценка), но това няма нищо общо с хиперболизираните глупости, де се опитваш да пропагандираш.
Дали Левски е заслужавал повече или по-малко победа в първия мач като домакин в елиминационен кръг с реванш също е субеткивно. Във футбола няма "заслужаваше" и "не заслужаваше", а краен резултат в срещата.
Абе, ти не разбра ли най-накрая, че подобни "бисери" може и да минат през кратуната на БГЛ, докато рови из тролските ФБ групи на три ракии, ама в тоя подфорум бързо ти се охлажда ентусиазма?