mikata написа:Крими контингента от запада не си помага с последните прояви.
какво е станало?
Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
mikata написа:Крими контингента от запада не си помага с последните прояви.
Kotooshu написа:
metodito написа:Kotooshu написа:
Точно тези ли ще учат на морал? А трикольора в центъра не го ли виждат?
honda написа:koisa написа:THE G.A.M.E написа:А дали Мъри не си би камшика, щото знаеше, че най-добрите играчи ще бъдат продадени, и няма как да ги задържим за 3-4 години ?
Едва ли това е причината...
Не виждам какво би попречило на Мъри да намери други най-добри играчи в случай, че въпросните бъдат продадени.
Според мен неразбирателството между Мъри, Ивков и Милото + това, че Сираков застана на страната на Милото е главната причина да напусне. Втората причина я виждам в това, че не се случи сделката с Юнайтед груп. Тоест Мъри е осъзнал след провалената сделка, че нещата ще си останат същите и е безсмислено да работи в подобна отровна обстановка.
По-скоро Мъри застана на страната на т.н. Сдружение(което на практика е София Запад). Сдружението беше създадено с цел да придобие собствеността на Левски и аз бях един от най-големите радетели на тази идея. Идеята беше при достигане на едни 50 000 члена , то да стане собственик и да осигурява бюджета на Левски. Като идея - супер. само дето сдружението на практика стана едно и също със София Запад( аз лично никога не съм каквито и да е било проблеми с някой от СЗ), а огромната част от левскарите не искат да имат нищо общо със СЗ. И цялата инициатива със Сдружението се провали с гръм и трясък. Но това не попречи да поиска собствеността на Левски,а Мъри и Иво Ивков станаха техни лица. Всеки сам да реши какво иска Левски с Мъри начело и управляван от СЗ ( между другото вече няма как да стане понеже Мъри е треньор на друг отбор), или Левски с НС и финансиран от Палмите,които много вероятно в близко бъдеще да се оттеглят. На мен лично и двата варианта не ми харесват.
Kotooshu написа:metodito написа:Kotooshu написа:
Точно тези ли ще учат на морал? А трикольора в центъра не го ли виждат?
Тези не са онези!
А трикольора да го лепнеш до емблемата на некви турчоля , и БГЛ би завидял... или пък, това е истинския БГЛ :?
Дъно.
koisa написа:.
Ако не се лъжа при основаването на Сдружението, Сираков беше част от първите основатели. Даже член #1 и той също е гласувал при избора на ръководство. Тоест и той е спомогнал СЗ да станат част от ръководството.... .
ludnicaaa написа:Тоя ми скапа деня закво ми беше да чета тва интервю тъкмо свикнах с мисълта че сме ЦСКА тоя ся да ми каже че сме Литекс
honda написа:LoveAndPeace написа:Той алчния рибар дезертьор го каза - ФУТБОЛЕН БИЗНЕС
Това и беше най-големият успех , накара хора , които не знаеха кой сектор е Б и кой В да отидат на мач. Други , които знаеха кой сектор кой е , да вземат със себе си още хора.
Един ще купи шал , втори тениска , трети ще се запали и вземе абонамент.
Колко бяха абонаментите при предишния треньор и колко са при сегашния ? Направо не смея да питам колко смяташ , че ще са следващия сезон..........ако имаме следващ.
Напълно съм съгласен с теб. Направеното от Левски по времето на Мъри са няколко крачки в правилната посока . Апропо защо всички пропускат ,че магазина беше зареден от ..... Палмите. Като те имаха идеи да направят и фен шопове в цялата страна.
Но като говорим за ФУТБОЛЕН БИЗНЕС - най-голямото и сочно парче от баницата наречена ФУТБОЛЕН БИЗНЕС са тв и интернет правата. Примерно от 10 000 продадени фланелки клубове ,клуба печели малко над 200 хияди лева.
Според няколко направени социологически проучвания около 40-45% от всички фенове на българския футбол са привърженици на Левски ,и в момента върви някаква подобна анкета,която не е представителна в , в "Спортал" и там резултатите са приблизително същите. Според мен е напълно нормално в такъв случай ФК Левски да получава и 40% от приходите . Това може да стане , но трябва да се промени ЗФВС . Нещо което при желание може да стане изключително лесно. Но това значи големите клубове,на първо място Левски , да станат финансови независими , а дали наистина това иска краля Слънце от Банкя и неговите подлоги от СЗ/Сдружението.

LoveAndPeace написа:honda написа:LoveAndPeace написа:Той алчния рибар дезертьор го каза - ФУТБОЛЕН БИЗНЕС
Това и беше най-големият успех , накара хора , които не знаеха кой сектор е Б и кой В да отидат на мач. Други , които знаеха кой сектор кой е , да вземат със себе си още хора.
Един ще купи шал , втори тениска , трети ще се запали и вземе абонамент.
Колко бяха абонаментите при предишния треньор и колко са при сегашния ? Направо не смея да питам колко смяташ , че ще са следващия сезон..........ако имаме следващ.
Напълно съм съгласен с теб. Направеното от Левски по времето на Мъри са няколко крачки в правилната посока . Апропо защо всички пропускат ,че магазина беше зареден от ..... Палмите. Като те имаха идеи да направят и фен шопове в цялата страна.
Но като говорим за ФУТБОЛЕН БИЗНЕС - най-голямото и сочно парче от баницата наречена ФУТБОЛЕН БИЗНЕС са тв и интернет правата. Примерно от 10 000 продадени фланелки клубове ,клуба печели малко над 200 хияди лева.
Според няколко направени социологически проучвания около 40-45% от всички фенове на българския футбол са привърженици на Левски ,и в момента върви някаква подобна анкета,която не е представителна в , в "Спортал" и там резултатите са приблизително същите. Според мен е напълно нормално в такъв случай ФК Левски да получава и 40% от приходите . Това може да стане , но трябва да се промени ЗФВС . Нещо което при желание може да стане изключително лесно. Но това значи големите клубове,на първо място Левски , да станат финансови независими , а дали наистина това иска краля Слънце от Банкя и неговите подлоги от СЗ/Сдружението.
Хем е така , хем така не е ........не редно , не е морално. Левски е Левски , НО Левски не играе сам в тази лига. Най-логичното би било да излъчва сам домакинствата си или поне да ги осребрява на % близък до 2/3ти от приходите.
Следващата информация идва от човек , компрометиран не толкова от себе си , колкото от брат си , НО Димитър Костадинов каза , че са били близо до изчистване на идеята за подобно нещо , но Сираков е дръпнал ръчната.
Като цяло лично за мен чашата , която беше малко по-пълна от колкото празна през последните 2 години , се изпразва и само някакъв луд късмет би я спрял да не удари сухо дъно.
koisa написа:honda написа:koisa написа:THE G.A.M.E написа:А дали Мъри не си би камшика, щото знаеше, че най-добрите играчи ще бъдат продадени, и няма как да ги задържим за 3-4 години ?
Едва ли това е причината...
Не виждам какво би попречило на Мъри да намери други най-добри играчи в случай, че въпросните бъдат продадени.
Според мен неразбирателството между Мъри, Ивков и Милото + това, че Сираков застана на страната на Милото е главната причина да напусне. Втората причина я виждам в това, че не се случи сделката с Юнайтед груп. Тоест Мъри е осъзнал след провалената сделка, че нещата ще си останат същите и е безсмислено да работи в подобна отровна обстановка.
По-скоро Мъри застана на страната на т.н. Сдружение(което на практика е София Запад). Сдружението беше създадено с цел да придобие собствеността на Левски и аз бях един от най-големите радетели на тази идея. Идеята беше при достигане на едни 50 000 члена , то да стане собственик и да осигурява бюджета на Левски. Като идея - супер. само дето сдружението на практика стана едно и също със София Запад( аз лично никога не съм каквито и да е било проблеми с някой от СЗ), а огромната част от левскарите не искат да имат нищо общо със СЗ. И цялата инициатива със Сдружението се провали с гръм и трясък. Но това не попречи да поиска собствеността на Левски,а Мъри и Иво Ивков станаха техни лица. Всеки сам да реши какво иска Левски с Мъри начело и управляван от СЗ ( между другото вече няма как да стане понеже Мъри е треньор на друг отбор), или Левски с НС и финансиран от Палмите,които много вероятно в близко бъдеще да се оттеглят. На мен лично и двата варианта не ми харесват.
Не членувам в Сдружението и още в началото като излезе като идея бях писал, че няма да се получи. Дори СЗ да не бяха част от ръководството и всичко да е точно.
Според мен Мъри трябва да част от клуба. Дали като треньор, дали като СТД или на някакъв друг пост, но трябва да е част, защото знае как да изгради работещ и правилно функциониращ клуб.
Ако не се лъжа при основаването на Сдружението, Сираков беше част от първите основатели. Даже член #1 и той също е гласувал при избора на ръководство. Тоест и той е спомогнал СЗ да станат част от ръководството...
Палмите трябваше да си останат просто спонсор, без договори за управление и без да се месят.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 11 госта