tmanolov написа:NOMER14 написа:Честита Нова година, Левскари!
Юбилейна - 110 години любим отбор.
Честита, да е здрава, мирна, по-малко умнокрасива и дано видим Левски свободен от свои и чужди зависимости! Апропо, ние сме основани 1911, а не 1914, ма пуста бг абсолютно излишна скромност, същата като с 681...
В този документ има доста странни неща:
1. Това не е оригинал, а препис. Като санкцията (печатът) е дадена именно от клуба, а не от официален държавен орган. Освен това на преписа няма дата, кога е направен и от кой документ с извежащ номер е направен. От самия печат и абревиатурата БНФС, може да се извади заключението, че е от 30-те години, когато футболният съюз носи това име. Т.е. преписът като документ не е валиден пред държавни органи. По това време се води словестна война между клубовете кой е най-старият такъв. Левски също активно взема участие и това е резултатът от него. Понеже другите софийски отбори са основани след 1911 г. предимно 1912-1913 г., вероятно тогавашните ръководителни на Левски са решили леко да променят началото на историята.
2. Бележката дето е в музея също е част от играта кой е по-по-най. Освен това там пише нещо като нонсенс: дата на основаване 10.05.1911 г, а рожденна дата 24 май 1914 г. Самият факт, обаче, че е отбелязан 24 май, навежда на мисълта, че има някаква нова мистификация и тя е от по-късно време, именно от 30-те години и е написана именно с указаната по-горе цел. Виж ако имаше графологична екпертиза, която да доказва кой е писал бележката и от кога е написано + сравнение с цялостната документация от това време на клуба и как се включва този документ в него, тогава би имала стойност, но в този си вариант, не! Също така сравнение с държавни документи по този повод: примерно да се разследва какво, от кога и за какво именно е това писмо №2, за което споменава Манов, дали въобще съществува и т.н. Според мен даденият документ няма никаква стойност, освен може би като реликва на едно отминало време, в което меренето на мускули е част от играта.
3. Мястото на основаването на Левски. Според документа е на ъгъла на Цар Асен и Узунджовска: GPS: 42.692186, 23.318775., а според спомените на участниците в събитието е Могилката. Разстоянието не е километрично, но въпреки това не е едно и също място.
4. Имената на учредителите. Те са почти същите, но именно в техните спомени, писани и разказвани по-късно датата е 24.05. 1914 г., а не 10.05.1914 г. както е в показания "документ". Тук обаче има разлика и при двете дати и тя е много очебиеща: Първо: През 1911 г. празнуването на двамата братя и на българската писменост е на 11.05.1914 г., а не на 10.05.1911г. Второ: Преместването на празнуването на 24.05. става през 1916 г. Т.е. няма как на 24.05. 1914 да са се събрали да празнуват именно този празник. Разбира се, записите за 24 май може да са и журналистическа грешка, все пак те са правени през 60-те години. Ако имаше звуков запис щеше да се разбере какво точно е казал респондента, а не какво е решил да напише журналистът. Вариации на тази тема има много... Примерно респондентът е казал: основан е на празника на Кирил и Методий, а журналистът пише веднага: 24.05..... Разбира се, понеже през 1964 г. са решили да празнуват 50 г. юбилей, може да са натворили и тогава имитации за 1914 г. с тези интервюта.
5. Повечето от учениците са от 2. мъжка прогимназия, а провеждат събранието в двора на седма мъжка прогимназия, което е странно, още повече, че именно при Могилката е игрището на 2. прогимназия.
И ред други, но нямам време да ги разглеждам. Свързано с тези документи беше и фалшивото знаме с годината 1911 г. дето по времето на Батков го размяташе Цветан Веселинов. Според мен докато не се направи цялостен преглед на всички документи + графологични експертизи на почерка, хартията и мастилото, няма как да се установи истината, всичко останало е чешене на клавиатурите. Или пък майната му на Левски 1914, да живее Левски 1911! Така де няма да има тире!
