Левски: Всичко около клуба

[olimpi]

А така, декларациите май само издразниха 40г приятелстжо - нахендриха ни п..са гиджен-офф + кабачето и стабичката, само онш дето го е правило куче липсва и пластмасов. С тези съдии ако ще и Сити да сме падаме. Анатема.

Май без катран е перушина няма да стане.

[bilyaletdinov]

Аз, пък, си спомням за един чуждестранен бритиш съдия ху броке дъ гейм.
Както казват хората: внимавай какво си пожелаваш...

Каквото и да дойде ще е по-добре от Гиджен войвода, в добавка с човека на Микре - Сватбата и този на Домуса - Кабака.
Айде да им видя реакцията на тези глупаци в ръководството.

[tmanolov]

Аз, пък, си спомням за един чуждестранен бритиш съдия ху броке дъ гейм.
Както казват хората: внимавай какво си пожелаваш...

Каквото и да дойде ще е по-добре от Гиджен войвода, в добавка с човека на Микре - Сватбата и този на Домуса - Кабака.
Айде да им видя реакцията на тези глупаци в ръководството.

Нищо няма да видиш, мачът отдавна е игран, за съжаление

Айсмене, 1994 беше, абе много беше - такъв отбор у нас аз не съм виждал. Само уникалният малшамс ни попречи да идем мнооого напред в ект, а тук размазвахме всичко. Този отбор игра 1/8 в шл предходната година и тн. Сираков се изсра на всичко това и то в момент, в който беше господ на Герена. Изсра се за пари. Оттогава го мразя - това с г.з. и сегашното му собствени чества са само бонус. А ми беше идол…. Други времена, други левскари бяхме и тн

[TristaNNN]

Не мога да повярвам какви "задължения" се вменяват на организираните - да возят Гинчев в багажници, да палят факли пред БФС-то, да връзват председатели по детектори на лъжата и какво ли още не.
А мажоритарните какво да правят междувременно, да пишат декларации в интернетчето ли? Мажоритарните ли са мажоритари или организираните? А крайният собственик на крайния спонсор-собственик само ще снима ли, какво ще прави той в заверата? Нали, доколкото разбрахме от някои благодарствени и тролски мнения, благодарение на него, и само на него, има Левски? Божеството няма ли да удари някакво рамо в борбата срещу злия Делиорман и оранжевото Микре?
Първия мажоритар и Пръв припок на Републиката, Мажоритаршата и милото Мило да се оправят както намерят за добре!
И би било хубаво наистина да започнат да работят в името на Левски и за малкото останала чест на Левски, ама с дела, а не с празнословия и напудрени, заучени реплички!
Впрочем, да правят каквото си искат, не ми пука вече! Клубът, от момента, в който стана корпоративно-фамилна организация, е мъртъв морално, по мое лично, скромно и непретенциозно мнение.

[Aronaks]

Единственото спасение е някой адски богат и независим от политическата мафия чужд инвеститор/компания/бизнесмен и т.н. да реши да купи Левски и да го направи мега як. Нещо като Дрийм тима от 1993/1994 за който говорите по-горе и с който биехме втория и третия в класирането с по 6-7 гола.
Тогава и Гинчевци, и Кабаковци и Гидженовци, и ГГ и КД и ВАР няма да могат да ги спасят тия два тумора на българския футбол, и ще ядат много бой. Но това, както се подразбира, са единствено мечти и приказки за лека нощ, така че back to the BG reality.

[corazonazul]

Дали Стоилов се е "хлъзнал" някъде или не, не мога да твърдя.
От това, което той сподели на последната пресконференция стана ясно, че има сериозни разминавания между неговата визия за бъдещето на Клуба и тази на Сираков.
И още нещо важно: Стоилов каза, че във всички спорове между него, Ивков и Палмите Сираков ВИНАГИ е бил на страната на спонсора. НИКОГА на страната на Ивков и Стоилов! Което, очевидно, е огорчило Мъри.
На тези, които го обвиниха, едва ли не, в предателство, защото, видите ли, напуснал клуба преди мача с ЦСКА/Тире или каквото е там ще напомня, че ФК Левски(сега ПФК) НЕ Е СЪЗДАДЕН през 1914г., за да играе мачове срещу ЦСКА! Мачовете срещу ЦСКА НЕ ОСМИСЛЯТ съществуването на Клуба!
Но, явно, за някои фенове тук, мисията(с главно М) на ПФК Левски на този свят е да играе с ЦСКА. И непременно да побеждава!

Мъри каза много за неща, от които, моите уважения, но не разбира. Все едно да извикаме Левон Хампарцумян да дава акъл по футболни въпроси.
Аз не го обвинявам, че е решил да напусне преди мач конкретно с тирето. Уж дойде заради феновете, подкрепата към него не стихна дори за миг (сигурно и в Северна Корея не си подкрепят така треньорите), а не можа да си превъзмогне егото за 2 месеца. "Левски" е по-голям от него, от Сираков, от мене, от тебе, макар да ми беше изключително мъчително и притеснено за бъдещето при напускането му. Вярвам, че всеки от нас е склонен да направи компромис със себе си в името на доброто на клуба. През зимата бяхме на може би най-скъпата си подготовка изобщо (дори и да не е платена от клуба). Подготвяш играчи, които ти вярват, привържениците таят надежди, и насред сезона ги изоставяш. Двама зрели мъже (С-С) не успяха да седнат и да се разберат, а уж за спасение сме се събрали...

Стоилов се изказа от позицията на левскар, а не на експерт. Има разлика.
"Левски е по-голям от..." в момента е една мантра без покритие. За Стоилов, тази организация, която се е настанила на Герена не е онзи Левски, който е "по-голям от...". Това е неговото виждане. Той има право на него!
Аз, пък, изкам да разбера какво направи Сираков, "за да седнат и да се разберат"? При положение, че ВИНАГИ е бил на страната на спонсора СРЕЩУ Стоилов?
Сираков каза, че ще напусне 5 минути ПРЕДИ Мъри! Гледам, че още е тук. Орбити-морбити... Ала--бала... Да не кажа - лъжи!
Ако Десподов е "Космонавта", Сираков с неговите орбити какъв е? Космодрума Байконур?
ПП. След като хирург от "Пирогов" се изказва за Движението по пътищата, а Пеевски ще "прави" Конституция, какви са претенциите към Мъри?

Докато се величае единият или другият, няма да стигнем далече. Стоилов допусна ли грешки при последния си престой в "Левски"? Каза ли, че ще си тръгне, когато вече не усеща подкрепата на феновете? Води ли разговори с Диксън, с Шолак? Кой направи връзката с последния? Когато е наясно, че Сираков има конфликт с недиалогичния изпълнителен директор, не е ли най-добре да бъде назначен нов кадърен човек (не "най-добрият от 1944 насам", не Боримиров), мислещ за интереса на клуба? Или сигурно всеки успешен бизнес разчита на "спъванки" от уж свои, за да върви напред? В тоя живот нещата никога не са само черни или само бели, както и не само Сираков носи вина за проблемите, за да бъдат цитирани единствено неговите глупости.

Десподов и Пеевски дори не знам защо присъстват тук. Кой изобщо ги бръсне за слива тези двамата и уважава или се интересува от изказванията им? Евентуално последния много си го обичат нейде из селата, когато хвърли някой лев предизборно, а редовните му изяви напоследък се дължат на поредната наглост и циничност от страна на партията му.

[corazonazul]

Относно лоялността във футбола: колкото и да не им се вярва на някои, дори и на запад чат-пат има случаи на такава. Няма как да очакваме разбиране за забавени заплати от Насиру - нито е направил нещо запомнящо се (доколкото изобщо е играл), нито е получил по-специално отношение от фенове и клуб. Обикновен служител в обикновена фирма. Ако не беше случилото се след напускането му, вече дори и името му нямаше да си спомняме. При Холмар ситуацията беше коренно различна, както и посочих по-назад.

Ако някой цар/съдия/барета/министър и пр. реши да осъди България в Страсбург например, кой ще плати сметката накрая - България (данъкоплатците) или лицето, причинило му вредата? (Надявам се тук да не бъдат намесени имената на хан Аспарух, цар Борис III и Вазов по някаква странна логика, по която бяха намесени тези на Боркиша и Гунди. ) Така и клуб "Левски" плаща забавените възнаграждения, срещу името на клуб "Левски" има еди-колко си задължения, няма Тоневци, няма Русевци и други подобни некадърници, послушковци, изпълнители на поръчки, т.е. виновниците.

[tmanolov]

Относно лоялността във футбола: колкото и да не им се вярва на някои, дори и на запад чат-пат има случаи на такава. Няма как да очакваме разбиране за забавени заплати от Насиру - нито е направил нещо запомнящо се (доколкото изобщо е играл), нито е получил по-специално отношение от фенове и клуб. Обикновен служител в обикновена фирма. Ако не беше случилото се след напускането му, вече дори и името му нямаше да си спомняме. При Холмар ситуацията беше коренно различна, както и посочих по-назад.

Ако някой цар/съдия/барета/министър и пр. реши да осъди България в Страсбург например, кой ще плати сметката накрая - България (данъкоплатците) или лицето, причинило му вредата? (Надявам се тук да не бъдат намесени имената на хан Аспарух, цар Борис III и Вазов по някаква странна логика, по която бяха намесени тези на Боркиша и Гунди. ) Така и клуб "Левски" плаща забавените възнаграждения, срещу името на клуб "Левски" има еди-колко си задължения, няма Тоневци, няма Русевци и други подобни некадърници, послушковци, изпълнители на поръчки, т.е. виновниците.

Тук забрави само наш Насо в лицата с отговорностите - например назиру и киселяка са си лично негови. Тук опираме и до моралната страна - как човек със зависимости, включително хазартни, загробил Левски с милиони и не дал и една стотинка, ще се води собственик, ще ползва безплатно президентската ложа и ще ми чете морал. Аз разлика между него о наркосите не виждам - само минуси за клуба и безкрайни претенции. Ай сиктир

[filcolins]

Сонко бил кОвра , щото искал да играе в Шампионската лига кой професионалист с амбиция не иска на най-високото възможно ниво.
Може би просто трябваше да бъде уверен , че ще се пробва в ШЛ ............с Левски.
Ама не , смени го 17 годишно дете на полувремето , че да не стане фаул.
А като разбереш , че си в дублиращия отбор , не в първия

Левончо е инж. химик от Кремиковци. Костов промени закона, за да го сложи в Булбанк. Та този да ти говори за банки е ташак.
Същия в телевизията каза , че българите са прости и не могат да решават за нищо. Елитите трябва да решават.

[mikata]

https://levski.bg/%d0%bd%d0%b0-%d0%b2%d ... 4%d0%b5-5/