Captain Stottlemeyer написа:Според мен идеята е много хубава, ще си позволя да я доразвия. Най-добре би било всички наши предложения да бъдат обобщени от някой модератор (може би Милен или Дъстли ще се заемат с това). След това чрез „Гонг” да се направи връзка с фен-клуба на "Левски" и така да се организира среща със спортно – техническото ръководство на отбора, на която идеите и предложенията да бъдат обсъдени. Искрено се надявам, че Гонзо, Тони Здравков и останалите, хора врели и кипели във футбола, няма да се почувстват обидени от това, че искаме да продаваме на краставичари краставици.
Конкретно по темата. Мисля че на всички е ясно, че „Левски” играе трудно срещу отбори, които се защищават с 10 души в собственото наказателно поле, когато играят на „Георги Аспарухов”. Започва ходене по мъките, публиката негодува, играчите се изнервят, а не дай Боже, съперникът с една смислена контраатака да ни вкара гол – тогава нещата стават трагични. Това не е само проблем на „Левски” в България, затова смятам, че тук може и трябва да се почерпи чужд опит.
Това няма как да стане,защото Гонзо е от типа хора,дето много мразят да търпят,чуват и изпълняват чуждо мнение.Гонзо е от типа хора,които на пук ще направи нещо дори вътрешно да си задава въпроса дали е правилно или не,но ще го направи за да покаже, че той е човека!!!!
Относно темата, тази тема просто не е за Левски!!!!В Левски от както си тръгна Мъри,просто няма тактика,няма?
-При Кокала играехме,едно нищо но по-стила на Мъри само ,че вместо с раздвижен тип нападател като Домовчийски,играехме с мощен тип Гонзо.Иначе в другите фази си играехме същата игра,но много по-лоша от спортно-техническа гледна точка.Но имаше и позитивни неща тогава-Дарко,Рабех,Жо и Зе!!!
-При Ратко играехме едно такова нещо дето е нищо!!!Идеята му беше чрез игра най-вече през центъра да се пробива и да се мачка противника чрез постепенна атака и затваряне на противника подобно на това в хокея.Само дето нищо не стана,отбора беше трагичен,нищо не разбираше и не знаеше кво точно да прави на терена и така си остана и до края?
-При Гонзо 1-Левски играеше без каквато и да е тактика и цел,топката или само се изсипваше напред,или се разчиташе на Дарко и Жо да измислят нещо?Отбора играеше ужасен футбол без никаква тактика или замисъл,а само на мускули и блъскане.Единственият мач в който Гонзо се опита да да постави нещо като тактика беше с ЦСКА,когато за цял мач минахме центъра 5 пъти и устискахме равен!!!
-При Ясен есен-Футбола беше насочен към извеждащи пасове от от задна позиция (средната централна зона на терена) към Дембеле и той надбягваше противника!!!Или Дарко да подаде извеждащ пас на Дембеле и пробиви по-крилото от страна на Жо!!!Нямаше нищо друго в играта на Левски!!!
-Пролет Ясен (на практика Гонзо 2)-Предишните 2 неща от есента при Ясен,но вече без крила????С потресаваща ужасна игра в зоните и защитата!!!!
-Сега Гонзо 3-Сега Левски е най-зле от предишните периоди защото просто ги няма Жо и Дембеле и защото Гонзо като треньор е най-слаб от всички преди него!!!Левски в момента представлява това?
-Тотално сбъркана подготовка-не правилни натоварвания на играчите,те сега или се контузват в тренировките или след първото полувреме нямат душа да дишат,камо ли да тичат!!!
-Тотално сбъркана педагогическа насока на Гонзо,вместо да се държи с тях като човек,ментор и да им има уважението на футболистите,да играят за него.Той им вика,обижда и псува като каруцар,така е настроил цялата съблекалня срещу него и футболистите не могат да го понасят!!!
-Липса на каквато и да е тактика в игрови план.Левски няма правилно зониране,даже то липсва изцяло?Правилно прегрупиране,да не кажа, че не съм виждал в Левски някой изобщо да знае при контра атака или защита или пък на статично положение кой точно покрива?От тази гледна точка е тотален хаус,ама тотален.Липса на правилно заставане при статични положения във фаза защита и атака,така и така тоя отбор не се научи кой кой покрива,винаги е абсолютен хаус и всеки застава с който му е най близо,вместо който му е тактически удобен.Липса на изнасяне на топката от защитата при фазата на постепенната атака!!!Или ако се изнася от тях обикновено се изплюва на някой бе каквато и да е цел?Така се губят 2 човека във фаза постепенна атака а именно вътрешните халфове.Защото вместо да разиграват топката пред пенала,те я разиграват в центъра!!!Липса на контра атака,когато Левски вземе топката на контра просто не знаят какво трябва да правят с нея!!!Липса на заучени положения,както и на изкуствената засада като приом.Тези неща ама изобщо ги няма в играта.Липса на изненада в предни позиции,примерно скрит нападател,или вътрешен халф да попадне като крило за момент.Единственото което се прави е левият бек да играе от дясно и обратно, както и дясното крило от ляво и обратното.С това единственият който се обърква е Левски,а не противника защото просто се изненадваме сами себе си.Защото противника не си променя играта и постройката не се нарушава,а само ние!!!Идеята е да увличаш противниковата защита за да освобождаваш място от втора линия,а не само да правиш размяна на позиции,само заради размяната!!!Липса на каквото и да е разузнаване в Левски,винаги се повтаря, че не било важно как играе противника а как играел Левски,напротив такова животно НЕМА,трябва да знаеш и кътните зъби на противника за да може да построиш правилно играта и тактиката си върху това.Трябва да знаеш кои са слабите играчи,кои са слабите звена в играта,от къде ще дойде изненадата,каква е стандартната тактика и тип игра,и още много и много компоненти в играта на противника.Няма как да построиш своята тактика ако не познаваш тактиката на противника,това е невъзможно!!!
П.П. Тук изобщо не говорим за изпълнението на самите компоненти на играта във фаза защита и нападение,а само компонентите.Защото само като видиш как са построени и застават футболистите на Левски ти е ясно, че в този отбор няма и 2 грама тактика!!!
Най-лошото е поне за мен е,че е напълно еднообразна и предвидима. Ето-и с Черно море и с Ботев схемата беше идентична,но от едните паднахме с много,другите бихме с много и не е там разликата,че Черно море е някакъв колос в сравнение с Ботев. Липсва елемента на изненадата,схемата трябва да е съобразена според противника, а не всеки отделен противник да се съобразява с нашата еднообразна схема с което без особени трудности да бъдем надлъгани без да бъдем надиграни или превъзходени от класата на противника.
