Левски (София) - Локомотив (Пловдив) / 1:0 FT

[W84me]

Щом Ралка ми вярва, значи всичко е наред

[gzagorov]

В правилата думата умишлено се използва само при играта с ръка, т.е. пряк свободен удар и дузпа се дават за умишлена (deliberately) игра с ръка. Във всички останали случаи на нарушение на правилата няма значение.

Такива неща, като "търсеше топката", "той игра за топката", използвани от нашите футболни профани, НЯМА!

Не разбрах защо си ме цитирал, но по отношение на мнението ти, да, няма значение дали играчът е играл за топката, а дали е играл с топката, така че да я отклони извън обсега на противниковия футболист, т. нар. playing distance. И разбира се, най-важното е да не е застрашено здравето на някой от футболистите. Иначе, при всеки шпагат може да има контакт между играчите и съответно да бъде нарушено равновесието на противника, но това не означава, че всеки шпагат задължително е нарушение на правилата.

[W84me]

В правилата думата умишлено се използва само при играта с ръка, т.е. пряк свободен удар и дузпа се дават за умишлена (deliberately) игра с ръка. Във всички останали случаи на нарушение на правилата няма значение.

Такива неща, като "търсеше топката", "той игра за топката", използвани от нашите футболни профани, НЯМА!

Не разбрах защо си ме цитирал, но по отношение на мнението ти, да, няма значение дали играчът е играл за топката, а дали е играл с топката, така че да я отклони извън обсега на противниковия футболист, т. нар. playing distance. И разбира се, най-важното е да не е застрашено здравето на някой от футболистите. Иначе, при всеки шпагат може да има контакт между играчите и съответно да бъде нарушено равновесието на противника, но това не означава, че всеки шпагат задължително е нарушение на правилата.

Просто да допълня за профаните

[gzagorov]

В правилата думата умишлено се използва само при играта с ръка, т.е. пряк свободен удар и дузпа се дават за умишлена (deliberately) игра с ръка. Във всички останали случаи на нарушение на правилата няма значение.

Такива неща, като "търсеше топката", "той игра за топката", използвани от нашите футболни профани, НЯМА!

Не разбрах защо си ме цитирал, но по отношение на мнението ти, да, няма значение дали играчът е играл за топката, а дали е играл с топката, така че да я отклони извън обсега на противниковия футболист, т. нар. playing distance. И разбира се, най-важното е да не е застрашено здравето на някой от футболистите. Иначе, при всеки шпагат може да има контакт между играчите и съответно да бъде нарушено равновесието на противника, но това не означава, че всеки шпагат задължително е нарушение на правилата.

Просто да допълня за профаните

Понякога в този форум няма никакво значение какво пише в правилата. Особено когато "Левски" бие. Щом някои чак и засада успяха да видят при гола

[ralka_levskarka]

Щом Ралка ми вярва, значи всичко е наред

[offtopic]Ралка е една, ооо Ралка е една [/offtopic]

[W84me]

Щом Ралка ми вярва, значи всичко е наред

[offtopic]Ралка е една, ооо Ралка е една [/offtopic]

[offtopic]Да не продължавам, много асоциации излизат в главата ми[/offtopic]