ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[Кашчей]

Мен също са ме водили на мач, когато бях в казармата, при това след 1989 и не на ЦСКА. Това беше градската отпуска на новобранците - водеха ни под строй на разни мероприятия. 100% е било същото и преди 1989, но щом ви харесва да си създавате легенди - ваша си работа.

[offtopic]Легенда сте създали около Гунди, дето с конфискувана от Милицията спортна кола, за която е ходил лично да се моли на Министъра на Милицията - Солаков, и която му е подарена от Милицията в качеството му на офицер от репресивната комунистическа машина "ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ", е претрепал хем себе си, хем друг човек. А не знам дали знаете, че и по това време левски са имали мач. Ама нашичкия е предпочел с колата да се гъзарее по Северна България и да обикаля разни места дет се е леел алкохол в изобилие /сватби, матби/. И послед отборът на тая "легенда" били репресирани по времето на комунизма рийш ли ...[/offtopic]

[offtopic]Е , не е точно така , той и Котето също отиваха за този мач с Ботев Враца , друг е въпроса , защо те са си позволили да ходят с личен превоз , а не заедно с отбора в автобуса[/offtopic]

Аспарухов бе наказан за този мач, след като на предния, с ЦСКА"С. знаме", получи червен картон, изритвайки в задника лекето Пл. Янков, който не спря през цялото време да му атакува наскоро излекувана контузия.
Гледам, че си много вещ в разликат амежду Дружество и отбор, та да ми разясниш една дилема:
-Не можеше ли Литекс да не се преименува на ЦСКА-София и да се мести в София, а да си остане Литекс, а само да приеме под крилото си отбора с име ЦСКА, който спечели КБ. Накратко казано ЦСКА да играе с лиценза на Литекс, след като името и ТД нямат никакво значение за футбола у нас

[angelco77]

А ти сериозно ли смяташ, че Литекс се е преименувал? Твоето твърдение е доказано нелепо, а си тръгнал да питаш мен. Още частта с участието на Етрополе оборва лафа за преименуването, но вие не се усещате и до ден днешен. УЕФА също ви го каза, но вие сте се вторачили в удобното за вас и гоните със зъби и нокти всичко, което не се вписва в мантрата ви. Ние сме ЦСКА и предстои да го видиш на документ! Дотогава не ми пука какво ще говориш - хора, които бяха съучастници с мълчанието си в 25 годишното издевателство над ЦСКА просто нямат думата. Да бяха говорили преди, а не да спъват прогреса на отбора сега! Пробвай във форума на Левски - там по традиция не знаят на кой свят живеят, та и на това ще повярват! Прекръстен Литекс - тук наистина ни вземат за пълни олигофрени!

Ай помисли дали не си:

Я вземи прочети хубаво на кого е издаден лиценза , на ЦСКА - София е издаден , точка по въпроса , ама това , ама онова не важи !!!Няма Литекс , няма Митекс , написано е от БФС не от Ицко или някой паламуд !!! Виж и датата за всеки случай да не си помислиш , че това не е последната информация !!!

Виж датите бе,кьорчо.

[Кашчей]

Да две различни понятия са , ще го разбереш , когато отговориш на въпроса :
Щом всеки отбор е и АД, тогава как АД-то/отборът на Чавдар купува АД-то/отбора на Литекс и в Първа лига играе само АД-то/Отборът на Литекс! Къде отиде АД-то/Отборът на Чавдар, щом онова в долните дивизии било Правец? Е, герой наш, 1982? Къде е Чавдар, щом за БФС ние сме били Литекс (твои думи)?

Ако заявиш, че АД-то на Чавдар само управлява отбора, но не практикува футбол чрез свой отбор, тогава защо му е управляващо АД, щом Литекс по твоята теория е и отбор, и АД, което го управлява - две в едно? За какъв им е второто АД? Можеш да кажеш и, че това АД и преди не е било АД/отбор, а само АД. Тогава щом АД-то трябва да е и отбор не е ясно за какво въобще им е било това АД, ако още преди не е било в комплект с отбор. За да те дразнят ли?
Това искам да прочета - другото сте го повтаряли толкова пъти, че сигурно го повтаряте дори на сън. Хората не са малоумни и го знаят наизуст, но не знаят как ще обясните изчезването на отбора Чавдар и оставането само на отбора/АД Литекс според БФС след сделката между двете АД-та. Как е станало това, ако сте прави, че АД-то едновременно е и отбор?
А иначе по народному (по фенски) един отбор е това :

"Какво е един футболен клуб? Не са сградите, директорите и наемните му служители, на които се плаща да работят за него. Не, това е шумът от трибуните, страстта и усещането за принадлежност. Гордостта на града. Клубът, това е едно малко момче, стиснало здраво ръката на татко си, изкачващо стълбищата към трибуните за първи път. Поглеждащо онзи свещен правоъгълник от трева долу... Момче, което се влюбва завинаги."

Думите са на един човек, който наистина обичаше футбола - сър Боби Робсън

Питах те нещо простичко, но явно твърде сложно за твоят мисловен процес:
-След като не е важно с чие АД играе един отбор, защо Литекс трябваше да си смени името на ПФК ЦСКА-София ЕАД, за да получи право отборът с име ПФК ЦСКА-София ЕАД да играе в първенството?! Не можеше ли просто "Литекс" да си предостави лиценза, издаден на негово име, и без промени, на ЦСКА?! Ако не може-защо не може

[1982]

Ако заявиш, че АД-то на Чавдар само управлява отбора, но не практикува футбол чрез свой отбор, тогава защо му е управляващо АД, щом Литекс по твоята теория е и отбор, и АД, което го управлява - две в едно?

Ама Литекс СИ е АД, това е факт.

Всички клубове са притежавани чрез други ЮЛ, собственикът на Литекс/ЦСКА-София е Чавдар/ЦСКА-1948. Преди Чавдар беше Литекс Комерс. Тези ЮЛ са отделни дружества от притежавания от тях клуб.

Собствениците на клубове не получават лиценз, не трупат и дълговете на клубовете ..... те просто са ..... собственици и чрез тях дадени физически лица притежават въпросния клуб. Нищо повече.

Реално нас не ни вълнува Чавдар/ЦСКА-1948, защото той футбол не играе. Той просто се води едноличен собственик на акциите на ПФК Литекс-Ловеч АД, преименуван вече на ПФК ЦСКА-София ЕАД.

[Кашчей]

Ако заявиш, че АД-то на Чавдар само управлява отбора, но не практикува футбол чрез свой отбор, тогава защо му е управляващо АД, щом Литекс по твоята теория е и отбор, и АД, което го управлява - две в едно?

Ама Литекс СИ е АД, това е факт.

Всички клубове са притежавани чрез други ЮЛ, собственикът на Литекс/ЦСКА-София е Чавдар/ЦСКА-1948. Преди Чавдар беше Литекс Комерс. Тези ЮЛ са отделни дружества от притежавания от тях клуб.

Собствениците на клубове не получават лиценз, не трупат и дълговете на клубовете ..... те просто са ..... собственици и чрез тях дадени физически лица притежават въпросния клуб. Нищо повече.

Реално нас не ни вълнува Чавдар/ЦСКА-1948, защото той футбол не играе. Той просто се води едноличен собственик на акциите на ПФК Литекс-Ловеч АД, преименуван вече на ПФК ЦСКА-София ЕАД.

Питай го, когато Титан и Лира бяха собственици на ЦСКА, лицензът на тях ли се издаваше, или на ЦСКА. ГФО за ПФК ЦСКА ЕАД (АД) Титан ли го подаваха или Томов..или ЦСКА!

Тия, ако не пишат така, заради пари, са ебати неуките некадърници!

[baraba]

Ако заявиш, че АД-то на Чавдар само управлява отбора, но не практикува футбол чрез свой отбор, тогава защо му е управляващо АД, щом Литекс по твоята теория е и отбор, и АД, което го управлява - две в едно?

Ама Литекс СИ е АД, това е факт.

Всички клубове са притежавани чрез други ЮЛ, собственикът на Литекс/ЦСКА-София е Чавдар/ЦСКА-1948. Преди Чавдар беше Литекс Комерс. Тези ЮЛ са отделни дружества от притежавания от тях клуб.

Собствениците на клубове не получават лиценз, не трупат и дълговете на клубовете ..... те просто са ..... собственици и чрез тях дадени физически лица притежават въпросния клуб. Нищо повече.

Реално нас не ни вълнува Чавдар/ЦСКА-1948, защото той футбол не играе. Той просто се води едноличен собственик на акциите на ПФК Литекс-Ловеч АД, преименуван вече на ПФК ЦСКА-София ЕАД.

Реално въобще не отговаряш на въпроса , ами се въртиш като пумпал със заучени фрази , нямащи нищо общо с поставения въпрос

[1982]

Реално въобще не отговаряш на въпроса , ами се въртиш като пумпал със заучени фрази , нямащи нищо общо с поставения въпрос

В нищо не се въртя, ти си си въобразил, че ФК и АД са 2 различни дружества, което е тотално невярно.

Литекс/ЦСКА-София е професионален футболен клуб - еднолично акционерно дружество, има си регистрация в ТР и ЕИК. Това е едно ЮЛ - юридическо лице. Виж и лиценза ви в подписа ми, той се издава точно на това ЮЛ. То друго и няма.

[Кашчей]

Ако заявиш, че АД-то на Чавдар само управлява отбора, но не практикува футбол чрез свой отбор, тогава защо му е управляващо АД, щом Литекс по твоята теория е и отбор, и АД, което го управлява - две в едно?

"Чавдар" не управлява, а само притежава ПФК ЦСКА-София ЕАД (бивш "Литекс"). Друг е въпросът, че има малко конфликт на интереси при сделката, но нали сме в България, страната на тиквите и картофите, и любителите на дъжда и захарта.

[baraba]

Реално въобще не отговаряш на въпроса , ами се въртиш като пумпал със заучени фрази , нямащи нищо общо с поставения въпрос

В нищо не се въртя, ти си си въобразил, че ФК и АД са 2 различни дружества, което е тотално невярно.

Литекс/ЦСКА-София е професионален футболен клуб - еднолично акционерно дружество, има си регистрация в ТР и ЕИК. Това е едно ЮЛ - юридическо лице. Виж и лиценза ви в подписа ми, той се издава точно на това ЮЛ. То друго и няма.

Охоооо , въртиш се като гърла на кола се въртиш ти , я да чуем все пак отговор на въпроса :
ако според теб всеки отбор е и АД, тогава как АД-то/отборът на Чавдар купува АД-то/отбора на Литекс и в Първа лига играе само АД-то/Отборът на Литекс! Къде отиде АД-то/Отборът на Чавдар, щом онова в долните дивизии било Правец? Е, герой наш, 1982? Къде е Чавдар, щом за БФС ние сме били Литекс (твои думи)?

Ако заявиш, че АД-то на Чавдар само управлява отбора, но не практикува футбол чрез свой отбор, тогава защо му е управляващо АД, щом Литекс по твоята теория е и отбор, и АД, което го управлява - две в едно? За какъв им е второто АД? Можеш да кажеш и, че това АД и преди не е било АД/отбор, а само АД. Тогава щом АД-то трябва да е и отбор не е ясно за какво въобще им е било това АД, ако още преди не е било в комплект с отбор. За да те дразнят ли?
Това искам да прочета - другото сте го повтаряли толкова пъти, че сигурно го повтаряте дори на сън. Хората не са малоумни и го знаят наизуст, но не знаят как ще обясните изчезването на отбора Чавдар и оставането само на отбора/АД Литекс според БФС след сделката между двете АД-та. Как е станало това, ако сте прави, че АД-то едновременно е и отбор?
Колкото и да ги триеш , защото ти са неудобни , пак ще ти ги поставям

[HekakaB]

Що се мъчите да обяснявате на ментални инвалиди се чудя?