Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.

[Кировец]

Е тва е собственик, та дрънка. Той горкия не знае на какво е собственик...

[1982]

Семейство Пампорови, известно с това по колко честен начин забогатя навремето, просто не желае да дава пари и целта му е да фалира ЦСКА, за да се отърве от него. Другото са приказки за наивници. Не знаели колко са задълженията ..... айде да не ни правят на такива балами.

[djd]

Семейство Пампорови, известно с това по колко честен начин забогатя навремето, просто не желае да дава пари и целта му е да фалира ЦСКА, за да се отърве от него. Другото са приказки за наивници. Не знаели колко са задълженията ..... айде да не ни правят на такива балами.

Според мен там е бащата има пари, но не иска да дава, а синът иска, но няма пари. И сега дъртият го е оставил да се оправя.

[1982]

Разбира се, че всички пари са в бащата, малкият е едно глезено синче, което е г-н никой.

А доколко иска и то, силно се съмнявам, по-скоро играе водеща роля в театъра, организиран от баща му.

[djd]

Разбира се, че всички пари са в бащата, малкият е едно глезено синче, което е г-н никой.

А доколко иска и то, силно се съмнявам, по-скоро играе водеща роля в театъра, организиран от баща му.

Дано да не си прав за театъра.

[гражданин от село]

Разбира се, че всички пари са в бащата, малкият е едно глезено синче, което е г-н никой.

А доколко иска и то, силно се съмнявам, по-скоро играе водеща роля в театъра, организиран от баща му.

Все пак изглежда,че той е готвен за наследник на имането.

[1982]

Наследниците се определят от по-висша инстанция, не от разни бивши доносници и днешни администратори на даден "бивш" държавен сектор.

[гражданин от село]

Наследниците се определят от по-висша инстанция, не от разни бивши доносници и днешни администратори на даден "бивш" държавен сектор.

Там бивши няма.

[vaskonti]

Ами да попитам за 37 път защо тогава не спираше да сипе закани за съд и то най-вече за точно този случай? Как така е преценил, че няма смисъл да подава жалба, а в същото време обяснява наляво и надясно, че ще го направи и че ще докаже?
А нещо за тоя милион към НАП, нали нямаше проблем и за него? Или викаш, проблемът е от 3 седмици, от както изедниците дойдоха?

Те и за план 5 години говореха. Всеки има право да говори каквото си иска. И едва ли е длъжен на тебе да ти дава отчет и не само на теб. Някак си не върви без да си направил нищо и да си предложил своята помощ да търси сметка на другия. Според мен Томов не е навредил на ЦСКА. Дори клуба в един момент заприлича на нещото, което всички искаме да виждаме. Страстите с началото на новия дял ни накараха отново да наблегнем на дребни грешки и детайли, а според мен няма предприятие в България, което да е водено по перфектния начин.
Не е правилно от морална гледна точка да сипем плюнки по хората, които някак успяха да възбудят духа на ЦСКА. След Титан, след Гриша Ганчев, след Стоичков.
Разсъждавам от своя гледна точка и си мисля, че последните 2 години бяха различни и положителни, жалко е, че не хванахме вълната. Но така е в България - двете крайности.

Да, имаше положителни неща. Това не го отричам. Но финансирането на всичко положително дойде само и единствено от хора, които ти наричаш изедници. Томов не е дал нито лев. Томов много обичаше да говори, но много малка част от това, което казваше излезе вярно. Като почнеш от обещанието му, че няма да даде клуба на случайни хора, минеш през големия спонсор и стигнеш до това дело, около което той вдигаше пушилка повече от година. Положителното се случваше когато преди това не се говореше за него, примерно плащането на един куп дребни и не толкова дребни дългове. Това е наистина добре, стига да се отчита и кой е давал парите.

Томов, ако е собственик на Лира значи е дал много левове - повече отколкото сме дали аз и ти и целия форум накуп.

Томов, като собственик на Лира наистина е дал пари на ЦСКА, но с лихва. А тия пари Лира ги е взела най-вече от изедниците -
[offtopic][/offtopic]
Към днешна дата ЦСКА дължи на Лира над 6 милиона. Тоест, Томов е просто посредник, който си начислява комисионна. Томов се отказа само от лихвата. Поне така каза, но неговата дума не е най-сигурното нещо на света.
Вероятно именно срещу тази сума е заложен мажоритарния пакет акции, а не само за заема за парите на Пакурар, както се оплакваше Томов. А дори и да е прав, никой не го е карал насила да взима тия пари.

[onegavon]

Аз предлагам да спрем да се занимаваме с Томов както спряхме да се занимаваме с Титан. Сега други хора карат влака и те носят отговорност.

Обаче нещо се оказа,че и те нямали пари обаче казаха да очакваме " пълно преструктуриране на клуба".Вие какво мислите ,че имат предвид? Аз по- късно ще напиша какво мисля, че се крие зад тези думи.