Tiberius написа:Всичко съм измисли вече:
Източната конференция
...
Луничавата дивизия:
...
Наполеоно-Берлусконската дивизия:
...
Пиринейската дивизия:
...
Красота!!!

Красота... според теб. Теоретично възможно, практически - едва ли. Ще трябва да има единомислие от 32 клуба, което е по-трудно от единомислие на по-малка бройка клубове, 20 да речем. В тая група от 32 клуба ще има перманентна пропаст между истинските грандове, като Байерн и Реал от една страна и отбори, като Рома, Рейнджърс и Гладбах от друга. Тоест, поне 20-на клуба ще трябва да участват в състезание, в което практически имат нулеви шансове за призовите места. Да, може би ще взимат повече пари, но ще трябва да престанат да бъдат атове на село, за да станат опашкари и средняци в града. Т.е. шефовете на Селтик ще трябва да решат, че е по-добре да завършват 10-и или 15-и в Суперлигата вместо да си вдигат ежегодно титлата в Шотландия...
Идеята за Суперлига е нещо като покер-блъф, никога не е мръдвала и на йота от теоретична заплаха на
6-7 клуба към ШЛ и УЕФА най-вече, когато същите клубове са били недоволни от нещо в статуквото. Създаването на Суперлига минава през огромни конфликти на интереси и голям риск за клубовете-организатори. Малко хора биха се решили на такова нещо, защото плюсът, който могат да получат е прекалено малък, т.е. може да вдигнат приходите за клуба си с 30 или 40 процента, но не могат да стигнат 300 или 400 процента увеличение. А това е праг на главоболие. За 400 процента увеличение на парите може би си струва да се изпокараш с всички, но за 30 или 50 процента не си струва.