"А" Футболна група - Сезон 2015/16

[седемнамалко]

Интересно е играчите на Литекс от първия отбор сега могат ли да играят във втория?

Да, не съм сигурен дали обаче забраната на Литекс 2 да влизат в А група е абсолютна или важи само в случай, че Литекс 1 са там, не ми се рови в правилници да проверявам. Освен това те са в зоната на изпадащите в Б група на 22 точки от директна промоция и 18 от бараж при оставащи само 13 кръга до края.

[veni__85]

Съдия служебни победи неприсъжда. Санкции се налагат от ДК, АК, СТК.
20-ти кръг е част от първия полусезон.
В крайна сметка, честита титла на Лудогорец, ние си продължаваме за купата, ако я вземем ще играем в ЕКТ, една година в Б група ще я изкараме и толкова.

И да ми обяснят капацитетите , какво печели Левски от всичко това. Не е потвърдено официално, но 99% точно това ще се случи.

[James Beattie]

Няколко хора с основно образование постигнаха целта си да закрият българския футбол.

Като теб Изхвърлиха Берое от елита заради теб, ама я виж сега къде са старозагорци и къде са Беласица

[alexdb]

Пич, айде престани да спориш за неща, които са записани в Наредбата. Прочети я и няма да плещиш глупости. Там ясно е казано - отбелязаните голове на виновния отбор се анулират, а на невиновния отбор се прибавят 3 гола към актива.
Оф, аман от дървени философи. Лятото ти обясних, че фк Панчарево излита от А група - не, та не.
После ти обясних, че схемите на джуджето няма да минат, защото са незаконни - пак не, та не.
После ти казах, че фк Панчарево ще бъде лишена от УЕФА за две участия ЕКТза начало (а сега ще следват през определен период от време и още) - пак не, та не.
Още в събота ти казах, че Литекс ще бъде изваден от А група - пак спорове - не, та не.
Не ти ли писна да ставаш за смях с некомпетентните си коментари. Вземи, прочети и тогава говори.

Я пак?
Ти на мен никога нищо не си ми обяснявал, и по-добре!
Панчарево са ми на същия, където сте ми и вие от герена.
Единственото смислено от поста ти е информацията, за анулирането на головете на виновния отбор. Признавам, че не ако има такава точка, то аз съм в грешка. Информацията ми е стара, не всеки ден има подобни прецеденти. Преди това се процедираше по начина който съм описал аз.
Да видим утре СТК какво ще реши. Ще ти се извиня лично в събота, ако се окажеш прав!
Хайде сега ставай, че за панчарево време не остана

Чл. 24 от Наредбата за първенствата и турнирите
..........................................................
(9) Когато футболната среща е започнала и след това е
прекратена по вина на единия отбор или на негови
привърженици, се присъжда служебен резултат: три
гола се прибавят към актива на отбелязаните до
прекратяването й голове от отбора, който няма вина за
прекратяването, а отбелязаните голове от виновния
отбор се анулират.
Виновният отбор не може да обжалва санкциите по
тази точка.

[loko1]

Един уж прост въпрос когато футболист посегне срещу вратари има ли опасна игра и трябва ли съдията да отсъди фаул?

Ако има опасна игра се отсъжда непряк свободен удар, ако има нарешение (примерно ритник или препъване) се отсъжда пряк свободен удар, понякога придружен с картон, ако има гнусна и долна симулация като в един мач наскоро се отсъжда непряк свободен удар от мястото на симулацията и жълт картон за вратаря, всички тези възможни сценарии са, разбира се, според преценка на главния съдия, който може и нищо да не отсъди.

В този мач, за който говориш първо има опасна игра от нападателя, а после гнусна и долна симулация, а после има и .....

в общи линии порно, да се чуди човек що е важно да си в А група???

Няма опасна игра на нападателя, нито протяга крак нагоре, нито влиза с бутоните напред, нито прави каквото и да било неестествено за траекторията на тялото му движение по посока на вратаря.

Вратарското поле не случайно е вратарско, в него предимството е на вратаря и там траектории и без да искаш няма, да не говорим, че играча на Левски не спира, а посяга към вратаря.

[v.r.s.]

Няма тълкуване - само на болните мозъци им се иска нещо, което не е така. В Наредбата за първенствата и турнирите ясно е казано кога свършва първия полусезон - с последния изигран кръг за 2015 - т.е. миналата неделя 13.12.2015 г.. Литекс в А група ли е към момента? В А група е. Кога се счита, че е изхвърлен - днес или ако се жалят от датата на решението на апелативната комисия. Тази дата след 13.12.2015 г. ли е? Естествено. Значи е след края на полусезона. Какво има изобщо да се тълкува? Кога е извършено нарушението е без значение. Ако имаше такова щеше да е изрично указано в Наредбата.

А мача от 18 кръг Левски - Литекс приключи ли? Резултат от мача има ли? Съдийски сигнал за край на срещата? Не очаквам от СТК да анулират точките на Литекс, напротив, но ако се чете правилника на БФС, 18-ти кръг не е приключил и Литекс са извадени от първенството. Друг е въпроса, че не това е желанието на собственика на Левски.

Да приключи. Съдията присъди служебна победа с 3:0. Тази санкция по правилник не подлежи на обжалване след като отбора е напуснал терена и е влязла в сила незабавно.
А за т.н. Правилник е сигурно, че ти не си го чел. Няма такъв. Става дума за две различни неща - едното е Дисциплинарния правилник, който ти урежда санкцията на Литекс за вадене от групата, а другия акт ти е Наредбата за провеждане на първенствата и турнирите, която ти урежда последиците от конкретния мач и от последиците от последвалото наказание.

Съдията прекратява мача, а не дава служебна победа, това го прави ДК.

Грешиш - съдията присъжда служебна загуба, а ДК я потвърждава и налага имуществената санкция. Всъщност дали е съдията или делегата не знам и не съм сигурен, но служебната загуба се определя в самия протокол.

След като казваш, че съдията присъжда загуби и победи, значи въобще не виждам смисъл да коментирам с теб, каквото и да е.

[batmanlevski]

има да, два фаула , ако при първия изпълнителя не подаде точно на съотборник , изпълнява втори път фаула !

[veni__85]

Един уж прост въпрос когато футболист посегне срещу вратаря има ли опасна игра и трябва ли съдията да отсъди фаул?

Направо си кажи, че питаш за ситуацията в мача Левски - Литекс. Така казано зависи от много неща...

Питах по принцип, за ситуацията от този мач писах след като я припознаха.

По принцип питаш за посягане, не уточняваш за коя ситуация и кой мач.А всеки може да припознава каквото си иска. Нещата зависят от много неща (има ли контакт при посягането, дали играча е играл първо с топката, дали посягането е станало при спряна игра без топка и т.н).Т.е не може да питаш по принцип, трябва да уточниш за кой мач и коя ситуация.

[bezpanika]

Фал, дузпа, засада и гол има , когато съдията го отсъди.Такива са правилата във футбола.

Абсолютно правилно! Има ги когато съдията реши , че ги има , а не дали ги има или ги няма! За това в БГ ти трябва , не умения на отбора ти , а БФС под контрол и си ти!

[седемнамалко]

Няколко хора с основно образование постигнаха целта си да закрият българския футбол.

Като теб Изхвърлиха Берое от елита заради теб, ама я виж сега къде са старозагорци и къде са Беласица

[offtopic]Честно, пред собствената си съвест, кажи ми, през 98-а и 99-а година беше ли роден, интересуваше ли се от футбол и кой точно отбор подкрепяше? Защото съм бил на мачове в твоя град през тези години, заедно с още 8-11 човека в зоните и сега ми е супер смешно като срещна някой на 40 и отгоре, дето "винаги бил фен на Берое" [/offtopic]