Шампионска лига (сезон 2024/2025)

[Pichichi]

Както и очаквах Селтик са слабички и огромната им победа първия мач си е чиста изненада.
Л. Енрике изригна със стартова 11-ка, нещо като 4-5/6-1/0! Много е спорно кой трябва да се брои
нападател от тези дето пусна титуляри в атака. Милан паднаха пак, аз гледах най-много от техния мач.

[bubka]

Залцбург са много слаби тази година, един от най-слабите отбори като изключим Братислава и още 1-2 макс.

[bubka]

Новият формат на ШЛ е като стария, само че е нов. :lol: Ще ставали повече хубави мачове, друг път.

Втори дубъл.

То цаката на тоя формат е след средата на кръговете и особено последните, като може да се окаже, че за да се класираш последния кръг да ти зависи едновременно от резултатите в още 5-6 двубоя.
Иначе за Лига Европа е екстра. Там още отсега има 12-15 напълно равностойни отбора и си е мазало още от началото.

[rhaegar]

Новият формат на ШЛ е като стария, само че е нов. :lol: Ще ставали повече хубави мачове, друг път.

Втори дубъл.

То цаката на тоя формат е след средата на кръговете и особено последните, като може да се окаже, че за да се класираш последния кръг да ти зависи едновременно от резултатите в още 5-6 двубоя.
Иначе за Лига Европа е екстра. Там още отсега има 12-15 напълно равностойни отбора и си е мазало още от началото.

Съмнявам се. Най-много един-два отбора да са на кантар дали ще влязат в осмицата и също толкова да са на кантар дали ще влязат в 24-ката. След като позицията ти не се отразява по никакъв начин на това с кого ще играеш в елиминациите, повечето ще си драпат макарите тогава. Както беше и в стария формат.

За ЛЕ и Конференциите съм съгласен, там нещата са доста по-равностойни и може да има и повече интрига.

[insaneboy1]

[bubka]

Йънг Бойс като шампион на Швейцария и Селтик като такъв на Шотландия вероятно щяха да са си в групите и при стария формат(може би и Звезда). Вероятно само Братислава нямаше да са тук. От друга страна по-голямата бройка отбори дойде от повече квоти за отбори от топ първенствата, не толкова от вкарването на повече слаби такива.
Разликата в представянето идва от нивото на съответното първенство, не от формата на ШЛ.

[rhaegar]

Йънг Бойс като шампион на Швейцария и Селтик като такъв на Шотландия вероятно щяха да са си в групите и при стария формат(може би и Звезда). Вероятно само Братислава нямаше да са тук. От друга страна по-голямата бройка отбори дойде от повече квоти за отбори от топ първенствата, не толкова от вкарването на повече слаби такива.
Разликата в представянето идва от нивото на съответното първенство, не от формата на ШЛ.

Форматът противопоставя силни на слаби, дали ще са в 6 мача групи, или 8 мача в тая пародия, това не се променя. Единственият начин да се промени нещо, е да го направят от типа на Лига на нациите, където съперниците са сравнително на едно ниво. Само така би имало шанс отбор от топ 5 първенствата да отпадне рано.

[Furious_Monk]

Какво значи силни и слаби... има агресивни, вярващи и способни и такива , които не са убедени в качествата си, въпреки че ги имат...няма силни и слаби, има подготвени и неподготвени.

[CapitanePuyol]

Регър, няма как да стане като Лига на нациите, щото ще трябва да правят отделни турнири направо, а те вече са 3 в Европа, след 2021г. когато отделиха Лига на конференциите от ЛЕ.
Просто ножицата се разтвори твърде много и тоя нов формат като че ли направи мечешка услуга на УЕФА, като показа че Европейската суперлига изглежда неизбежна в бъдеще. Богатите клубове в даден момент ще си постигнат своето и УЕФА ще стане второстепенна организация.

[CapitanePuyol]

Аталанта преподава. Лукман струва 150млн. евро според мен, чудя се как успяват още да го задържат.