karager написа:vaskonti написа:boabbb написа:vaskonti написа:Red Warrior написа:Тоя Лазаров и другият бот Георгиев първо да не говорят от името на феновете и второ да знаят, че ако ЦСКА се ликвидира, или се првърне в изродче от типа на ЦСКА Радомир 23 - ще им одерем кожите и ще си направим хвърчило от тях.
Да бе, точно Лазаров и Георгиев ще са виновните...
Абе, не са виновни, ама излизат и се пъчат, а дали ще изкарат 2 лева за отбораПъчи се, ама ако имаш гръб ( демек кинти ) - ако нямаш, ще се нисък
Е какво, заради тяхното "пъчене" ли ЦСКА ще стане Радомир, та ще ги линчуват?
Томов каза, че не е дал нито лев собствени пари, а в същото време дори Бойко може да се учи на "пъчене" от него. Кво правим?
Никой от сектора не е ЗА фалит и А окръжна!
Е аз да не съм обвинил някой? Просто питам защо Лазаров и Георгиев трябва да бъдат виновни ако ЦСКА изпадне в долните групи. Това, че много говорели е толкова абсурден "аргумент", че няма на къде повече. То понеже в ЦСКА никой не говори с повод и без повод, та баш сега тия двамата били прекалили.
защо написа:vaskonti написа:boabbb написа:vaskonti написа:Red Warrior написа:Тоя Лазаров и другият бот Георгиев първо да не говорят от името на феновете и второ да знаят, че ако ЦСКА се ликвидира, или се првърне в изродче от типа на ЦСКА Радомир 23 - ще им одерем кожите и ще си направим хвърчило от тях.
Да бе, точно Лазаров и Георгиев ще са виновните...
Абе, не са виновни, ама излизат и се пъчат, а дали ще изкарат 2 лева за отбора
Е какво, заради тяхното "пъчене" ли ЦСКА ще стане Радомир, та ще ги линчуват?
Томов каза, че не е дал нито лев собствени пари, а в същото време дори Бойко може да се учи на "пъчене" от него. Кво правим?
Томов може да не е дал собствени, ама е вкарал някакви. А че не става така се вижда и от неговото управление. Не ми е ясно, ако не можеш да издържаш отбора, що трябва да се натискаш. Да се надяваме, че имат идея какво правят, иначе ще са виновни, разбира се.
То по принцип Титан имат достатъчно кинти да издърат клуба, дори да му оправят базата и да спретнат селекция, ама въпросът не опира само до възможности. Те бяха натресени на ЦСКА без да го искат и това си пролича през цялото им управление - даваха пари колкото да се покрие лиценза и трупаха дългове. Като се замисля, втора година при Томов нещата са същите - едвам събираме пари за лиценза, а даже сегашния лиценз е все още мираж. Фундаментална разлика от преди и сега няма. Разликата е само в това, че сега поне не се натрупват някакви съществени дългове - поне до колкото знаем, както и че се покриват стари. Това само по себе си не е лошо, но с това темпо кога ще покрием всички дългове и кога тепърва ще започнем съществено развитие? След 15 години ли?
Така че, няма значение дали Лазаров и Георгиев имат пари или нямат да издържат клуба. Ако те се водят акционери, имат право да говорят и да изискват каквото сметнат, че ще е добро за клуба. Дори обикновения фен има право да говори и да държи сметка, какво остава за един акционер, колкото и дребен да е.
Колкото трайността на кренвирша 
[/center]