Висша лига - Сезон 2014/2015

[Alexx]

Нали се сещаш че един клуб освен да купува играчи и продава такива.

Да,така е..Но...основният акцент е върху похарчените средства,чиято цел е надграждане и конкурентоспособност.
Колкото до продажбите...по-добре да не задълбаваме,защото не ми се слушат отново оправдания и извъртания(от ваша страна).
Жокер:Кристиано Роналдо vs Андрий Шевченко

Какво значи оправдания и извъртания?!

Цифрите са красноречиви: Имате продадени играчи за 270-80 млн за 11 сезона. 30% от тези пари са ви от КР. Ние сме продали за 390. 270 < 390!
Не може да спориш с точна наука като математиката. Дори ти!

Шевченко? Ами сумата за Шевченко е равна на вашата платена за Андерсон + Харгрийвз. Приноса на Шевченко за Челси е по-голям от приноса на тези двата индивида за вас

Ti сериозно ли ? Шаргрийвс и Андерсон имаха важна роля в спечелването на ШЛ. Особено първия. Друг въпрос е,че след това единия се контузваше,а другия стана дебел и не научи простия английски.

[JackPackage]

Влиянието на Робен и Малуда не беше с нищо по-малко от влиянието на Тевез, а Скоулс за 2-та месеца футбол едва ли може да се даде обосновка дали и доколко е бил успешен повторният му трансфер.

А ти на каква база би определил трансфера на Милинкович като успешен или на ниво с един Анелка, който е писан в графа противоречиви, при положение че е станал голмайстор на ВЛ с нас

[smoothc]

Owen Hargreaves £17,000,000

По-скоро е в категорията противоречив! Но в никакъв случай не е провал Абстрахирайки се от контузиите,неговото влияние в отбора/доверието,което сър Алекс му гласуваше...абсолютно винаги биваше оправдано.Няма фен на Юнайтед,който да не съжалява за Харго и Алън Смит...истински лидери и хора умеещи да поемат отговорността,но за съжаление ги сполетя еднаква съдба...

Michael Owen Free

Провал ли? Джаки,този трансфер влиза в графата Висше майсторство,а ти ми го класифицираш като провал.
Майкъл Оуен както се казва:Дойде,видя и победи :)

Chris Smalling £10,000,000

Противоречив е и ще ти кажа защо.А иначе в индивидуален план и развитие за Крис Смолинг,това буквално е приказката на живота му.От футбол на училищно и аматьорско ниво,ти да достигнеш до Фулъм,Манчестър Юнайтед и Английският национален отбор...Невероятно,...дали изобщо има такъв(подобен) втори случай в историята на Висшата лига? Май се сещам за един играч,но му забравих името...от трета дивизия и изведнъж национал на Англия,че дори и имаше няколко гола(80-те години,мисля че беше).

Phil Jones £17,000,000

Заради контузиите е по-скоро провал,но иначе като израстване и влияние върху играта,още повече,че е доста млад...Това дори е един от трансферните удари на сър Алекс,който както се вижда също достигна до Националния отбор на Англия.

Juan Mata £37,100,000

Хуан Мата в момента е точно на ръба! На практика той има точно 6-месеца,за да разкрие пълният си потенциал...или да се превърне в рекордната покупка,която ще претърпи крах.
Като наложиш фактите:Игра и влияние в Челси(2 пъти играч на годината) + Рекорден трансфер....Играта му до момента е в пъти под истинското му ниво,но все пак имаше и проблясъци като цяло,но пък и мачовете му не са еквивалентни статуса му,от което се получава и известно разминаване/забавяне на темповете.

[JackPackage]

Нали се сещаш че един клуб освен да купува играчи и продава такива.

Да,така е..Но...основният акцент е върху похарчените средства,чиято цел е надграждане и конкурентоспособност.
Колкото до продажбите...по-добре да не задълбаваме,защото не ми се слушат отново оправдания и извъртания(от ваша страна).
Жокер:Кристиано Роналдо vs Андрий Шевченко

Какво значи оправдания и извъртания?!

Цифрите са красноречиви: Имате продадени играчи за 270-80 млн за 11 сезона. 30% от тези пари са ви от КР. Ние сме продали за 390. 270 < 390!
Не може да спориш с точна наука като математиката. Дори ти!

Шевченко? Ами сумата за Шевченко е равна на вашата платена за Андерсон + Харгрийвз. Приноса на Шевченко за Челси е по-голям от приноса на тези двата индивида за вас

Ti сериозно ли ? Шаргрийвс и Андерсон имаха важна роля в спечелването на ШЛ. Особено първия. Друг въпрос е,че след това единия се контузваше,а другия стана дебел и не научи простия английски.

Смуут ги определя на ниво - цена/качество/представяне - Харгрийвз за 4 сезона има половин игран сигурно, другото време в болницата, ако това ви е успешен трансфер евала

[JackPackage]

"Абстрахирайки се от контузиите" - ами да не сте ги купували като са Injury Prone ! Контузен, не контузен - заплатата си му върви. Гледа се цялостното му представяне и принос.

Смолинг - щом му е приказката на живота значи е успешен
Влез си във форума и им задай въпрос колко фена на МанЮ искат Смолинг да е титуляр/да е в клуба.

[smoothc]

А ти на каква база би определил трансфера на Милинкович като успешен или на ниво с един Анелка, който е писан в графа противоречиви, при положение че е станал голмайстор на ВЛ с нас.

Джак,така като гледам...изобщо не умееш да вникваш в детайлите и контекста,щом се изцепваш с подобно изречение.
1.Това,че ти си го определил като успешен,а аз те попитах(защото знам каква е ситуацията):"Как го определи"?...в никакъв случай не означава,че въпросът ми е вид контра и аз съм контра-категорията на неуспешен(успешен)...както ти тълкуваш(без дори да си запознат с детайлите),а просто защото този Милинкович(вратар) няма и една минута за Манчестър Юнайтед,сиреч...нямаш база,за да класифицираш адекватно неговия статус.
2.Колкото до Анелка:Да,той стана голмайстор на Челси,но ето,че дори и фен на Арсенал(Бо),който познава играта на Анелка коментира,че Анелка не беше този Анелка,който трябва да бъде,че да определим този трансфер като успешен.Казах ти,че едно е да мъкнеш Сити и Болтън на гръб,съвсем друго е да бележиш за Челси,...освен факта,че въпреки головете си,Анелка остана изцяло в сянката на Дрогба(най-вече като влияние).
Като цяло той е по-близко до успешното,но просто не му достигат важни специфики/качества,които да го изстрелят в тази категория.

[rhaegar]

Значи взимаш футболист, който не записва нито един мач и после питаш, как е определен за неуспешен? Ти как си определил Делач за неуспешен тогава, като и той няма един мач за Челси?

[JackPackage]

Щом си го взел и не си го ползвал - това добра покупка ли е за теб?!

Аха, разбрах те Милинкович > Робен, Анелка, Малуда.

Ок. Лек ден!

[smoothc]

Ок,неправилно съм го определил(в този контекст),но забележи,че срещу името му пише една "дребна" за Челси сума(2,64 Mill. £),но все пак цифра с доста висока стойност,която не може да се подмине с лека ръка,при положение,че(признавам,не съм запознат в детайли с игровите практики и подходи на Челси към подобен род играчи),а и сред толкова много входящи трансфери и то за мащабни суми,определено някои играчи подобно на този Делач,..директно класифицирам като провалени,по простата причина,че никога не съм ги виждал в игра за първия отбор,която да съответства и на трансферната сума...грубо казано.
А и за цялото това меко казано недоразумение,..е виновна от една страна - агресивната трансферна политика(в началото) и от друга,липсата на интеграция на младите таланти.
Забележете само,колко много си приличате с Реал Мадрид(в това отношение през последните 10-години).

[rhaegar]

Ок,неправилно съм го определил(в този контекст),но забележи,че срещу името му пише една "дребна" за Челси(2,64 Mill. £)

Ти не знам дали се сещаш, ама аз да ти кажа, че Undisclosed fee, което пише срещу името на вашия футболист, не значи 0,00€. Това, че сумата по трансфера не е обявена, за мене е по-скоро индикация, че е прекалено висока за играч на подобна възраст, а не обратното.