Всичко за кризата и напрежението в Украйна

[FLANKER]

Средиземноморецът ,"захапа" Софето. Заваля ли при вас? Да уточня: "Опашката му е чак над Тенерифе! Очакват ни природни изненади(отново).

Къде "Сините камъни" го дават утре да ни мокри дъжд и сняг, премесено, но няма да е толкова студено, както на север от балкана.
Но ще е неприятна работа... По-лошото е, че времето става за вино, ама насам киселинен дъжд, к'во ли, умори по-голяма част от реколтата и нема домашно.
Ще трябва да врънкам брат ми, да ми донесе нещо купешко, нали е в бранша, ще угоди.
Ама не ми е по-вкус заводското ...

При вас как е, оцеляха ли лозята ?

Братле,Средиземноморецът "удари "София.Лошото(за мен) е ,че все още няма студ във височина.Очаквам все пак изненади до 20+ см.!снежна покривка.За мое нещастие,предимно при Дунав(колегата)
П.П.Обичам зимата! Виното е една от причините!

И аз обожавам зимата, виното и рождената ми дата са от многото причини.

+++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sin4ec]

Зимата влиза в пълна власт над Донбас. Ето как изглежда Донецк днес. ВСН са успели да пребоядисат машините си тази седмица в зимна камуфлажна "униформа":

[fcb_bg]

Първото дело срещу Украйна във връзка със сваления "Боинг" е факт. Германка е завела иск за 800 000 евро Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Обвинението е за неосигуряване на безопасен маршрут на полета.
Вярно е, че искът не е свързан с разкриването на истината кой е извършителят. Но след като никоя държава не потърси отговорност на украинците за абсолютно нищо, време беше за частни искове.

Не съм юрист, но мисля че е съвсем редно за доказателство (уличаващо или оневиняващо) да се предоставят плана на полета и записа на връзката между диспечера и пилотите. Нещото, което и досега се крие упорито от обществеността.

[Betchualeng Arnaikem]

Първото дело срещу Украйна във връзка със сваления "Боинг" е факт. Германка е завела иск за 800 000 евро Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Обвинението е за неосигуряване на безопасен маршрут на полета.
Вярно е, че искът не е свързан с разкриването на истината кой е извършителят. Но след като никоя държава не потърси отговорност на украинците за абсолютно нищо, време беше за частни искове.

Не съм юрист, но мисля че е съвсем редно за доказателство (уличаващо или оневиняващо) да се предоставят плана на полета и записа на връзката между диспечера и пилотите. Нещото, което и досега се крие упорито от обществеността.

Не мисля, че на немкинята са и нужни планове и записи. Тя претендира, че Киев е бил длъжен да затвори въздушното пространство над регион, в който се води война, но не го е направил за да прибира пари от такси и така е създаден риск за пътниците. Така че на дневен ред въобще не стои това какво са си лафили пилотите и останалите. Атаката и е основана на това, че Украйна не е трябвало да пуска самолета там.

[fcb_bg]

Първото дело срещу Украйна във връзка със сваления "Боинг" е факт. Германка е завела иск за 800 000 евро Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Обвинението е за неосигуряване на безопасен маршрут на полета.
Вярно е, че искът не е свързан с разкриването на истината кой е извършителят. Но след като никоя държава не потърси отговорност на украинците за абсолютно нищо, време беше за частни искове.

Не съм юрист, но мисля че е съвсем редно за доказателство (уличаващо или оневиняващо) да се предоставят плана на полета и записа на връзката между диспечера и пилотите. Нещото, което и досега се крие упорито от обществеността.

Не мисля, че на немкинята са и нужни планове и записи. Тя претендира, че Киев е бил длъжен да затвори въздушното пространство над регион, в който се води война, но не го е направил за да прибира пари от такси и така е създаден риск за пътниците. Така че на дневен ред въобще не стои това какво са си лафили пилотите и останалите. Атаката и е основана на това, че Украйна не е трябвало да пуска самолета там.

Е, аз си казах че съм босичък в правото. Ама ми е чудно защо няма нито един държавен иск към Украйна поне за това? То няма въобще никакъв натиск, ни държавен, ни медиен. Никакъв.
Ебаси, това е свален нарочно самолет, алоооо!!! К'во става тука?!

[Betchualeng Arnaikem]

Първото дело срещу Украйна във връзка със сваления "Боинг" е факт. Германка е завела иск за 800 000 евро Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Обвинението е за неосигуряване на безопасен маршрут на полета.
Вярно е, че искът не е свързан с разкриването на истината кой е извършителят. Но след като никоя държава не потърси отговорност на украинците за абсолютно нищо, време беше за частни искове.

Не съм юрист, но мисля че е съвсем редно за доказателство (уличаващо или оневиняващо) да се предоставят плана на полета и записа на връзката между диспечера и пилотите. Нещото, което и досега се крие упорито от обществеността.

Не мисля, че на немкинята са и нужни планове и записи. Тя претендира, че Киев е бил длъжен да затвори въздушното пространство над регион, в който се води война, но не го е направил за да прибира пари от такси и така е създаден риск за пътниците. Така че на дневен ред въобще не стои това какво са си лафили пилотите и останалите. Атаката и е основана на това, че Украйна не е трябвало да пуска самолета там.

Е, аз си казах че съм босичък в правото. Ама ми е чудно защо няма нито един държавен иск към Украйна поне за това? То няма въобще никакъв натиск, ни държавен, ни медиен. Никакъв.
Ебаси, това е свален нарочно самолет, алоооо!!! К'во става тука?!

На практика израза "нарочно свален самолет" в момента не може да бъде част от обвинение към Украйна. Официално няма определен виновник. При това положение вината на Украйна може да бъде единствено в това, че е допуснала граждански самолети там. Също така може да бъде потърсена отговорност и от авиокомпанията, която може да отмени полета или предварително да промени маршрута за да избегне риска за пътниците.

[fcb_bg]

На практика израза "нарочно свален самолет" в момента не може да бъде част от обвинение към Украйна. Официално няма определен виновник. При това положение вината на Украйна може да бъде единствено в това, че е допуснала граждански самолети там. Също така може да бъде потърсена отговорност и от авиокомпанията, която може да отмени полета или предварително да промени маршрута за да избегне риска за пътниците.

На практика не, но има част в която могат да им се повдигнат обвинения. Каквито обаче странно защо липсват. Обаче пък което не попречи на всички траещи си сега, да обвинят директно руснаците за помията.
Това си е по-кофти и от чалгата.

[Betchualeng Arnaikem]

На практика израза "нарочно свален самолет" в момента не може да бъде част от обвинение към Украйна. Официално няма определен виновник. При това положение вината на Украйна може да бъде единствено в това, че е допуснала граждански самолети там. Също така може да бъде потърсена отговорност и от авиокомпанията, която може да отмени полета или предварително да промени маршрута за да избегне риска за пътниците.

На практика не, но има част в която могат да им се повдигнат обвинения. Каквито обаче странно защо липсват. Обаче пък което не попречи на всички траещи си сега, да обвинят директно руснаците за помията.
Това си е по-кофти и от чалгата.

Всъщност обвиниха руснаците за помията, но на практика да речем немкинята не би могла да съди Русия именно защото официално няма обявен и признат виновник. На практика ако който и да е съд издаде присъда срещу когото и да било за самото сваляне на самолета това ще значи да обяви официално същия за извършител на деянието. Нещо, което цели държави така и не направиха, въпреки разменените обвинения.

[sin4ec]

http://politikus.ru/events/37013-opolch ... eckom.html
Интересен факт-в Красний Лиман ВСН и ВСУ заедно се борят с мародери и контрабандисти, тормозещи населението. На блокпостовете се веят новоросийско и украинско знаме, двете враждуващи страни са помогнали на местните за осветлението и тока ...

[FLANKER]

Зимата влиза в пълна власт над Донбас. Ето как изглежда Донецк днес. ВСН са успели да пребоядисат машините си тази седмица в зимна камуфлажна "униформа":

Кога успяха? Опълченците са уникални.