ЦСКА - ЛЕВСКИ СОФИЯ

[Old_death]

Останал съм с грешно впечатление ,че си обективен и разбираш футболните правила.Явно,като сложите сините очила и обективността изчезва.
Играта с ръка видя ли е добре на повторение?Защото канал 1 излъчи нещо размазано,което едва ли може да се рече повторение.А дори и да го е ударила по ръката,знаеш ,а и скоро пак повтаряха-важно е дали топката удря ръката или ръката топката,освен,ако не е на голлинията.
Втората така наречена дузпа си беше 1000% симулация.Цветков да беше паднал ,когато го дръпнаха за фанелката(макар,че щеше да е пресилено падане),а не да се пльосне напред(интересно как тялото му пада напред,след като уж го бутат в гърдите) и да чака дузпа.Същият картон май му дадоха и в мача със словаците.И там така се опита да си проси дузпа,но отдавна не минават тия номера![/quote]
При играта с ръка се гледат няколко важни неща. Освен това дали топката удря ръката или обратно, от значение е и положението на ръката, дистанцията, от която е отправен ударът, това дали защитникът може да избегне удара в ръката и някои други работи. Гледай повторенията и преценявай.
При втората ситуация червеният футболист първо дърпа Цветков за фланелката, след това си помага първо с дясната ръка, а после и с лявата. Никой не го бута в гърдите, за да падне назад, а го задържа и му спира движението. Срещу Спартак Търнава защитникът закачи крака му (и тогава трябваше да даде дузпа), не го е докосвал с ръце.[/quote]
Точно така.Тасков не ви даде цели 4 чисти 100%-тови дузпи,като с това ограби трудът на момчетата.Отделно ни спести 4 чисти и нарисувани,като от Пикасо,червени картона.По тоя начин опропасти старанието на сините в най-добре изиграния им мач през сезона.С пълно право сините момчета са плакали в съблекалнята!Сега Батков сезира UEFA,FIFA,UNICEF,GREENPEACE и други международни организации и ще даде БФС и Съдийската комисия в частност в международния съд в Хага за нанесени морални и материални вреди!Това успокоява ли ви вече?[/quote]

Тъпата ти ирония, към точно този съфорумец е толкова жалка, колкото е жалък и подписът ти!
Ако си беше махнал фенските пристрастия, можеше и да разбереш нещо от това, което той казва, но нали той е левскар, то задължително се оплаква от съдията (според теб)!

Преди време Литекс написа, че във форума има двама действащи съдии, но не им спомена имената.Ако твоята червена душа повече четеше и разсъждаваше, отколкото е червена, би се замислила върху казаното от Томми![/quote]
А ти знаеш ли колко ми е омръзнало синьото лицемерие.За тях главния виновник за загубите на отбора им е съдията.От години се оформя тенденцията преди всеки техен мач да се говори,по тоя начин да се атакува предварително,съдията,а при загуба,да се оправдават с него.Стигна се до там,че почти не останаха съдии, знаейки предварително реакциите на синия щаб след мача при евентуална синя загуба,които да свирят спокойно мачовете им.Наглостта им се простира и по надалече.Те непрекъснато коментират и съдийството в мачовете на отборите,които те смятат за свои конкуренти.Две години плюят и обсъждат съдийството на мачовете на Литекс,сега ние отново сме тяхна мишена.На тоя фон,как да спокойно да чете обсъждането на съдийството от страна на фенове на най-подпирания от всички съдии през последните 30-40 години отбор?

[wilge]

Само един въпрос, Old_death. Чие ръководство писа декларация преди мача и предизвика смяната на Станислав Тодоров с юношата на ЦСКА Таско Тасков. Чие ръководство по европейски си замълча? Благодаря, не ми отговаряй! А пропо- не е този форумът.

[vaskonti]

Само един въпрос, Old_death. Чие ръководство писа декларация преди мача и предизвика смяната на Станислав Тодоров с юношата на ЦСКА Таско Тасков. Чие ръководство по европейски си замълча? Благодаря, не ми отговаряй! А пропо- не е този форумът.

Като оставим настрана факта, че Таско всъщност е син юноша, би ли припомним чие ръководство има навика да сменя съдийски комисии когато нещо го засърби?

[Old_death]

Само един въпрос, Old_death. Чие ръководство писа декларация преди мача и предизвика смяната на Станислав Тодоров с юношата на ЦСКА Таско Тасков. Чие ръководство по европейски си замълча? Благодаря, не ми отговаряй! А пропо- не е този форумът.

На такъв въпрос има и кратък отговор пак с въпрос.Кой клуб смени съдийското ръководство заради един нередовен признат и един нередовно отменен гол?Целия плач в тая насока е смешен.Улавянето на съдии и съдийските протекции бяха открити от синьото ръководство,но точно то реве неистово от това,че и други действат по тоя начин.В последните две години не бяха един и два случаите,в които вашето ръководство предварително размахваше заканително пръст на назначения съдия.Бяхме свидетели и на поредната манипулация.Синия юноша-Тасков,бе изкаран червен!!!Декларацията на ръководството ни относно евентуалното съдийство на Тодоров бе съвсем основателно.Точно той ни е клал толкова пъти,че щеше де е престъпление,ако пак бяха замълчали.Вашето ръководство,в лицето на Батков,съвсем не замълча по европейски.Броени минути след края на мача по националното Дарик радио той се закани,че ще внесе жалба срещу съдийството.Според мен това е целенасочено.Правиш ли си сметка с каква нагласа ще свири следващия ви мач назначената съдийска тройка?Просто в България заради такива реВачи е непоносимо да си съдия.В случая не са виновни съдиите.Те просто изпълняват нечия поръчка,за да вземат и следващия наряд.Просто е срамно за такива,които се ловят на Батковата свирка на тънката фенска струна.Само си помисли колко време измина от мача,а все още продължават да се плещят глупости!!!Проблема не е в Тасков.Проблема си е в Батков и не възможността му вече да издържа клубът,след като Чорни врътна кранчето.Точно заради това безпаричие ще си търпите Гонзи.Докато той е кредитор на Батков ще си виси в Левски и ще си прави експерименти с вас!Това ви е проблема,а не пак врагът от вън!

[blue avalanche]

Само един въпрос, Old_death. Чие ръководство писа декларация преди мача и предизвика смяната на Станислав Тодоров с юношата на ЦСКА Таско Тасков. Чие ръководство по европейски си замълча? Благодаря, не ми отговаряй! А пропо- не е този форумът.

Като оставим настрана факта, че Таско всъщност е син юноша, би ли припомним чие ръководство има навика да сменя съдийски комисии когато нещо го засърби?

Като оставим настрана,че когато един съдия свири за даден отбор,няма АБСОЛЮТНО никакво значение чий юноша е бил,би ли припомнил в чие ръководство има бивш футболен съдия?От кой отбор е СЪДИЯТА Ст.Орманджиев и какви постове заемаше в БФС?

[vaskonti]

Само един въпрос, Old_death. Чие ръководство писа декларация преди мача и предизвика смяната на Станислав Тодоров с юношата на ЦСКА Таско Тасков. Чие ръководство по европейски си замълча? Благодаря, не ми отговаряй! А пропо- не е този форумът.

Като оставим настрана факта, че Таско всъщност е син юноша, би ли припомним чие ръководство има навика да сменя съдийски комисии когато нещо го засърби?

Като оставим настрана,че когато един съдия свири за даден отбор,няма АБСОЛЮТНО никакво значение чий юноша е бил,би ли припомнил в чие ръководство има бивш футболен съдия?От кой отбор е СЪДИЯТА Ст.Орманджиев и какви постове заемаше в БФС?

Така ли, и от кога няма значение съдията чий юноша е? От както се разбра, че всъщност е на Левски ли? Защо имам някакви спомени, че опищяхте света в момента, в който назначиха Таско и го обвинявахте, че бил червен юноша? А, забравих - ти лично не си пищял подобно нещо
А кой какви хора има в ръководството си няма значение. Има значение само и единствено кой как действа. А Левски сменя съдийски комисии когато го засърби еди какво си. Това са факти, останалото са предположения и интерпретации кой както му изнася.

[blue avalanche]

Така ли, и от кога няма значение съдията чий юноша е? От както се разбра, че всъщност е на Левски ли? Защо имам някакви спомени, че опищяхте света в момента, в който назначиха Таско и го обвинявахте, че бил червен юноша? А, забравих - ти лично не си пищял подобно нещо
А кой какви хора има в ръководството си няма значение. Има значение само и единствено кой как действа. А Левски сменя съдийски комисии когато го засърби еди какво си. Това са факти, останалото са предположения и интерпретации кой както му изнася.

Възраженията на ръководството на Левски бяха,че свири абсолютно измислена дузпа за Берое на мача в Ст.Загора!А не,че е бил юноша на ЦСКА!Или греша?Кой какви хора има в ръководството има значение!Показва кой съдия е бил "в джоба" на съответния клуб!Справка:кой непрекъснато рИве,че БФС било синьо?Това как се "връзва с твоята теория за значението на "действието"?

[vaskonti]

Ок, приемаме, че въобще не е имало пискане, че за мача е назначен юноша на ЦСКА Това въобще не се е случвало, очевидно няма никакъв смисъл да споря
Колкото и да въртиш и сучеш, важно е кой какво прави. А вие не само, че ревете, ами и действате като сменяте комисии. само вие. Не съм сигурен, дали не го повтарям за 23 път това, но пак не тая надежди, че ще вденеш.

[blue avalanche]

Ок, приемаме, че въобще не е имало пискане, че за мача е назначен юноша на ЦСКА Това въобще не се е случвало, очевидно няма никакъв смисъл да споря
Колкото и да въртиш и сучеш, важно е кой какво прави. А вие не само, че ревете, ами и действате като сменяте комисии. само вие. Не съм сигурен, дали не го повтарям за 23 път това, но пак не тая надежди, че ще вденеш.

Блестящо представилия се рефер Таско Тасков остана без назначение за следващия кръг.Защо ли?

[PFC Litex]

Атанас Димитров, Станислав Тодоров, Ивайло Стоянов, Антон Генов и Николай Йорданов също не получиха наряди, по пътя на логиката и те ли са "осрали" мачовете които ръководиха в изминалият кръг?

Главният съдии са около 16, а може и повече да са не зная, и няма как само едни и същи да свирят, и постоянно ги въртят, това че журналистите търсят сензации и начини за насаждане на напрежение си е лично техен проблем и проблем на тези които реагират първосигнално.