ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[Red_Neck]

м/у другото, ... предпочитах Аяс пред Боби Галчев

[Red joker]

Играчите не са взети на кило . Преди началото на сезона бе предложено на Янев да се направи селекция . Той отказа . Разчиташе , че ще сглоби боеспособен отбор от тия , които спечелиха купата плюс попълнения от Ловеч . Това му изяде главата . Селекцията е правна с цел вдигане нивото и евентуално печалба при бъдещи трансфери . Отмина времето на купуването на кило .

Има и още нещо ....
Според мен, ръководството сглобява отбор за ЕКТ догодина. За това и не се чака зимата.
Публична тайна е, че зимата на тезгяха има главно ... баберик
Явно ГГ твърдо е решил да прави бърз пробив. Трябва да се изкарват пари .... а се вижда, че с 3-4-5К на мачове от вътрешното първенство няма да стане.

Както казах, аз давам 100 дни на ГГ и ръководството ... към НГ ще си проличи дали сме на прав път.

И аз така мисля ...

[Old_death]

м/у другото, ... предпочитах Аяс пред Боби Галчев

И аз мисля така , но на бодлива крава Бог рога не дава .

[Teo]

Скъпата Мадона ми звучи като вчерашен вестник.
Моито момче, аз знам още преди 3 дена за напускането на тези играчи. ТРИ.

[ММ1914]

Ако в ЦСКА имаше дори намек за някакво лоби, което да е нещо повече от чисто фенско, изобщо нямаше да се стигне до това да се налага зорлем да ставаме далтонисти и да викаме на оранжевото червено. То пак добре, че не всички го правят, но това е друг въпрос. Не може, при положение, че ЦСКА от 10 години насам е обвързван с губещи държавни фирми и с алкохолици, нехаещи за клуба, да ми твърдиш, че клуба имал лоби, който го бил покровителствал. Теб лично не съм те видял да се оплакваш, но със сигурност все някъде и някога си викал "сами срещу всички" и си убеждавал някой, че сините сте репресирани. То се вижда кристално ясно кой се ползва с държавни протекции и лобита и кой не. За останалото може и да си прав, но точно по тая тема недейте да изнаглявате.

Не, "Сами срещу всички" е девиза на една от групировките. Виж ми мнението и за новия собственик, и за разбиването на двете големи агитки в столицата, това е работа на държавата, трябва да сме подчинени, за да не се притесняват управляващите. Удобни са провинциални отбори с 1000 - 2000 човека публика.
И ако си честен точно от алкохолици да ми се оплакваш, не е логично. Батков да не беше трезвеник? А това че Лупи го посрещнахте втори път като манна небесна - определено вината си е и ваша. До тук Левски имаше двама свестни президенти Лавчис - с малко византийски номера направи може би най-силният ни отбор /93-94г./. И Грашнов - не живя достатъчно за да даде още на отбора. Батков е спорен, имаше успехи, но и провали.

Не знам дали е на една от групировките ви, но не знам дали има и един сред вас, според който Левски да не е бил яко репресиран и мачкан от всички. Успоредно с това масово твърдите, че феновете били спасили лиценза миналата година с онова шоу в Армеец. А това, че няколко големи фирми ви се изредиха да ви "спонсорират" с рекламни договори за между 3 и 9 месеца, това не го броим, нали? Това, че две строителни фирми ви строят стадиона за своя сметка и ви отпускат кредитна линия - нещо, което се прави от банки, това също не се брои, нали? А вашия "алкохолик" можем да го видим да прави плонжове на всички власти от 1990г. насам. Разликата между него и Титаните е малка, но съществена - Титаните НЕ искаха ЦСКА, но им беше наложен - защо? За да спасят клуба или да го загробят? Ти кажи! Това как са били посрещани в началото и те и Томов няма връзка - всеки фен има право да се надява на добро бъдеще. Самият факт, че се стигна до тук не просто с мълчаливото съгласие, а очевидно и с активни действия, показва що за "лоби" е имал ЦСКА.

Виждам несъответствия, Титан не искал ЦСКА, а Батков искал Левски. Значи за ЦСКА е лобирала държавата, а за Левски не - по пътя на логиката излиза че имате лоби, каращо честните бизнесмени да дават пари за ЦСКА. Събитието в Арена Армеец, Юбилея си бяха събтия и бяха апетитни за рекламодателите, Вие като изгонихте Домуса, по-добре ли сте? Той се занимава с футбол и сега, защо не иска при Вас? Май има проблеми вътре в отбора и то сериозни не е само до хора с пари. За Томов се извърташ, написал съм - вторият път!!! Там е разковничето, повярвахте на един от най-изпечените схемаджии в страната ОТНОВО. Строителните фирми - нямам представа защо са се навили да строят, може да се разглежда като реклама, все пак в последните години в страната се изградиха повече от 50 стадиона за милиони, че бяха схеми е ясно, но парите от Европа са прибрани. Батков дойде в Левски много след 1990 година, нали? Май просто си е такъв оцелява на всяка цена, не е свързано с Левски. Сега да правим ли паралел при вас, и продавача във фен магазина избягал с оборота? Това не си го измислям. В тази тема може да прочетеш какви сте фенове, те и сега балъците искат Стойчо Младенов за треньор, той бие "рогатите", обича ЦСКА - той и семейството му обичат ЦСКА срещу 50 000 лв. на месец, за една година колко е това? Можете да смятате, сложете и осигуровки и данъци и сумата става прилична. Продължавата да мислите пак по начина който ви доведе до тази дупка, с припознатия отбор пак ще сте вътре, просто има една икономическа логика, не можете да я опровергаете.

[sin4ec]

Според мен, ръководството сглобява отбор за ЕКТ догодина. За това и не се чака зимата.
Публична тайна е, че зимата на тезгяха има главно ... баберик
Явно ГГ твърдо е решил да прави бърз пробив. Трябва да се изкарват пари .... а се вижда, че с 3-4-5К на мачове от вътрешното първенство няма да стане.

Както казах, аз давам 100 дни на ГГ и ръководството ... към НГ ще си проличи дали сме на прав път.

Отбор за ЕКТ с тези футболисти? Интересно...но не бих се учудил, ако това е идеята.

[Red joker]

Пичага,като почнахме във В група ,каква приемственост имаше с 20-тината нови играчи или при Стойчовите селекции с 10 нови на полусезон

Горе вече съм го обяснил. Едното е мащабна селекция, много нови лица от различни отбори/свободни агенти идват в нов за тях клуб, повечето за първи път идващи в това първенство и т.н., а другото е...сливане на практика. Ако някой го е срам да го нарече с истинското име - мен не ме е и бях ок с този вариант. Ако искаш да ме обориш, че не е - дай ми друг пример, където и да било по света да се прави селекция от 16 човека от един и същ клуб Така че никъде не говоря за приемственост. Говоря за това, че в един такъв деликатен момент, когато си осъществил сливане между два клуба, претендираш, че искаш да си единия от тях, но в последствие в рамките на месец изгониш почти всичко, останало от въпросния...нещата не опират дори само до резултати и спортно-техническо представяне на терена. Ако трябва в името това да дадеш знак, че не искаш да дойдеш и да се натрапиш на чуждо място - остави ги тея хора половин сезон, дай им някакъв шанс и тогава се раздели с тях. Да ми се аргументира някой с какво Нунеш и Малинов са по-добри от Аясс, защо трябва да освобождаваш Маламов като имаш две крила на кръст, защо новият тренер идва и казва - преговарят с мене от месец като тогава още не бяхме загубили от Верея и равен с Пирин, дори не беше започнало първенството и тогава може и да коментираме... Съжалявам, но на мен вече ми вуни на наместване на Армията на цялата ловешка трупа, прочистване без значение толкова от представяне/качество и допълване с нови (стари) свежи кадри.

Не ,прав си за много неща,не ти оспорвам,може би трябваше да изчакат до полусезона,до зимната пауза и с треньора и играчите...сега обаче ,всеки да си носи отговрността Това си е вече, ходене по много тънък лед

[Teo]

Важно е да разбием Левски с 4:0... друго към този момент не ме вълнува!
@ След това ще му мислим!

[baraba]

Ако в ЦСКА имаше дори намек за някакво лоби, което да е нещо повече от чисто фенско, изобщо нямаше да се стигне до това да се налага зорлем да ставаме далтонисти и да викаме на оранжевото червено. То пак добре, че не всички го правят, но това е друг въпрос. Не може, при положение, че ЦСКА от 10 години насам е обвързван с губещи държавни фирми и с алкохолици, нехаещи за клуба, да ми твърдиш, че клуба имал лоби, който го бил покровителствал. Теб лично не съм те видял да се оплакваш, но със сигурност все някъде и някога си викал "сами срещу всички" и си убеждавал някой, че сините сте репресирани. То се вижда кристално ясно кой се ползва с държавни протекции и лобита и кой не. За останалото може и да си прав, но точно по тая тема недейте да изнаглявате.

Не, "Сами срещу всички" е девиза на една от групировките. Виж ми мнението и за новия собственик, и за разбиването на двете големи агитки в столицата, това е работа на държавата, трябва да сме подчинени, за да не се притесняват управляващите. Удобни са провинциални отбори с 1000 - 2000 човека публика.
И ако си честен точно от алкохолици да ми се оплакваш, не е логично. Батков да не беше трезвеник? А това че Лупи го посрещнахте втори път като манна небесна - определено вината си е и ваша. До тук Левски имаше двама свестни президенти Лавчис - с малко византийски номера направи може би най-силният ни отбор /93-94г./. И Грашнов - не живя достатъчно за да даде още на отбора. Батков е спорен, имаше успехи, но и провали.

Не знам дали е на една от групировките ви, но не знам дали има и един сред вас, според който Левски да не е бил яко репресиран и мачкан от всички. Успоредно с това масово твърдите, че феновете били спасили лиценза миналата година с онова шоу в Армеец. А това, че няколко големи фирми ви се изредиха да ви "спонсорират" с рекламни договори за между 3 и 9 месеца, това не го броим, нали? Това, че две строителни фирми ви строят стадиона за своя сметка и ви отпускат кредитна линия - нещо, което се прави от банки, това също не се брои, нали? А вашия "алкохолик" можем да го видим да прави плонжове на всички власти от 1990г. насам. Разликата между него и Титаните е малка, но съществена - Титаните НЕ искаха ЦСКА, но им беше наложен - защо? За да спасят клуба или да го загробят? Ти кажи! Това как са били посрещани в началото и те и Томов няма връзка - всеки фен има право да се надява на добро бъдеще. Самият факт, че се стигна до тук не просто с мълчаливото съгласие, а очевидно и с активни действия, показва що за "лоби" е имал ЦСКА.

Виждам несъответствия, Титан не искал ЦСКА, а Батков искал Левски. Значи за ЦСКА е лобирала държавата, а за Левски не - по пътя на логиката излиза че имате лоби, каращо честните бизнесмени да дават пари за ЦСКА. Събитието в Арена Армеец, Юбилея си бяха събтия и бяха апетитни за рекламодателите, Вие като изгонихте Домуса, по-добре ли сте? Той се занимава с футбол и сега, защо не иска при Вас? Май има проблеми вътре в отбора и то сериозни не е само до хора с пари. За Томов се извърташ, написал съм - вторият път!!! Там е разковничето, повярвахте на един от най-изпечените схемаджии в страната ОТНОВО. Строителните фирми - нямам представа защо са се навили да строят, може да се разглежда като реклама, все пак в последните години в страната се изградиха повече от 50 стадиона за милиони, че бяха схеми е ясно, но парите от Европа са прибрани. Батков дойде в Левски много след 1990 година, нали? Май просто си е такъв оцелява на всяка цена, не е свързано с Левски. Сега да правим ли паралел при вас, и продавача във фен магазина избягал с оборота? Това не си го измислям. В тази тема може да прочетеш какви сте фенове, те и сега балъците искат Стойчо Младенов за треньор, той бие "рогатите", обича ЦСКА - той и семейството му обичат ЦСКА срещу 50 000 лв. на месец, за една година колко е това? Можете да смятате, сложете и осигуровки и данъци и сумата става прилична. Продължавата да мислите пак по начина който ви доведе до тази дупка, с припознатия отбор пак ще сте вътре, просто има една икономическа логика, не можете да я опровергаете.

Ти си толкова далеч от истината , колкото Слънцето от Омега Епсилон , ти въобще нищо не си измисляш , ама нищичко , само дето грам истина няма във фантазиите ти

[Old_death]

Пичага,като почнахме във В група ,каква приемственост имаше с 20-тината нови играчи или при Стойчовите селекции с 10 нови на полусезон

Горе вече съм го обяснил. Едното е мащабна селекция, много нови лица от различни отбори/свободни агенти идват в нов за тях клуб, повечето за първи път идващи в това първенство и т.н., а другото е...сливане на практика. Ако някой го е срам да го нарече с истинското име - мен не ме е и бях ок с този вариант. Ако искаш да ме обориш, че не е - дай ми друг пример, където и да било по света да се прави селекция от 16 човека от един и същ клуб Така че никъде не говоря за приемственост. Говоря за това, че в един такъв деликатен момент, когато си осъществил сливане между два клуба, претендираш, че искаш да си единия от тях, но в последствие в рамките на месец изгониш почти всичко, останало от въпросния...нещата не опират дори само до резултати и спортно-техническо представяне на терена. Ако трябва в името това да дадеш знак, че не искаш да дойдеш и да се натрапиш на чуждо място - остави ги тея хора половин сезон, дай им някакъв шанс и тогава се раздели с тях. Да ми се аргументира някой с какво Нунеш и Малинов са по-добри от Аясс, защо трябва да освобождаваш Маламов като имаш две крила на кръст, защо новият тренер идва и казва - преговарят с мене от месец като тогава още не бяхме загубили от Верея и равен с Пирин, дори не беше започнало първенството и тогава може и да коментираме... Съжалявам, но на мен вече ми вуни на наместване на Армията на цялата ловешка трупа, прочистване без значение толкова от представяне/качество и допълване с нови (стари) свежи кадри.

Не ,прав си за много неща,не ти оспорвам,може би трябваше да изчакат до полусезона,до зимната пауза и с треньора и играчите...сега обаче ,всеки да си носи отговрността Това си е вече, ходене по много тънък лед

Всеки ще си понесе отговорността , а нашата работа е да ходим на стадиона и да си подкепяме отборът .