ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[Kotooshu]

Прав е percival, все още се водят дела срещу ЦСКА, за милиони, даже Митал има едно брадясало. Тъй че това, което направи Ганчев нямаше алтернатива, пардон имаше - ЦСКА да изчезне или да поиграе в окръжната. Благодарение на находчивостта на полковника и Зафетата, два от трите варианта са в ход. Но вече говорим за два напълно различни клуба, макар започващи с "ЦСКА".

Каква находчивост бе братче? Това е обикновен тарикатлък! Що това нещо не го направиха Манчестър Юнайтед? По едно време имаха почти милиард дългове заради собствениците които прехвърлиха техни дългове на клуба!

Няма тарикатлък, защото срещу ЦСКА системно беше извършвано престъпление, години наред клубът беше източван. Понеже правосъдие в България няма, съответно виновниците за източването няма да платят за своите престъпления, това беше начинът да се направи клуба чист - чрез фалит. Случва се и на големите клубове да сгрешат в преценката си с привличането на отделни футболисти, грешка, за която те плащат. Но специално в нашия случай титан привличаха и гонеха за "добро утро" десетки ментета, без да са се уговорили за неустойката с тях. Впоследствие тези същите ни осъдиха да заплатим милиони без да имат какъвто и да било принос за ЦСКА.

Доказателството, че няма кой да плати на ментетата е, че Божков, един от най-богатите българи се отказа от ОП. Доказателството е, че още през миналата година той предлагаше ЦСКА да стартира на чисто, без дългове. С други думи, няма бизнесмен, който би се наел да плаща на въпросните ментета.

Всичко , хубаво ... направо си го кажи като Лейди Гага , ГЕНОЦИД СРЕЩУ ЦСКА !!!

Сещаш ли си , кой хубавец беше адвокат на ЦСКА по времето на титаните и през кой са минавали тези договори на онези ментета ?
Той се казва .... Радостин Василев и сега е №1 за вас
Не мислиш ли , че и той има сериозна вина за "източването " на ЦСКА ???

[Yan_Bibiyan]

Единият отбор влиза в схемата заради изисквания на местното законодателство (БФС). Разлика между съответните федерации. Само ти ли не разбра защо им беше това старо АД на Чавдар (последния му годишен отчет в ТР е от 2009-та, човече)?

ЦСКА69, ти не знаеш, но явно наистина има нещо. Преди дни едни "оздравители" се бяха засилили да разорат тревната настилка - и те са търсили нещо. Да не си мислят, че тук се намира Кивота или някоя друга реликва от древността? Веждичката да се намеси и да им каже, че няма съкровища тук, за да оставят единствения цесекар в историята да си работи на спокойствие.

[baraba]

Пичуи, нема сми. Стига сме се обвинявали.
И Павел Маринов го каза, за това поне съм съгласен с него. И БФСто на културата го каза няколко пъти.
Нещата все още са в ръцете на съда.
Когато съдът реши да продава активите на ПФК ЦСКА, за да се покрият някои задължения и когато някой купи тези активи ама след решение на съда, тогава официално и тържествено ще бъде обявен за наследник на ПФК-то.
Както е станало с Рейнджърс примерно. Просто, за да кажат, че е законно и да си вържат гащите, им трябва решение на съда.

Да ама Рейнджърс не го прави по начина, по който го направихте вие с преименуване на два други отбори. Това е тънката разлика между останалите и Тирето. И вие я знаете и пак се правите.

Няма преименуване на отбори , има търговски сделки между Търговски Дружества ( демек Фирми) и това дали ще си направиш НОВ клуб и ще го наречеш ЦСКА или ще си купиш друго ТД и ще го наречеш ЦСКА разлика НЯМА в юридически аспоект

[venom]

Грешка! Правилен за вас не е правилен по презумпция! Учете ги тези неща! И какво му е правилното да поискаш гласуване на отборите в елита на шотландския футбол с въпроса дали да играеш там с новото си дружество? А това за Хибс са смешки на теб и 1982 - казах, че докато не намерите документ, който доказва разлика между ново дружество и "Хибс", не важи като довод. И 100 000 пъти да го напишеш, отговорът е "Невалиден аргумент", защото не сте го доказали. Та къде пише това? И дано не е пак онзи прословут текст за спортните клубове, защото там няма нищо, което потвърждава теорията ви, а забелязвам, че показвате едни и същи неубедителни линкове все едно тук сме в детската градина и нямаме дори наченки на логика в мисленето си! Давайте, убедете ни, че има разлика за някой друг, а не само за вас! Закони, правила някакви - нещо да свързва АД-то с историята му до гроб, че дори и след това (нали ЦСКА било умряло, т.е. няма възкръсване според повечето от вас)? Поне един документ, който да не сте направили вие самите на МС Уърд? Но пък ако имаше такъв документ, новото АД нямаше как да вземе историята на съществуващо по-рано, защото тя си е негова завинаги, а новото АД-то си има своя макар и бедна. Т.е. и това щеше да е като варианта с Хибс, Литекс, Кротоне или Ливърпул (какви ли не съм чел тук), но вие правите разлика, а тя няма как да съществува. Единственият вариант е АД-то да е залепено доживот за историята си и да няма начин да я прехвърли на друго, но тогава нито нов, нито старо може да я вземе. Та ГМО ли са според законите Рейнджърс, Фиорентина, Наполи и прочее и ако не са защо ЦСКА да е? Впечатлете ни с погледа си върху местното ни законодателство!

Естествено, че няма как историята да е "закована" за АД-то, това е пълна измишльотина, умишлено пропагандирана от разни заинтересовани хора. Единствената разлика между старото и новите АД-та е, че старото притежава търговската марка, която е заложена в НАП. Търговската марка носи със себе си историята.

[ceBep]

Пичуи, нема сми. Стига сме се обвинявали.
И Павел Маринов го каза, за това поне съм съгласен с него. И БФСто на културата го каза няколко пъти.
Нещата все още са в ръцете на съда.
Когато съдът реши да продава активите на ПФК ЦСКА, за да се покрият някои задължения и когато някой купи тези активи ама след решение на съда, тогава официално и тържествено ще бъде обявен за наследник на ПФК-то.
Както е станало с Рейнджърс примерно. Просто, за да кажат, че е законно и да си вържат гащите, им трябва решение на съда.

Да ама Рейнджърс не го прави по начина, по който го направихте вие с преименуване на два други отбори. Това е тънката разлика между останалите и Тирето. И вие я знаете и пак се правите.

Няма преименуване на отбори , има търговски сделки между Търговски Дружества ( демек Фирми) и това дали ще си направиш НОВ клуб и ще го наречеш ЦСКА или ще си купиш друго ТД и ще го наречеш ЦСКА разлика НЯМА в юридически аспоект

Собственик : Гриша Ганчев - бивш такъв на Литекс Ловеч
Спорт.Директор : Стойчо Стоилов - бивш такъв на Литекс Ловеч
Директор ДЮШ : Стефан Яръмов - бивш такъв на Литекс Ловеч
Футболисти : 15-16 броя - бивши такива на Литекс Ловеч
Спонсори : Адидас и Мтел - бивши такива на Литекс Ловеч
Търговски регистър : ПФК Литекс Ловеч АД, сменя името си на ПФК ЦСКА-София ЕАД и мести седалището си в София !

Дали няма преименуван клуб а.

[Tommi]

Не мога да повярвам на три неща:
1. Тук още се дават примери с Фиорентина и Рейнджърс. Първите си купиха историята и не ми излизайте с разликата между ново АД и старо - такава има само в главите ви и друг не я признава. Още чакам някой да покаже закон, според който АД-то е заковано с историята си до края на живота си и няма мърдане (не онова за спортните клубове от колекцията 101 линка за оздравители, а нещо конкретно за историята и успехите на АД-то, ако ви се намира), та да схвана превъзнасянето по новите и неопетнени АД-та. Ако нямате такова доказателство, значи издишате и грешите! Като бонус тамошното БФС ги вкара в Серия Б чрез увеличаване на отборите там - как смеят да качват дивизии административно!? Рейнджърс пък са искали да си играят в Елита с новото АД (Познато?), ама след гласуване на отборите там не са одобрени. Т.е. ако ги бяха пуснали, те щяха да се парашутират там и да им дреме на успехите, че били в бяла страна и трябва да ритат в ниските дивизии, понеже са в такава. Благодарете на Селтик и компания, че ви осигуриха пример, за да не издишате! Всъщност май Селтик са били от малкото, които са ги искали в елита при гласуването, но това е друг въпрос.

Историята не е актив, който може да се продава и купува. Историята е история. Историята не е и право, тя е история.

[Tommi]

Единият отбор влиза в схемата заради изисквания на местното законодателство (БФС). Разлика между съответните федерации. Само ти ли не разбра защо им беше това старо АД на Чавдар (последния му годишен отчет в ТР е от 2009-та, човече)?

ЦСКА69, ти не знаеш, но явно наистина има нещо. Преди дни едни "оздравители" се бяха засилили да разорат тревната настилка - и те са търсили нещо. Да не си мислят, че тук се намира Кивота или някоя друга реликва от древността? Веждичката да се намеси и да им каже, че няма съкровища тук, за да оставят единствения цесекар в историята да си работи на спокойствие.

Ако имаш предвид Етрополе, няма никакви законови изисквания за неговото участие в схемата.

[Tommi]

Търговската марка носи със себе си историята.

Търговската марка не носи нищо със себе си. Това е просто един знак, който отличава продуктите и услугите на един търговец от останалите.

[baraba]

Пичуи, нема сми. Стига сме се обвинявали.
И Павел Маринов го каза, за това поне съм съгласен с него. И БФСто на културата го каза няколко пъти.
Нещата все още са в ръцете на съда.
Когато съдът реши да продава активите на ПФК ЦСКА, за да се покрият някои задължения и когато някой купи тези активи ама след решение на съда, тогава официално и тържествено ще бъде обявен за наследник на ПФК-то.
Както е станало с Рейнджърс примерно. Просто, за да кажат, че е законно и да си вържат гащите, им трябва решение на съда.

Да ама Рейнджърс не го прави по начина, по който го направихте вие с преименуване на два други отбори. Това е тънката разлика между останалите и Тирето. И вие я знаете и пак се правите.

Няма преименуване на отбори , има търговски сделки между Търговски Дружества ( демек Фирми) и това дали ще си направиш НОВ клуб и ще го наречеш ЦСКА или ще си купиш друго ТД и ще го наречеш ЦСКА разлика НЯМА в юридически аспоект

Собственик : Гриша Ганчев - бивш такъв на Литекс Ловеч
Спорт.Директор : Стойчо Стоилов - бивш такъв на Литекс Ловеч
Директор ДЮШ : Стефан Яръмов - бивш такъв на Литекс Ловеч
Футболисти : 15-16 броя - бивши такива на Литекс Ловеч
Спонсори : Адидас и Мтел - бивши такива на Литекс Ловеч
Търговски регистър : ПФК Литекс Ловеч АД, сменя името си на ПФК ЦСКА-София ЕАД и мести седалището си в София !

Дали няма преименуван клуб а.

Не няма , защото не си довършил процедурата : Следва ИЗКУПУВАНЕ на ТД с новото име ПФК ЦСКА - София ЕАД от ПФК ЦСКА 1948 АД и НОВОТО ТД приема името ПФК ЦСКА - София ЕАД , колкото до 15 броя играчи на Литекс , малко повече има от ПФК ЦСКА АД и е жалко да се опираш на такава несъстоятелна логика , директора на ДЮШ лично аз съм щастлив , че ще е този доказан специалист , ще ме прощава Спас , ама нещо не му се получаваха нещата Спортен директор ОЩЕ НЕ СЕ ЗНАЕ КОЙ ЩЕ Е , да в момента Ст. Стоилов е поел функцията и по-добре , защото и той се е доказал за разлика от много други За мен горе изброените ти уж аргументи ми приличат на хленч на малко дете , ама аз не искааааааам , дете , което не го интересува по-правилно или по-добро от по-неправилно и по-зле

[Calrizian]

И кво, Домуса ще мести и той Лудогорец в София ли

Таз година Литекс, догодина Лудогорец.

Направо Ганчев и Домуса да се обединяват в един отбор и да се приключва