za nas e toj religiq написа:Tommi написа:Жълтурите наистина са много забавни.За всичко, което е срещу интересите на КТБ искат доказателства - доказателства, че Цветан Василев е източвал банката, доказателства, че наистина липсват документи от кредитните досиета, доказателства за не знам си какво. Ама, когато е в интерес на техния собственик, те стрелят без никакви доказателства, само по медийна информация.
Айде да дадат например някакво доказателство (доказателство, а не изповеди на някой журналист), че има или е имало някой (Цветан Василев, оманци или други филанкишии), който е готов на момента да извади едни пари, с които да гарантират няколко милиарда лева влогове на хората. Когато в медиите излезе новина, че някой не е разрешил на Цветан Василев да налее пари, веднага се започва "аааа-уууу държавата иска да фалира КТБ", ама когато в медиите излезе разследване за отпускани кредити на близки до Цветан Василев фирми, песента се сменя "това не е вярно, покажете доказателства". Не става така.
Пък предубедените са още по забавниА как става без доказателства да обвиняваш някой
![]()
След като си говорим за нещо , не трябва ли да сме сигурни в него ? Снощи ти показаха изявление на представителя на оманския фонд, което гласи че фонда е бил готов за преговори, и се е явявал 2 пъти, но такива са му отказвани, кво по голямо доказателство искашОт БНБ отрекоха ли, че това се е случвало ?
За десети път да те питам !
Защо държавата се нагърбва да спасява депозитите на хората , а не помогна или остави това да направят акционерите
И за двайсти път да питаш,нали виждаш предубедените как отговарят на въпроса"Защо държавата се нагърбва да спасява депозитите на хората,а не помогна или остави това да направят акционерите"-НИКАК.Извъртат го по килифарски,измятат се като букова лопата,ама точен отговор-НЯМА.
И аз чакам за този отговор.