XVI кръг: Черно море - ЦСКА /3 ноември 2013г., 14:30ч./

[Tommi]

Обосновката е много правилна

Спира съдийските права на гл. съдия Станислав Тодоров за представяне под очакванията за неопределено време

За представяне под очакванията (като тук се включват и значими неща за подобрение) се дава минимална оценка 7,5, която по принцип не носи наказание. Когато вече има представяне под очакванията и явна грешка, тогава следва наказание, само че в обосновката грешките му са посочени не като явни грешки, а като неточни отсъждания.

[Tommi]

Със сигурност имаш нещо общо с фризьорският салон.Трябвало да се отсъди пряк свободен ,въпреки отсъствието на контакт.Ами нормално е футболистите да си движат ,а тоя жалкар при спряна игра не може да се позиционира,не е ! Моите разсъждения били кръчмарски ,ама са по правилата ,а твоите са пак по правилата ,ама не футболните,а на слепците !

Пак ще ти повторя, че асистентът се позиционира правилно при спряната игра, но не се позиционира правилно при развитието на ситуацията. Кое не можеш да разбереш? Грешката я има, но не е така, както ти я изкарваш.
В другата ситуация, Георги Илиев отиграва топката, затова е малко по-коректно да се отсъди по друг критерий, а не по твоя и този на спецовете от БФС. При "опасна игра" играчът застрашава противника и по този начин попречва да играе с топката. Това, че няма контакт е необходимо, но не задължително условие да се отсъди опасна игра.

[percival]

Смешен си като тия във фризьорският салон.

[Tommi]

Смешен си като тия във фризьорският салон.

Щом вече стигнахме до тези аргументи, значи може спокойно да приключваме спора.

[Tommi]

Е няма такова нещо! БФС за пореден път се наведе пред натиска на трети лица! Наказват Тодоров за смешни отсъждания, които няма как да доведат до такова наказание при нормални обстоятелства. А това за НПУ при гола на Райков просто е смехотворно! Нарушението си е ПСУ по всички показатели, но това само доказва, че футбола ни се ръководи от тотални некадърници!

След целия рев на червените беше ясно, че трябва да бъде наложено някакво наказание.

[Кашчей]

Е няма такова нещо! БФС за пореден път се наведе пред натиска на трети лица! Наказват Тодоров за смешни отсъждания, които няма как да доведат до такова наказание при нормални обстоятелства. А това за НПУ при гола на Райков просто е смехотворно! Нарушението си е ПСУ по всички показатели, но това само доказва, че футбола ни се ръководи от тотални некадърници!

След целия рев на червените беше ясно, че трябва да бъде наложено някакво наказание.

Ако ревяха "моряците" щеше ли да има наказание?

[Tommi]

Е няма такова нещо! БФС за пореден път се наведе пред натиска на трети лица! Наказват Тодоров за смешни отсъждания, които няма как да доведат до такова наказание при нормални обстоятелства. А това за НПУ при гола на Райков просто е смехотворно! Нарушението си е ПСУ по всички показатели, но това само доказва, че футбола ни се ръководи от тотални некадърници!

След целия рев на червените беше ясно, че трябва да бъде наложено някакво наказание.

Ако ревяха "моряците" щеше ли да има наказание?

Не се знае.

[vaskonti]

Е няма такова нещо! БФС за пореден път се наведе пред натиска на трети лица! Наказват Тодоров за смешни отсъждания, които няма как да доведат до такова наказание при нормални обстоятелства. А това за НПУ при гола на Райков просто е смехотворно! Нарушението си е ПСУ по всички показатели, но това само доказва, че футбола ни се ръководи от тотални некадърници!

След целия рев на червените беше ясно, че трябва да бъде наложено някакво наказание.

Точно левскар ли се намери да го каже това...

[Кашчей]

Е няма такова нещо! БФС за пореден път се наведе пред натиска на трети лица! Наказват Тодоров за смешни отсъждания, които няма как да доведат до такова наказание при нормални обстоятелства. А това за НПУ при гола на Райков просто е смехотворно! Нарушението си е ПСУ по всички показатели, но това само доказва, че футбола ни се ръководи от тотални некадърници!

След целия рев на червените беше ясно, че трябва да бъде наложено някакво наказание.

Ако ревяха "моряците" щеше ли да има наказание?

Не се знае.

Знае се-нямаше да има.
Когато в Англия някой треньор си позволи нападки към съдия го отнася треньорът, а не съдията. Ако пък има нападки към ФА, май и наказанията са по-големи.
Тук всеки загубил отбор напада първо съдията-треньор, президент, футболисти.. и си джиткат на воля след това.

[percival]

Смешен си като тия във фризьорският салон.

Щом вече стигнахме до тези аргументи, значи може спокойно да приключваме спора.

Indirect free kick !

-play in dangerous manner.

Direct free kick.

-kick of atempt to kick opponent.

В случая имаме игра за топката ,ама ти не и не ! Да не говорими за тая дузпа ,която само тичанци и вие "лилавите" видяхте !След като не се показва еднакъв критерий при отсъждания според комисията ,а то си е и така.Как може да се говори за справяне с мача и ,че видиш ли ти ,не трябвало да го наказват наш $танислачо.
Пак ще го напиша.Нека момчетата от фен-клуба в Шумен ,лично да го поздравят за мача.И ти не си по долу от него ,на черното викаш бяло ,само и само "червeните" да не са
прави.

Това по горе е цитат от официалните правила на играта ! Твоите правила на които се осланяш от къде са ?