Всичко за Титан и управлението на ЦСКА(АНКЕТА)

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Смятате ли, че ТИТАН трябва да продаде ЦСКА при първа възможност?

Да, независимо кой е кандидатът.
72
25%
Да, но само ако кандидатът е с добро име.
98
34%
Не, ТИТАН се справя добре с управлението на ЦСКА.
122
42%
 
Общо гласове: 292

Потребителски аватар
stn
Мнения: 2236
Регистриран на: 04 май 2012 13:38

Re: Браво, Паро, браво, Жеков!

Мнениеот stn » 18 юни 2012 09:33

crap написа:Титаните трябва да абдикират.


Ти ли ще издържаш отбора като абдикират
Умира бавно този, който бяга от страстта и водовъртежа на чувствата, които връщат блясъка в очите и спасяват тъжните сърца...

САМО ЦСКА ОБИЧАМЕ!
Мнения: 1751
Регистриран на: 17 ное 2011 20:58
Skype: 0101
Контакти:

ЦСКА,роб на едни боклучии!

Мнениеот САМО ЦСКА ОБИЧАМЕ! » 18 юни 2012 20:48

Новината на Sofiautre.bg отпреди около месец, че клубът се очертава като вечна собственост на "Титан", получи своето потвърждение. Боклукчиите на практика са превърнали най-великия български клуб в свое феодално владение. И причината е в една бележка - на нея пише, че ПФК ЦСКА АД дължи на "Титан АС" 30 милиона лева! От тук нататък всеки мераклия за "червените" трябва да е наясно, че това е минимума, който трябва да извади за ЦСКА!

На практика откакто е в Борисовата градина "Титан" не издържа, а кредитира ЦСКА! Така, след като получи концесия за "Българска армия", въз основа на тези задължения, Гърнето и Праховеца имат прави да обявят "червеното" АД във фалит и по време на 30-годишната концесия да превърнат част от стадиона в каквото си искат! А ЦСКА въобще да изчезне.

Не държавна намеса, а точно отказът на двамата пернишки боклукчии да скъсат скандалната бележка и да се опростят дълговете на клуба са причина първо Васил Божков, а след това и Гриша Ганчев да се откажат от партньорство с Гърнетата.
Това нещо се знаеше сега и в медиите го написаха!

Потребителски аватар
flo
Мнения: 1406
Регистриран на: 03 ное 2010 22:00
Местоположение: Toulouse,France
Контакти:

Re: Всичко за Титан и управлението на ЦСКА

Мнениеот flo » 18 юни 2012 21:22

Краят е близо :mrgreen:

Потребителски аватар
pampi
Мнения: 4429
Регистриран на: 05 юли 2011 12:03
Контакти:

Re: ЦСКА,роб на едни боклучии!

Мнениеот pampi » 19 юни 2012 09:57

САМО ЦСКА ОБИЧАМЕ! написа:Новината на Sofiautre.bg отпреди около месец, че клубът се очертава като вечна собственост на "Титан", получи своето потвърждение. Боклукчиите на практика са превърнали най-великия български клуб в свое феодално владение. И причината е в една бележка - на нея пише, че ПФК ЦСКА АД дължи на "Титан АС" 30 милиона лева! От тук нататък всеки мераклия за "червените" трябва да е наясно, че това е минимума, който трябва да извади за ЦСКА!

На практика откакто е в Борисовата градина "Титан" не издържа, а кредитира ЦСКА! Така, след като получи концесия за "Българска армия", въз основа на тези задължения, Гърнето и Праховеца имат прави да обявят "червеното" АД във фалит и по време на 30-годишната концесия да превърнат част от стадиона в каквото си искат! А ЦСКА въобще да изчезне.

Не държавна намеса, а точно отказът на двамата пернишки боклукчии да скъсат скандалната бележка и да се опростят дълговете на клуба са причина първо Васил Божков, а след това и Гриша Ганчев да се откажат от партньорство с Гърнетата.
Това нещо се знаеше сега и в медиите го написаха!

Браво, откри топлата вода! Явно нищо не разбираш от финанси и мениджмънт. Тя тая работа с някаква гола бележка не става, брато. Всеки лев влязъл в дадено търговско дружество трябва да се осчетоводи, като се посочи източникът и формата, тоест, кой дава парите и защо. Ако Титан са финансирали ЦСКА, прехвърляйки пари от други техни фирми, то е ставало като кредит, просто няма друг начин. Това не е бакалия, където може да връткаш далавери на дребно, а голямо търговско дружество, което подлежи на одит, така че спрете с простотиите. Напълно възможно е да са финансирали ЦСКА от закупуването до сега с 30 мил., като се има предвид, че досега изплащаха дълговете на Лупи, които не се знае колко са били. В края на краищата цялата работа опира до бизнес, а не само до любов и рози. Напълно нормално е, ако някой иска да влезе в ЦСКА да поеме част от финансовото бреме и не виждам точно тук къде е вината на Титаните. Имам впечатлението, че огромната част от "доброжелателите" на ЦСКА(журналисти, ветерани, треньори, бизнесмени и тем подобни) просто имат клуба за една дойна крава и като ги отделят от бозката, започват да плещят и да настроиват феновете. Има хора дето цял живот са живяли на гърба на ЦСКА.
П.П Между другото, същата финансова ситуация е и при другите клубове, например ПФК"Левски1914" дължи на фирмите на Батков и Чорни десетки милиони, дадени като кредит.
...Мы ебали все на свете,
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...

PR_CSKA
Мнения: 669
Регистриран на: 09 фев 2011 16:31
Контакти:

Re: Всичко за Титан и управлението на ЦСКА

Мнениеот PR_CSKA » 19 юни 2012 13:09

Ето една интересна гледна точка за управлението на Титан
Колкото и да се неприятни Титаните, те са факт, с който трябва да се съобразяват (искат или не искат) всички привърженици на ЦСКА. Титаните направиха много грешки, но и много удари понесоха и то от чужди и редица свои. Вижте какво прави държавата срещу тях: плащаха доскоро невероятно високи наеми, каквито други не плащаха; започнаха ремонт на Панчарево, но арх. Диков разпореди всичко да бъде съборено, не може ло да се ремонтира, понеже УАГ нямало от 40 години утвърден план. А отказът на Диков да даде разрешение за ремонт на стадион Българска армия? Титаните само наливат една бъздънна каца, наречена ЦСКА. И когато трябва да изкарат от футбола накакви пари за да подобрят финасирането, се появяват многото грешки на треньорите. Да си спомним мача със Стяуа. Един сбъркан състав, стратегия и тактика, едно неумело водене на мача от Радукана доведе до загуба на Титан на над 4 млн. лева. И какво, да му простят на Милен, че че е некадърен? Или да си спомним как в мача със Стяуа Янчев и Галчев напълниха гащите от страх пред румънците. И за награда Радуканов им направи заплатите по 20 000 лева на месец. Или да вземем далаверата на Любо Пенев с привличането на играчите от Сливен и Платини от Черноморец. На Любо му се довериха, а той ги прецака с четири ментета за над 2 млн. лева и един тарикат (макар и много добър футболист) за още 1 млн. лева. След това Любо извърхли от отбора 9 души, на които общата им цена бе над 2 млн. лева. И какво направи Любо Духнисупов - докара има загуба от 4-5 млн. лева. Титаните се понаучиха чрез метода на пробите и грешките да привличат сами играчи, за да избягнат треньорските комисионни. И в няколко случая страшно успяха - Гранден, Нелсън, Зику, Мораеш, Акуаро, Делев. Радуканов ли ги привлече тези футболисти? Ако бяха оставили селекцията в ръцете на Радуканов щяха да събират играчи от типа на Коста Стоянов (доносник) и вечно повредения Апостол Попов, вечно несериозния Карадажов и т.н. А какво направи Стойчо? При благоприятно стекли се обстоятелства отборът се оказа с 8 точки аванс и поради тъвърдоглавието на Стойчо да бе изгубено първото място и пропуснати няколко милиона допълнителни средства в касата на ЦСКА. За какво сега се цупи Стойчо? За това, че селекцията минава не през него (комисионните от Байдек и Лъчо Танев), а директно през Титаните. Да Титаните са хитреци, правят тънки сметки, мъчат се да прекарат когото могат - играчи, треньори, други отбори и т.н. Да, те са нечестни играчи на полето на високата марка ЦСКА. Но какво струват някои от треньорите? Донесоха загуба от милиони левове. Но не от техния джоб. Колко бе заплатата на Чичовото - 50 000 лева. Колко е заплатата на Стойчо - 50 000. И срещу тези 50 000 да профукаш 8 точки аванс си е излагация. Когато в отбора недостигат пари Стойчо задържа играчи като Тошко Янчев, който вече е свършил с големия футбол, а отстранява младежите. На младите момчета заплатите общо са колкото едната запла на Тошко. Да освободиш Грънчов и да оставиш стъкления, вечно контузен Апостол Попов си е подигравка със собствениците. Къде е заплата от 3000 на Грънчов спрямо онези 14 хиляди на Попов.В сегашния вид в ЦСКА почти всички (собственици, треньори и състезатели и най-вече Пената) се интересуват предимно и най-вече от далаверата, от мангизите. Поради това отборът няма успехи. И ако продължи вътрешното надхитряне между собственици, треньори и играчи, ще продължи сушата, няма да има успехи, а ще има намаляване на заплатите и нередовнто им плащане

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: Всичко за Титан и управлението на ЦСКА

Мнениеот vaskonti » 19 юни 2012 13:17

PR_CSKA написа:Ето една интересна гледна точка за управлението на Титан
Колкото и да се неприятни Титаните, те са факт, с който трябва да се съобразяват (искат или не искат) всички привърженици на ЦСКА. Титаните направиха много грешки, но и много удари понесоха и то от чужди и редица свои. Вижте какво прави държавата срещу тях: плащаха доскоро невероятно високи наеми, каквито други не плащаха; започнаха ремонт на Панчарево, но арх. Диков разпореди всичко да бъде съборено, не може ло да се ремонтира, понеже УАГ нямало от 40 години утвърден план. А отказът на Диков да даде разрешение за ремонт на стадион Българска армия? Титаните само наливат една бъздънна каца, наречена ЦСКА. И когато трябва да изкарат от футбола накакви пари за да подобрят финасирането, се появяват многото грешки на треньорите. Да си спомним мача със Стяуа. Един сбъркан състав, стратегия и тактика, едно неумело водене на мача от Радукана доведе до загуба на Титан на над 4 млн. лева. И какво, да му простят на Милен, че че е некадърен? Или да си спомним как в мача със Стяуа Янчев и Галчев напълниха гащите от страх пред румънците. И за награда Радуканов им направи заплатите по 20 000 лева на месец. Или да вземем далаверата на Любо Пенев с привличането на играчите от Сливен и Платини от Черноморец. На Любо му се довериха, а той ги прецака с четири ментета за над 2 млн. лева и един тарикат (макар и много добър футболист) за още 1 млн. лева. След това Любо извърхли от отбора 9 души, на които общата им цена бе над 2 млн. лева. И какво направи Любо Духнисупов - докара има загуба от 4-5 млн. лева. Титаните се понаучиха чрез метода на пробите и грешките да привличат сами играчи, за да избягнат треньорските комисионни. И в няколко случая страшно успяха - Гранден, Нелсън, Зику, Мораеш, Акуаро, Делев. Радуканов ли ги привлече тези футболисти? Ако бяха оставили селекцията в ръцете на Радуканов щяха да събират играчи от типа на Коста Стоянов (доносник) и вечно повредения Апостол Попов, вечно несериозния Карадажов и т.н. А какво направи Стойчо? При благоприятно стекли се обстоятелства отборът се оказа с 8 точки аванс и поради тъвърдоглавието на Стойчо да бе изгубено първото място и пропуснати няколко милиона допълнителни средства в касата на ЦСКА. За какво сега се цупи Стойчо? За това, че селекцията минава не през него (комисионните от Байдек и Лъчо Танев), а директно през Титаните. Да Титаните са хитреци, правят тънки сметки, мъчат се да прекарат когото могат - играчи, треньори, други отбори и т.н. Да, те са нечестни играчи на полето на високата марка ЦСКА. Но какво струват някои от треньорите? Донесоха загуба от милиони левове. Но не от техния джоб. Колко бе заплатата на Чичовото - 50 000 лева. Колко е заплатата на Стойчо - 50 000. И срещу тези 50 000 да профукаш 8 точки аванс си е излагация. Когато в отбора недостигат пари Стойчо задържа играчи като Тошко Янчев, който вече е свършил с големия футбол, а отстранява младежите. На младите момчета заплатите общо са колкото едната запла на Тошко. Да освободиш Грънчов и да оставиш стъкления, вечно контузен Апостол Попов си е подигравка със собствениците. Къде е заплата от 3000 на Грънчов спрямо онези 14 хиляди на Попов.В сегашния вид в ЦСКА почти всички (собственици, треньори и състезатели и най-вече Пената) се интересуват предимно и най-вече от далаверата, от мангизите. Поради това отборът няма успехи. И ако продължи вътрешното надхитряне между собственици, треньори и играчи, ще продължи сушата, няма да има успехи, а ще има намаляване на заплатите и нередовнто им плащане

Има нещо вярно и в това. Особено последните няколко изречения - от заплатата на Стойчо, всичко е абсолютно вярно.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

PR_CSKA
Мнения: 669
Регистриран на: 09 фев 2011 16:31
Контакти:

Re: Всичко за Титан и управлението на ЦСКА

Мнениеот PR_CSKA » 19 юни 2012 16:01

Ми не само и в първата част. Трансферите от Сливен и Черноморец и последвалите скандали. Четох договора между Черноморец и ЦСКА за Платини. Направо се изненадах за каква сума става въпрос и то за футболист които току що се скарал с треньора си по време на първенството=

Потребителски аватар
Joni_
Мнения: 1700
Регистриран на: 19 ное 2008 20:37
Местоположение: София
Контакти:

Re: Всичко за Титан и управлението на ЦСКА

Мнениеот Joni_ » 19 юни 2012 16:36

PR_CSKA написа:Ето една интересна гледна точка за управлението на Титан
Колкото и да се неприятни Титаните, те са факт, с който трябва да се съобразяват (искат или не искат) всички привърженици на ЦСКА. Титаните направиха много грешки, но и много удари понесоха и то от чужди и редица свои. Вижте какво прави държавата срещу тях: плащаха доскоро невероятно високи наеми, каквито други не плащаха; започнаха ремонт на Панчарево, но арх. Диков разпореди всичко да бъде съборено, не може ло да се ремонтира, понеже УАГ нямало от 40 години утвърден план. А отказът на Диков да даде разрешение за ремонт на стадион Българска армия? Титаните само наливат една бъздънна каца, наречена ЦСКА. И когато трябва да изкарат от футбола накакви пари за да подобрят финасирането, се появяват многото грешки на треньорите. Да си спомним мача със Стяуа. Един сбъркан състав, стратегия и тактика, едно неумело водене на мача от Радукана доведе до загуба на Титан на над 4 млн. лева. И какво, да му простят на Милен, че че е некадърен? Или да си спомним как в мача със Стяуа Янчев и Галчев напълниха гащите от страх пред румънците. И за награда Радуканов им направи заплатите по 20 000 лева на месец. Или да вземем далаверата на Любо Пенев с привличането на играчите от Сливен и Платини от Черноморец. На Любо му се довериха, а той ги прецака с четири ментета за над 2 млн. лева и един тарикат (макар и много добър футболист) за още 1 млн. лева. След това Любо извърхли от отбора 9 души, на които общата им цена бе над 2 млн. лева. И какво направи Любо Духнисупов - докара има загуба от 4-5 млн. лева. Титаните се понаучиха чрез метода на пробите и грешките да привличат сами играчи, за да избягнат треньорските комисионни. И в няколко случая страшно успяха - Гранден, Нелсън, Зику, Мораеш, Акуаро, Делев. Радуканов ли ги привлече тези футболисти? Ако бяха оставили селекцията в ръцете на Радуканов щяха да събират играчи от типа на Коста Стоянов (доносник) и вечно повредения Апостол Попов, вечно несериозния Карадажов и т.н. А какво направи Стойчо? При благоприятно стекли се обстоятелства отборът се оказа с 8 точки аванс и поради тъвърдоглавието на Стойчо да бе изгубено първото място и пропуснати няколко милиона допълнителни средства в касата на ЦСКА. За какво сега се цупи Стойчо? За това, че селекцията минава не през него (комисионните от Байдек и Лъчо Танев), а директно през Титаните. Да Титаните са хитреци, правят тънки сметки, мъчат се да прекарат когото могат - играчи, треньори, други отбори и т.н. Да, те са нечестни играчи на полето на високата марка ЦСКА. Но какво струват някои от треньорите? Донесоха загуба от милиони левове. Но не от техния джоб. Колко бе заплатата на Чичовото - 50 000 лева. Колко е заплатата на Стойчо - 50 000. И срещу тези 50 000 да профукаш 8 точки аванс си е излагация. Когато в отбора недостигат пари Стойчо задържа играчи като Тошко Янчев, който вече е свършил с големия футбол, а отстранява младежите. На младите момчета заплатите общо са колкото едната запла на Тошко. Да освободиш Грънчов и да оставиш стъкления, вечно контузен Апостол Попов си е подигравка със собствениците. Къде е заплата от 3000 на Грънчов спрямо онези 14 хиляди на Попов.В сегашния вид в ЦСКА почти всички (собственици, треньори и състезатели и най-вече Пената) се интересуват предимно и най-вече от далаверата, от мангизите. Поради това отборът няма успехи. И ако продължи вътрешното надхитряне между собственици, треньори и играчи, ще продължи сушата, няма да има успехи, а ще има намаляване на заплатите и нередовнто им плащане

Тази статия е писана от търговския директор на ЦСКА !!!
Смешна история .
[wrapimg=]http://img.imghosting.biz/251/b65659a3f92478e6adca70b977ab7063.jpg[/wrapimg]

Потребителски аватар
Morgause
Мнения: 1055
Регистриран на: 19 авг 2011 11:23
Местоположение: ЦСКА ИЛИ УМРИ!!!
Контакти:

Re: Всичко за Титан и управлението на ЦСКА

Мнениеот Morgause » 19 юни 2012 18:41

flo написа:Краят е близо :mrgreen:


Може и да е близо, но само 2 години ще липсваме, а после светът ще ви се стори тесен, защото ще сме по-обединени и по-силни от всякога!!! Рано или късно всичко ще си дойде на мястото, а тогава пак ще треперите от името ЦСКА!
Но остана неделим,
славният армейски тим.
Никой, никой досега,
не предаде ЦСКА


Чуйте, всички богаташи,
чуйте, западни търгаши,
чуйте, наши журналисти,
и вий, сини онанисти:


ЦСКА НЕ СЕ ПРОДАВА,
ЦСКА НЕ СЕ ПРЕДАВА
ЦСКА - ТОВА Е СЛАВА!


ОРИГИНАЛЪТ!

САМО ЦСКА ОБИЧАМЕ!
Мнения: 1751
Регистриран на: 17 ное 2011 20:58
Skype: 0101
Контакти:

Re: Всичко за Титан и управлението на ЦСКА

Мнениеот САМО ЦСКА ОБИЧАМЕ! » 19 юни 2012 19:34

Morgause написа:
flo написа:Краят е близо :mrgreen:


Може и да е близо, но само 2 години ще липсваме, а после светът ще ви се стори тесен, защото ще сме по-обединени и по-силни от всякога!!! Рано или късно всичко ще си дойде на мястото, а тогава пак ще треперите от името ЦСКА!

+1948!


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 5 госта