XVI кръг: Черно море - ЦСКА /3 ноември 2013г., 14:30ч./

[Tommi]

Той няма как да стартира предварително напред, след като не може да предвиди накъде ще бъде изпратена топката. Ако стартира , а Янчев я беше пратил встрани само, или късо изпълнение.... и там стане нещо, пак той щеше да е виновен, че не е бил на линията на нарушението.

Просто стартът му е по-бавен или е закъснял малко повече със стартирането.

[Кашчей]

Тук има всякакви специалисти, нека изработят една такава 3D симулация на положението на засадата
http://vbox7.com/play:6f8a6253

Може ли само да уточниш къде се намира страничният съдия ? Също така това е игрова ситуация ,а не статично положение.Нашият хубавец е 2 метра на вътре при статично положение ,какво остава за игрова ситуация.ВЪН футбола !Още повече ,тоя $таниславчо вчера в итервюто си каза ,че страничният му е казал ,че има засада на 100 %.Та хиляда и пет повторение от амнайси камери и не може да се каже точно ,ама оня дето е изтървал линията с 2 метра е 100 % сигурен !

2 метра навътре може да е само главният съдия и футболистите. Страничният има право да навлиза навътре само за да предотврати скандал пред него.
Страничният не е машина, която само бяга напред-назад по тъч-линията. Страничният застава на определено място при такива статични изпълнения и може да реагира едва, след като види накъде отива топката. Аз не знам нормален човек, който да може да стартера настрани, като рак, а точно това искаш ти от страничният, който при изпълнението на фаула е с лице и тяло към терена. Никой не може да иска страничният съдия да е по-бърз от крилото на атакуващия отбор!

[Tommi]

Ето, наказаха го, с някаква доста странна обосновка. Дано да сте доволни сега.

[Кашчей]

Той няма как да стартира предварително напред, след като не може да предвиди накъде ще бъде изпратена топката. Ако стартира , а Янчев я беше пратил встрани само, или късо изпълнение.... и там стане нещо, пак той щеше да е виновен, че не е бил на линията на нарушението.

Просто стартът му е по-бавен или е закъснял малко повече със стартирането.

Ами това е нормално. Той следи няколко неща едновременно, като освен това тялото му е обърнато към терена, а не напред, като на очакващите топката футболисти.

Мислех тук да постна снимка на футболен терен, само с очертанията и трибуните, като попитам знаещите цесекари как им се виждат линиите на терена, снимани от точно тази камера, но прецених, че няма смисъл.

[BadBoy]

Обосновката е много правилна
това са решенията от днес на съдийската комисия http://gong.bg/view_article.php?article_id=383117
дузпата въобще не я споменават, което ме води на мисълта, че такава има.
За засадата наказват страничния съдията, че не се е позиционирал правилно.

Все неща, които тук 24 часа интензивно дискутираме, но червените фенове, не та не, отряза ни главите.

Относно наказанията напълно нормални и очаквани. Тодоров няма свири до края на есенния дял и на пролет ще е на линия, страничния няма свири до края на месец ноември.

[Udoji90]

Общо взето съм съгласен с аргументите на комисията.

[sin4ec]

Общо взето съм съгласен с аргументите на комисията.

Да. Това, че фаулът трябваше да е непряк, го разгадаха и колеги от форума. Дузпата е правилно отсъдена. Страничният е наказан не за грешно отсъждане, а за неспазване на инструкциите за позициониране.
За Сисибе съм съгласен, както и за другите неща. Но основните аргументи на червените-за дузпата и засадата, са отхвърлени. Стойчо трябва да води отбора в следващите мачове.

[percival]

Със сигурност имаш нещо общо с фризьорският салон.Трябвало да се отсъди пряк свободен ,въпреки отсъствието на контакт.Ами нормално е футболистите да си движат ,а тоя жалкар при спряна игра не може да се позиционира,не е ! Моите разсъждения били кръчмарски ,ама са по правилата ,а твоите са пак по правилата ,ама не футболните,а на слепците !

[Кашчей]

Със сигурност имаш нещо общо с фризьорският салон.Трябвало да се отсъди пряк свободен ,въпреки отсъствието на контакт.Ами нормално е футболистите да си движат ,а тоя жалкар при спряна игра не може да се позиционира,не е ! Моите разсъждения били кръчмарски ,ама са по правилата ,а твоите са пак по правилата ,ама не футболните,а на слепците !

Ти никога не си чел правилата, за разлика от Томи!

[W84me]

Е няма такова нещо! БФС за пореден път се наведе пред натиска на трети лица! Наказват Тодоров за смешни отсъждания, които няма как да доведат до такова наказание при нормални обстоятелства. А това за НПУ при гола на Райков просто е смехотворно! Нарушението си е ПСУ по всички показатели, но това само доказва, че футбола ни се ръководи от тотални некадърници!