XVI кръг: Черно море - ЦСКА /3 ноември 2013г., 14:30ч./

[honda]

Пак откровени измислици. Къде е тоя списък и кой се влияе от него? Не мислиш ли, че реалността е против твърдението ти.

Николай Йорданов и Таско Тасков ни отрязаха главите и ни взеха титлата. Официално не искаме да ръководят наши мачове, заяви Стойчо Младенов
ЦСКА официално сложи двама съдии в "черния" списък. Става въпрос за реферите Николай Йорданов и Таско Тасков. Новата управа и спортно-техническото ръководство на клуба заявиха, че не желаят тези съдии да ръководят мачове на отбора през новия шампионат.
"Имаше съдийски грешки в мача с Локомотив, заяви треньорът Стойчо Младенов. - Двама съдии обаче не искам да присъстват на мачове на ЦСКА – Николай Йорданов и Таско Тасков. Говоря от името на ръководството. Те ни отрязаха главите и ни взеха титлата. Не желая тези съдии да свирят на мачове на ЦСКА - нито като първи, нито като втори или четвърти съдии!".

20.07.2013
Упс...

Искаш да кажеш, че Таско и Николай Йорданов не са ни свирили от тогава ли? Искаш да кажеш, че вие след една загуба от ЦСКА също не пожелахте повече да не ви свири Таско Тасков ли?

Интересно колко шампионатни мача на ЦСКА има свирени Н.Йорданов между 2008 и 2012? Да не се окаже случайно ,че има един период от 113 последователни шампионатни мача в които "случайно" не е свирил на ЦСКА? За което при случайно разпределение на вероятностите е приблизително 1:80000 . Интересно как и Левски не искаха и Н.Йорданов и Т.Тасков да свирят мачове на Левски, но съвсем случайно тези двамцата си продължават да свирят на Левски,като за Т.тасков си има напълно обективна причина да не свири на Левски- за никой не е тайна че е бил юноша на Левски и е бил изгонен за безперспективност от Левски и определено той има реваншистки настроения спрямо Левски. Неслучайно е единия от двамата български съдии в цялата история на българския футбол при които Левски има отрицателен баланс, апропо сещаш ли се кой е другия?
Сега по темата- бях на вчерашния мач и бих споделил и някои хубави неща- М.Петров беше посрешнат с ръкопляскания от варненската публика, другото след като Ст.Младенов бе отстранен при излизането си се поздрави с Гонзо- направи ми добро впечатление.
Много трудно мога да бъда заподозрян в пристрастия към ЦСКА,но от това което видях на терена за мен ЦСКА беше ощетен и то осезаемо от рефера. Имаше няколко спорни ситуации ,според мен всяка една от тях можеше да бъде свирена по всякакъв начин(нито една от тях не бе безспорна) ,но всичките бяха свирени в ущърб на ЦСКА. Първо според мен фаула, след който стана първия гол на морето- спорна ситуация ,аз лично не видях контакт между двамата, аз бих свирил непряк свободен удар за морето за опасна игра, но не пряк свободен за удар. При дузпата - на стадиона ми се видя абсолютно измислена, след като гледах повторенията- има контакт ,може ида се свири според мен 40:60% за да не се свири. Ситуацията с засадата- много спорна ,каквото и да се каже ще бъде плод на фенски пристрастия- за мен 50:50% . Играта с ръка на защитник на морето след удар на Гъргоров за мен е 10:90% да не се свири, такива дузпи ги свири единствено Т.Тасков в ущърб на Левски . за сблъсъците на Сидибе с централните защитници на морето - там се раздаваха здраво лакти , дърпания , задържания и от двете страни общо взето във всяка ситуация и двете страни нарушаваха правилата .
Искам да попитам всички ,които сега плачат от съдийството на Ст.Тодоров, къде бяхте точно преди 3 години когато въпросния съдия свири мач между Левски и Литекс , мач който се знаеше ,че на практика решава шампионската титла(както и стана) , мач в който Ст.Тодоров ритуално закла Левски- направи много и несравнимо по фрапантни грешки всичките в ущърб на Левски,само да спомена на два пъти играчи от Литекс играеха с ръка в собственото си наказателно поле втория път в последната минута с ръка над главата при летящата към вратата топка, или най-фрапантното решение когато даде жълт картон на Том за удар с крак със скок в гърба на Минев при спряла игра . Тогава ги бях преброил 22 спорни ситуации в целия мач - 19 от тях бяха свирени за Литекс ,за левски най-големия подарък беше един корнер. Но тогава ст.тодоров беше добър съдия допуснал някои малки неточности според феновете на ЦСКА(ако искате мога дори да извадя мненията от тогава ) Сега какво стана с добрия съдия?

[PFC Litex]

Довечера Генов в "Пред банята" съгласните ли сте, каквото каже да приемем, че това е истината и да спре този безсмислен спор, нищо че на 90% ще ми е ясно мнението.

От всички спорни положения две са безспорни, дузпата и засадата, в останалите има дискусия.
След като Янчев не спъва Райков защо едва се задържа на краката си да не падне на земята? - погледнете самото падане на Райков, нито свива краката, нито се мята, Янчев просто му отнесе опорния крак.

Засадата елементарни геометрични графики няма да рисувам, защото се вижда и така, че е тънка, но я има и тук РАЗКОВНИЧЕТО е позицията на съдията, защото от тази позиция, на която е (изостанал е доста), засада се вижда още ПО-ГОЛЯМА, за това, когато Тодоров го е попитал в слушалката няколко пъти сигурен ли е, че има засада, той е отговорил "да 100% съм сигурен".

Нарушението за фала, след което падна изравнителния гол е 50:50 някой съдии ще го свирят, други ще оставят играта да продължи и при първо спиране на играта ще предупреди играчите.

honda, Таско е бил юноша на ЦСКА, а Ники Йорданов е юноша на Левски.

[honda]

Довечера Генов в "Пред банята" съгласните ли сте, каквото каже да приемем, че това е истината и да спре този безсмислен спор, нищо че на 90% ще ми е ясно мнението.

От всички спорни положения две са безспорни, дузпата и засадата, в останалите има дискусия.
След като Янчев не спъва Райков защо едва се задържа на краката си да не падне на земята? - погледнете самото падане на Райков, нито свива краката, нито се мята, Янчев просто му отнесе опорния крак.

Засадата елементарни геометрични графики няма да рисувам, защото се вижда и така, че е тънка, но я има и тук РАЗКОВНИЧЕТО е позицията на съдията, защото от тази позиция, на която е (изостанал е доста), засада се вижда още ПО-ГОЛЯМА, за това, когато Тодоров го е попитал в слушалката няколко пъти сигурен ли е, че има засада, той е отговорил "да 100% съм сигурен".

Нарушението за фала, след което падна изравнителния гол е 50:50 някой съдии ще го свирят, други ще оставят играта да продължи и при първо спиране на играта ще предупреди играчите.

honda, Таско е бил юноша на ЦСКА, а Ники Йорданов е юноша на Левски.

Преди ЦСКА беше в Левски ,но го освободиха като безперспективен , след това отиде в ЦСКА оттук той се счита за човек на ЦСКА понеже са му подали ръка след като е бил изгонен от Левски, после игра в Б група. Н.Йорданов наистина беше в Левски , при него също има негативизъм към Левски понеже така или иначе не стигна до първия отбор.

[mistreated]

Запомни си думите...явно обаче Тошко Пожаления, няма да си признае......

Аз не чакам обяснение от Янчев, а от друг човек в този форум, който може да се закълне, че вижда игра с ръка от тези повторения!

на мен ще повярваш ли ? И аз я видях тая игра с ръка и аз бях на стадиона!

От видеото ли си сигурен или просто така си видял на стадиона? Защото от видеото нищо не се вижда подобно, ще се съгласиш ли с мен?

[Ron Jeremy]

Запомни си думите...явно обаче Тошко Пожаления, няма да си признае......

Аз не чакам обяснение от Янчев, а от друг човек в този форум, който може да се закълне, че вижда игра с ръка от тези повторения!

на мен ще повярваш ли ? И аз я видях тая игра с ръка и аз бях на стадиона!

От видеото ли си сигурен или просто така си видял на стадиона? Защото от видеото нищо не се вижда подобно, ще се съгласиш ли с мен?

на видеото не се вижда добре , но го видях с очите си

[mistreated]

на видеото не се вижда добре , но го видях с очите си

Тоест потвърждаваш думите ми, че на видеото не се вижда. Явно и ти си с червени очила, поне според твоят съмишленик.

[peliforewer]

Довечера Генов в "Пред банята" съгласните ли сте, каквото каже да приемем, че това е истината и да спре този безсмислен спор, нищо че на 90% ще ми е ясно мнението.

От всички спорни положения две са безспорни, дузпата и засадата, в останалите има дискусия.
След като Янчев не спъва Райков защо едва се задържа на краката си да не падне на земята? - погледнете самото падане на Райков, нито свива краката, нито се мята, Янчев просто му отнесе опорния крак.

Засадата елементарни геометрични графики няма да рисувам, защото се вижда и така, че е тънка, но я има и тук РАЗКОВНИЧЕТО е позицията на съдията, защото от тази позиция, на която е (изостанал е доста), засада се вижда още ПО-ГОЛЯМА, за това, когато Тодоров го е попитал в слушалката няколко пъти сигурен ли е, че има засада, той е отговорил "да 100% съм сигурен".

Нарушението за фала, след което падна изравнителния гол е 50:50 някой съдии ще го свирят, други ще оставят играта да продължи и при първо спиране на играта ще предупреди играчите.

honda, Таско е бил юноша на ЦСКА, а Ники Йорданов е юноша на Левски.

Преди ЦСКА беше в Левски ,но го освободиха като безперспективен , след това отиде в ЦСКА оттук той се счита за човек на ЦСКА понеже са му подали ръка след като е бил изгонен от Левски, после игра в Б група. Н.Йорданов наистина беше в Левски , при него също има негативизъм към Левски понеже така или иначе не стигна до първия отбор.

И понеже Тасков е човек на ЦСКА ни отне титлата в Перник,като само той не видя 1000% дузпа и червен картон.Докато в елита на българското съдийство са хора като Ристосков,Ст.Тодоров,Н.Йорданов,Ст.Спасов,Ив.Стоянов,Н.Попов няма как да има нормално рефериране,едните от тези за доказано корумпирани,другите доказано некадърни,а третите доказано страхливи.

[percival]

Довечера Генов в "Пред банята" съгласните ли сте, каквото каже да приемем, че това е истината и да спре този безсмислен спор, нищо че на 90% ще ми е ясно мнението.

От всички спорни положения две са безспорни, дузпата и засадата, в останалите има дискусия.
След като Янчев не спъва Райков защо едва се задържа на краката си да не падне на земята? - погледнете самото падане на Райков, нито свива краката, нито се мята, Янчев просто му отнесе опорния крак.

Засадата елементарни геометрични графики няма да рисувам, защото се вижда и така, че е тънка, но я има и тук РАЗКОВНИЧЕТО е позицията на съдията, защото от тази позиция, на която е (изостанал е доста), засада се вижда още ПО-ГОЛЯМА, за това, когато Тодоров го е попитал в слушалката няколко пъти сигурен ли е, че има засада, той е отговорил "да 100% съм сигурен".

Нарушението за фала, след което падна изравнителния гол е 50:50 някой съдии ще го свирят, други ще оставят играта да продължи и при първо спиране на играта ще предупреди играчите.

honda, Таско е бил юноша на ЦСКА, а Ники Йорданов е юноша на Левски.

Генов и той е един изпечен лъжец и мазник!Няколко пъти нали съм го гледал в това измислено предаване ,та той 2 еднакви неща не казва ,само както му отърва.Единият път щом има контакт значи е фаул,а после ,то футбола е контактен спор и е нормална ситуация.Или пък ,че съдията определял критерия за даване на картони.Ами има си шибани правила по който се дават.И ще те помоля да спреш да правиш реклама на това циркаджийско предаване.Събрали се няколко индивиди и ръсят само глупости и пристрастия.Никакъв анализ ,никаква градивна критика.Само строго клиширани въпроси и отговори с телефоните гости !

ПП: И да не забравя,призовавам момчетата от шуменският фен-клуб ,лично да поздравят $таниславчо !Колкото може повече ,толкова по добре !

[honda]

Довечера Генов в "Пред банята" съгласните ли сте, каквото каже да приемем, че това е истината и да спре този безсмислен спор, нищо че на 90% ще ми е ясно мнението.

От всички спорни положения две са безспорни, дузпата и засадата, в останалите има дискусия.
След като Янчев не спъва Райков защо едва се задържа на краката си да не падне на земята? - погледнете самото падане на Райков, нито свива краката, нито се мята, Янчев просто му отнесе опорния крак.

Засадата елементарни геометрични графики няма да рисувам, защото се вижда и така, че е тънка, но я има и тук РАЗКОВНИЧЕТО е позицията на съдията, защото от тази позиция, на която е (изостанал е доста), засада се вижда още ПО-ГОЛЯМА, за това, когато Тодоров го е попитал в слушалката няколко пъти сигурен ли е, че има засада, той е отговорил "да 100% съм сигурен".

Нарушението за фала, след което падна изравнителния гол е 50:50 някой съдии ще го свирят, други ще оставят играта да продължи и при първо спиране на играта ще предупреди играчите.

honda, Таско е бил юноша на ЦСКА, а Ники Йорданов е юноша на Левски.

Преди ЦСКА беше в Левски ,но го освободиха като безперспективен , след това отиде в ЦСКА оттук той се счита за човек на ЦСКА понеже са му подали ръка след като е бил изгонен от Левски, после игра в Б група. Н.Йорданов наистина беше в Левски , при него също има негативизъм към Левски понеже така или иначе не стигна до първия отбор.

И понеже Тасков е човек на ЦСКА ни отне титлата в Перник,като само той не видя 1000% дузпа и червен картон.Докато в елита на българското съдийство са хора като Ристосков,Ст.Тодоров,Н.Йорданов,Ст.Спасов,Ив.Стоянов,Н.Попов няма как да има нормално рефериране,едните от тези за доказано корумпирани,другите доказано некадърни,а третите доказано страхливи.

Тази 1000% дузпа май само вие я видяхте, за сметка на това в същия мач ви свири дузпа ,такава дузпа дето и след 100 повторения не може да се види за какво е свирена , като дори и играчите на ЦСКА не повярваха като я свири. Никой не вие виновен ,че Мораес я пропусна. Ако проявваше същите критерии то на мача между ЦСКА и Левски през есента на същия сезон има 2 подобни ситуации в наказателното поле на ЦСКА или през есента на миналия шампионат на мач между Лудогорец и Ботев същата ситуация в наказателното поле на лудите , ама пак не я свири, само дето ако я беше свирил май трябваше друг отбор да стане шампион,а ? Или пък на връх Великден 2011 малко преди края на мач между Берое и Левски свири дузпа за игра с ръка на М.Огнянов за удар от 20-30 см ,след като по правилник за по-малко от 70 см се счита че удар няма. Веднага съм ти изброил 6 идентични ситуации свирени от Т.тасков всичките в ущърб на Левски.

[sin4ec]

С оглед на снимките и кадрите, които изгледах, единственото спорно положение е фаула за първия гол на морето. Там обаче, независимо, че няма контакт, има опасна игра на червен защитник. Въпрос на тълкование да се свири или не, но не и грешка! Грешка е абсурдно построената стена на червените, и тя е причината за този гол! Дузпата и засадата са факт, още повече съдията вижда от 6-7 м ситуацията, без никой да му пречи. Има допир категорично, друг момент е, че Райков отива към ъгловото флагче, а не към вратата. Но в случая виновно е дърварското изпълнение на Янчев.
Засадата е малка, но я има. Така показват стоп кадрите.
И от цялото реване какво остана накрая? Нищо!