Анкета: За кого бихте гласували ако изборите бяха днес?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

1)ГЕРБ
49
25%
2)БСП
27
14%
3)Атака
25
13%
4)СДС
7
4%
5)ДСБ
59
30%
6)България на гражданите (на Кунева)
3
2%
7)ДПС
2
1%
8)РЗС
2
1%
9) ВМРО
9
5%
10) Друга (Коя?)
16
8%
 
Общо гласове: 199

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот megan fox » 27 яну 2013 00:26

vaskonti написа:Станишев го избраха просто защото беше единствен кандидат за поста. Никой друг не го искаше. Чудно, защо ли? Само не ми казвай, че всички са се уплашили и са се респектирали от невероятния авторитет на Станишев.


Ама как говориш наизуст! Станишев бе единствен кандидат, защото така бе наредено от предшественика му, който посочи и каза, че точно Станишев ще е неговият наследник! Айде сега ми кажи защо Поул Нюруп Расмусен посочи точно Серго за свой наследник! Сигурно ще да е защото Станишев е ужасно некадърен и съсипва всичко, до което се докосне...

vaskonti написа:Питаш каква е разликата между шведския социализъм и този на БСП? Да видим.... като се замисля, то няма прилика за да има разлика. Започни сравнителния анализ между двата режима с отговор на въпроса кой ни превърна преди 60г. от един работлив народ в един мързелив и чудещ се как да скатае. А на фона на отговора на тоя въпрос си отговори защо шведите в момента изработват точно 10 пъти повече продукт от нас за единица време.
Знаеш ли как БКП си смени името на БСП? Чрез вътрешен референдум на симпатизантите си. Тоест, те гласуваха какви да са им убежденията. Това не ти ли се струва леко идиотско? На референдум да се гласува кой как да мисли от тук нататък!? Със същия успех може феновете на на Барса да гласуват на въпрос дали от утре да станат фенове на Реал. Е кажи ми, това малоумие ли е или цинична манипулация на няколко стотин хиляди човека, вярващи, че с това гласуване лошите ще станат добри? Аз залагам на второто.


Ти сериозно ли смяташ, че комунистите ни направиха мързеливи?! :lol: :lol: :lol: По-голяма глупост в тая тема не беше казвал! Че по тяхно време да се работи бе ЗАДЪЛЖИТЕЛНО! Мързела дойде с демокрацията, когато всеки почна да се скатава и да се прави на тарикат! Едно време ако не бачкаш айде в Милицията и те спукваха от бой, сега на никой не му дреме дали работиш или не, така че не си измисляй глупости! По времето на комунизма такова нещо като безработица нямаше! Работа имаше за всички, чак не стигаше работна ръка, а сега какво е? С няколко дипломи за висше образование със зор си намираш работа като барман...

vaskonti написа:
megan fox написа:Реално не знаете какво е комунизъм и се оставяте да ви водят за носа с популистки лозунги, точно както навремето е правила... БКП! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Точно на мен не ми обяснявай, че не знам какво е комунизъм. Точно ти ли, който си нямал съзнателен живот по онова време, ще ми обясняваш на мен какво е било и ще ми казваш, че аз не знам? Много лошо си се объркал, ама много. Това, че учиш право не те прави всезнаещ, още по-малко за времена, в които единствената ти грижа е бил биберона :!:


Ама разбира се! Само като ти чета тъпоизлеянията, че комунистите ни били направили мързеливи и ми става ясно колко си бил в час в ония години!
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
dunavfc
Мнения: 7975
Регистриран на: 28 мар 2010 18:54
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот dunavfc » 27 яну 2013 01:10

Меган,аз не съм живял по времето на комунизмът,но всеки човек,който е живял по онова време,ще ти каже,че едно време скатаването и отбиването на работата е било 252695 пъти по-вече от сега ! Това е абсолютно безспорно и причината е много ясна,всичко е било държавно,държавата да го духа...Освен това всички от главният ръководител на фабриката до последният общак са крадяли жестоко ! Попитай по старите кучета и ти гарантирам,че няма да ти кажат нещо различно ;)
Момчето което ти каза,че комунистите и режимът ни направиха мързеливи е на 1000 % вярно и достоверно,няма нужда проявяваш адвокатският си инстинкт да спориш за всичко без значение дали си прав или не.Работливи са били българите през турското робство,след освобождението,през царският период,когато хората са работили по нивите от сутрин до вечер,няма студ,няма пек...После идват твоите невинни братушки,изземат всякаква частна собственост,земи,името,ниви и хората са тикани да работят във всякакви фабрики за "благото" на нацията.

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот megan fox » 27 яну 2013 01:25

dunavfc написа:Меган,аз не съм живял по времето на комунизмът,но всеки човек,който е живял по онова време,ще ти каже,че едно време скатаването и отбиването на работата е било 252695 пъти по-вече от сега ! Това е абсолютно безспорно и причината е много ясна,всичко е било държавно,държавата да го духа...Освен това всички от главният ръководител на фабриката до последният общак са крадяли жестоко ! Попитай по старите кучета и ти гарантирам,че няма да ти кажат нещо различно ;)
Момчето което ти каза,че комунистите и режимът ни направиха мързеливи е на 1000 % вярно и достоверно,няма нужда проявяваш адвокатският си инстинкт да спориш за всичко без значение дали си прав или не.Работливи са били българите през турското робство,след освобождението,през царският период,когато хората са работили по нивите от сутрин до вечер,няма студ,няма пек...После идват твоите невинни братушки,изземат всякаква частна собственост,земи,името,ниви и хората са тикани да работят във всякакви фабрики за "благото" на нацията.


Ами това не е напълно вярно. Всичко си опира до хората, техният характер, ценности и разбирания. Аз съм израстнал в семейство, в което родителите ми си скъсваха задниците да бачкат. Баща ми по времето на комунизма бачкаше в Балкантурист и постоянно беше в командировки по чужбината, доста пъти ме е вземал със себе си, та от малък съм свикнал да пътувам много из Европа и имам преки наблюдения през различните години какво е било тук и навън. В месеца ако му се събираше една седмица вкъщи беше някакво чудо. Не мога и не искам да говоря за другите, но от това, което аз съм виждал не всеки е крадял и се е скатавал от работата си! Но от това, което виждам сега... хората в момента са доста по-мързеливи! И пак напомням следният ФАКТ - по времето на комунизма бе ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се работи и такова нещо като безработица нямаше! А виж сега нивата на безработица. Защо това го подминавате с лека ръка?
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
dunavfc
Мнения: 7975
Регистриран на: 28 мар 2010 18:54
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот dunavfc » 27 яну 2013 01:51

megan fox написа:
dunavfc написа:Меган,аз не съм живял по времето на комунизмът,но всеки човек,който е живял по онова време,ще ти каже,че едно време скатаването и отбиването на работата е било 252695 пъти по-вече от сега ! Това е абсолютно безспорно и причината е много ясна,всичко е било държавно,държавата да го духа...Освен това всички от главният ръководител на фабриката до последният общак са крадяли жестоко ! Попитай по старите кучета и ти гарантирам,че няма да ти кажат нещо различно ;)
Момчето което ти каза,че комунистите и режимът ни направиха мързеливи е на 1000 % вярно и достоверно,няма нужда проявяваш адвокатският си инстинкт да спориш за всичко без значение дали си прав или не.Работливи са били българите през турското робство,след освобождението,през царският период,когато хората са работили по нивите от сутрин до вечер,няма студ,няма пек...После идват твоите невинни братушки,изземат всякаква частна собственост,земи,името,ниви и хората са тикани да работят във всякакви фабрики за "благото" на нацията.


Ами това не е напълно вярно. Всичко си опира до хората, техният характер, ценности и разбирания. Аз съм израстнал в семейство, в което родителите ми си скъсваха задниците да бачкат. Баща ми по времето на комунизма бачкаше в Балкантурист и постоянно беше в командировки по чужбината, доста пъти ме е вземал със себе си, та от малък съм свикнал да пътувам много из Европа и имам преки наблюдения през различните години какво е било тук и навън. В месеца ако му се събираше една седмица вкъщи беше някакво чудо. Не мога и не искам да говоря за другите, но от това, което аз съм виждал не всеки е крадял и се е скатавал от работата си! Но от това, което виждам сега... хората в момента са доста по-мързеливи! И пак напомням следният ФАКТ - по времето на комунизма бе ЗАДЪЛЖИТЕЛНО да се работи и такова нещо като безработица нямаше! А виж сега нивата на безработица. Защо това го подминавате с лека ръка?


Ама, естествено,че е имало и читави хора,които са се трудили честно и почтено,но мнозинството от хора,ходиха на работа,точно защото е било задължително и тяхната работа се е преминавала в това,да се губи време и понеже техните ръководители също са държавни служители,контролът и дисциплината са били почти нулеви.Разбира се,че не всички са били такива,но просто съотношението било доста голямо в полза на тарикатите,така да го наречем.Да отиде сега някой в частна фирма да се опита да си губи времето и да се скатава,да видим какви ще са последствията за него.Младите сме много мързеливи,това е безспорно,аз лично съм изключително мързелив,но мисля,че това е природа ми,не ми е виновна нито държавата нито системата.
В всяка нормална страна има безработица и това нещо нормално,някой казват,че дори полезно,но естествено тя не трябва да бъде като в Испания,Гърция или ако щеш и при нас.Нещо от сорта на 5-7 % би било повече от чудесно.Само да подчертая нещо,страната с най-нисък % безработица е Северна Корея - 0 %,но далеч не мисля,че това се приема от хората като нещо толкова прекрасно...

MORSKI
Мнения: 11849
Регистриран на: 11 ное 2008 14:54
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот MORSKI » 27 яну 2013 01:54

Фоксидж, има нещо, което изпускаш. Тогава е било в сила твърдението "всички са равни и пръв сред равни". Нали се сещаш какво значи това. Двама човека работите на една и съща позиция в цех да речем. Ти си скъсваш г..а от бачкане, а другия по цял ден се скътава и се прави, че работи. Има такива хора и за тях такъв вид система е идеален. Накрая на месеца и ти, и той получавате едно и също възнаграждение. Е къде ти е стимулът? Заради такива неща подобна система е обречена на крах. Неслучайно се въвежда и друг израз: "аз се правя, че работя, той се прави, че ми плаща"....

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот megan fox » 27 яну 2013 02:21

MORSKI написа:Фоксидж, има нещо, което изпускаш. Тогава е било в сила твърдението "всички са равни и пръв сред равни". Нали се сещаш какво значи това. Двама човека работите на една и съща позиция в цех да речем. Ти си скъсваш г..а от бачкане, а другия по цял ден се скътава и се прави, че работи. Има такива хора и за тях такъв вид система е идеален. Накрая на месеца и ти, и той получавате едно и също възнаграждение. Е къде ти е стимулът? Заради такива неща подобна система е обречена на крах. Неслучайно се въвежда и друг израз: "аз се правя, че работя, той се прави, че ми плаща"....


Градски, по този въпрос си напълно прав и това е лошата страна на държавните фирми - липсата на контрол и създаването на предпоставки да се измекярства. Но в крайна сметка всичко си е до човека, ако не ти идва от вътре да се правиш на чалнат няма да го правиш. Но от друга страна това, че бе задължително да се бачка и че държавата полагаше усилия да се намира работа за всички бе много добре! В ония времена просто не можеше да видиш мангали дето да не бачкат и да не ги изкъртват с тежък физически труд. А ако все пак видиш такива, едно телефонно обаждане до Милицията и ги хващат, счупваха ги от бой още на улицата, после в РПУ-то също цяла вечер бой, а на следващият ден са пратени първи пушки да бачкат някъде! Ако изключим по селата разни кокошкарски кражби в ония времена просто бе немислимо циганин да ти влезе в дома да те обере, че те чисто и просто му е*аваха мамата на място!

Ето, както dunavfc призна той е доста мързелив, ама ако ги имаше едно времешните звена на чавдарчетата и пионерчетата, да ходи всяко лято по бригади да бере плодове и зеленчуци дали щеше да е такъв? ;) Разбира се, неодобрявам експлоатирането на детският труд, но поне в самото възпитание на децата да се включва това да не бъдат търтеи и да чакат наготово на мама и тати (дунав не се обиждай, не визирам конкретно теб, а говоря като цяло), дори като са станали на по 25+ години, че сега има доста такива случаи!
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
Lyubooo
Мнения: 1988
Регистриран на: 08 окт 2008 08:11
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот Lyubooo » 27 яну 2013 09:46

скатаване и далавери е имало винаги, няма нужда да се конкретизира един дребен период от 50 години и още един от 20!
баба ми, ми е разказвала, за далавери още в началото на предния век, когато уж сме били възродена нация и сме били сред първите в Европа!
дали сме станали такива през 500-те години робство, не съм виждал проучване, но мога да кажа, че от там ни се е появил тарикатлъка!
другото е, че когата Държавата е безхаберна за поведението на подопечните си, то те с радост си правят тарикатлъците!
Държавата има нужните лостове, да накара всеки да си върши работата, но определено не ги ползва!
Бойко беше се заканил, че ще накара да заработи нашата Държава, ама бързо се видя, че само си е плямпал за пред Народа! затова ще си ходи, давайки ред на следващите да се "пробват"!
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот vaskonti » 27 яну 2013 11:23

megan fox написа:Ама как говориш наизуст! Станишев бе единствен кандидат, защото така бе наредено от предшественика му, който посочи и каза, че точно Станишев ще е неговият наследник! Айде сега ми кажи защо Поул Нюруп Расмусен посочи точно Серго за свой наследник! Сигурно ще да е защото Станишев е ужасно некадърен и съсипва всичко, до което се докосне...

Ами щом наистина смяташ, че от цяла Европа Станишев е единственият достоен за тоя пост и за това Расмусен го е посочил, вярвай си. Явно за теб само и единствено тези, които не харесваш въртят машинации, а всички други са еталон за честност и професионализъм.

megan fox написа:Ти сериозно ли смяташ, че комунистите ни направиха мързеливи?! :lol: :lol: :lol: По-голяма глупост в тая тема не беше казвал! Че по тяхно време да се работи бе ЗАДЪЛЖИТЕЛНО! Мързела дойде с демокрацията, когато всеки почна да се скатава и да се прави на тарикат! Едно време ако не бачкаш айде в Милицията и те спукваха от бой, сега на никой не му дреме дали работиш или не, така че не си измисляй глупости! По времето на комунизма такова нещо като безработица нямаше! Работа имаше за всички, чак не стигаше работна ръка, а сега какво е? С няколко дипломи за висше образование със зор си намираш работа като барман...

Ти правиш ли разлика между това да ХОДИШ задължително на работа и това наистина да се работи? 50 години всичко беше ОБЩО, тоест ничие, съответно отговорността беше обща, тоест ничия! Преди 1945г. бъргарите сме били един от най-работливите народи, като не само се е ходило на работа, ами и се е работело, при това - не задължително, а С ЖЕЛАНИЕ - представи си! Все пак сме били един от най-големите производители в Европа на земеделска продукция. Какво имаме след 50г. "задължителен" труд? Не е ли факт, че младите хора масово предпочитат да измислят някаква далавера, от колкото наистина да работят?
Крайно забавно е човек, който няма ясен спомен от онова време да ми обяснява на мен какво е било :lol:

megan fox написа:Ама разбира се! Само като ти чета тъпоизлеянията, че комунистите ни били направили мързеливи и ми става ясно колко си бил в час в ония години!

Наистина съм крайно любопитен да ми разкажеш своите спомени от онова време, та да разбера как всъщност са седели нещата :lol:
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

parvanoff
Мнения: 1759
Регистриран на: 11 юли 2009 16:44
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот parvanoff » 27 яну 2013 12:29

Blagoy написа:
dunavfc написа:Меган,тук вече се изложи много...ГЕРБ категорично е първа политическа партия в абсолютно всички нормални и реални статистики и анкети.Да,твърдиш,че подобни анкети като тази в форума е манипулирана е просто нелепо.Това,че 100 и колко прависти имате симпатии към БСП,а на второ място е абсурдната АТАКА изобщо не е повод за хвалба,но това си е ваш проблем..Млад човек,не може да бъде комунист/социалист не и под формата с която се представя в България.Спрете да правите глупави сравнения между социализмът в България и този в Скандинавия,Франция,Aвстрия или Германия,двете нямат нищо общо !


Да знаеш- ГЕРБерастите не са комунисти! Ама изобщо!
Я ми посочи успехите на ГЕРБ, освен сравнителното доброто усвояване на средствата от европейските структурни и кохезионни фондове. Вярно е, че при тройната коалиция и това не се случваше, но поне имаше някакъв икономически растеж. Сега нещата са трагични. Твоите любимци направиха най-пагубното за държавата- съсипаха и продължават да съсипват малкия бизнес, който е движеща сила на икономиката ни. Неслучайно емигрантската вълна отново се наддигна и нивата на българите напускащи родината неимоверно много се увеличиха.

А ти като се изказваш защо не вземеш да прочетеш 2 странички назад? Такива ли сте плювачите срещу Герб, няма значение какво се пише, нямат значение фактите-важното е ние да си плюваме? Естествено, че сте такива-един не се съобрази с фактите, а продължават да си повтарят като роботи едно и също... И не се спират-убеден съм, че половината сигурно получават някакви финанси от бс/к/п или доган, за да продължават да си повтарят като латерна абсурдите, без дори изобщо да влизат в диспут. А един, който учил за юрист уж, а не знае как се определят членовете на ЦИК. Но продължава да си пише очевидните манипулации във форума-нямате ли срам?!... :shock:

Ето още един явен пример за какво точно си говорим...
megan fox написа:
dunavfc написа:Щом правистите имат такова малоумно мислене,за каква нация говорим...Надявам се,че тези прависти не са от софийският университет,където за мен са единствените читави специалисти от тази сфера.


То е видно кой е с малоумното мислене! Единственият ви довод е "БСП са комунисти", "долу комунистите"! Нямате друг и само това повтаряте като развалени грамофони до безкрай... Реално не знаете какво е комунизъм и се оставяте да ви водят за носа с популистки лозунги, точно както навремето е правила... БКП! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ти един правилен довод не си дал досега. Само плюнки, които в огромната си част или са откровени лъжи, а ако не лъжеш умишлено, значи са казани от невероятно неадекватен човек-такъв, който не е прочел 2 реда през живота си. И когато казваш, че в България е имало комунизъм ептем се изложи... В България комунизъм не е имало никога, както и в цял свят-рано му е още на света за такъв строй. Но им казваме комунисти, защото самите те така се наричаха!
В съвременен контекст социолози и политически коментатори използват думата „комунизъм“, за да опишат държавите, контролирани от комунистически партии, без значение от политическата и икономическата система, която те прилагат.
Да не говорим за абсурдния ви опит да отречете социологическите агенции, които досега с изключително редки изключения са познавали резултати на избори с точност до 1-2 процента... Лично според мен откровенната лъжа, че Бойко Борисов бил на квадрат по-голям комунист от Р.Овч, Станишев, Пирински, Лилов и подобни... Няма как да си толкова незапознат, но ако си чак толкова незапознат ме извини, че казвам, че лъжеш! Зариди това:
След напускането на системата на МВР Борисов се насочва основно към охранителния бизнес. На 13 септември 1991 година той основава фирмата „Ипон-1“ ООД,[11][12] която осигурява охраната на видни личности като Тодор Живков, Симеон Сакскобургготски и президента на Международния Олимпийски комитет Хуан Антонио Самаранч

ти казваш, че е комунист на квадрат от това:
От 1984 до 1986 е секретар на организацията на БКП в „Енергопроект“ и завеждащ отдел в районния комитет на БКП в Благоевски район на София. От 1996 до 1997 г. е министър на енергетиката и енергийните ресурси в правителството на Жан Виденов.От август 2005 г. е министър на икономиката и енергетиката в правителството на Сергей Станишев. Това за Румен Овчаров

От 1974 г. е служител Министерството на външната търговия, като постепенно се издига в йерархията и през 1989 е първи заместник-министър. Участва и в дейността на БКП и от 1986 г. е кандидат-член на нейния Централен комитет.
Смятан за близък до Андрей Луканов, Георги Пирински заема важни постове в БСП и нейните правителства след 10 ноември 1989 г. Той е заместник-председател на БСП (1990-1996), вицепремиер в правителството на Георги Атанасов и във второто правителство на Андрей Луканов, външен министър в правителството на Жан Виденов.

От 1971 г. е в ръководството на БКП и до 1979 г. става вторият по сила в партията. Лилов е секретар на Централния комитет (ЦК) на БКП от 13 юли 1972 г. до 28 септември 1983 г. и член на Политбюро от 3 юли 1974 г. до 28 септември 1983 г., както и на Държавния съвет на НРБ от 1976 до 1983 г. Това за Александър Лилов.

Сергей Дмитриевич Станишев е роден на 5 май 1966 г. в град Херсон, облсат Херсон, СССР (днешна Украйна). Син е на Димитър Станишев - бивш секретар на Централния комитет на Българската комунистическа партия, Сергей Станишев е съветски, след това руски гражданин до 1996 г.


Направо се учудвам как може да има толкова безочливи хора... Никога не съм обичал да плюя по други хора, но тук някои хора прекаляват, затова бе хубаво да се видят тези факти. Простият анализ е ясно, че показва колко абсурдно звучат думите на един потребител тук. Също така се вижда и волята за промяна в една партия, в която дори има министри, които си остават същите, да не говорим за хората в партия, която само е сменила една буква в името си, но нищо друго реално не се е променило, защото те си остават същите интересчии, каквито са били винаги. Защото какво му е социалното на плоския данък например или премахването на необлагаемия минимум? :shock:
само Левски и България
Memento mori, homine, quia pulvis es et in pulverem reverteris!

Потребителски аватар
W84me
Мнения: 25033
Регистриран на: 09 юни 2008 13:09
Местоположение: София
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот W84me » 27 яну 2013 14:33

vaskonti написа:Ами щом наистина смяташ, че от цяла Европа Станишев е единственият достоен за тоя пост и за това Расмусен го е посочил, вярвай си. Явно за теб само и единствено тези, които не харесваш въртят машинации, а всички други са еталон за честност и професионализъм.

Не, Расмусен е искал да назначи Цветан Цветанов или Дянков, обаче лошите социалисти са му наредили да сложи некадърния Станишев...
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост