ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[onegavon]

Що спорите за глупости и Руди и Ангелов са юристи т.е хора без морал и съвест. Ако от мен зависеше тая селска пръчка Руди и приятелката и Градева бих ги обесил на Орлов мост за назидание на другите правни гниди.

Но така или иначе тоя червей пак се докопа до нашия клуб. ГГ определено не е светец и го използва щото това гелосано леке все пак е доста навътре в далаверите от Титаново време.

[vaskonti]

Защото ти се писа не знам колко пъти, че единия е в ролята на действащ адвокат практикуващ професията и обслужващ юридически и правно клубът, за което получава съответо възнаграждение от собствениците.Другият е собственик и той наема(може и себе си ) съответни служители вкл. и адвокати, които да обслужват клуба.Можеше и да не е адвокат, а каруцар например, какъвто е древния поминак на подуенци.

А колко пъти да ти кажа, че ако адвоката на Пеевски е подставено лице, значи не той казва какво и как да се прави, значи на практика е със същия статут като Руди при Титан!

Освести се бе човек, правиш ли разлика м/у наемен работник и собственик(дори и проформа).То и любимия ти Паслар значи си е чист адвокат.

Обясни ми разликата между наемен работник и "проформа собственик" в конкретните случаи. Като имаш предвид, че наемен работник в случая е доста меко казано защото Руди е с правомощия да изготвя всички договори, касаещи дейността на фирмата. Това не е просто "наемен работник". Ако адвоката на една фирма каже НЕ на дадено условие или договор, собственика се съобрязява. Особено ако не е адвокат и той. Димитър Борисов и Иво Иванов адвокати ли са? Даже в този смисъл Руди е имал повече правомощия от подставения собственик на Левски - ако приемем, че е подставен.

Но това са незначителни подробности. Важни са фактите - Руди е изгогвил договори, довели ЦСКА до щети за милиони.Това е! А ти можеш колкото искаш да въртиш и да сучеш, че адвоката на фирмата е просто секретарка, на която й се диктува и тя пише машинално. Вервай си...

[1982]

Пак казвам - ПРАВДАТА, а не правото.

Само че има една подробност - имаме различни виждания за ПРАВДА. За нас, Литекс не е правда, а огромна неправда.

[sin4ec]

Що спорите за глупости и Руди и Ангелов са юристи т.е хора без морал и съвест. Ако от мен зависеше тая селска пръчка Руди и приятелката и Градева бих ги обесил на Орлов мост за назидание на другите правни гниди.

Но така или иначе тоя червей пак се докопа до нашия клуб. ГГ определено не е светец и го използва щото това гелосано леке все пак е доста навътре в далаверите от Титаново време.

Те тва е мнение!
Както и да е-все тая.

[onegavon]

Що не пишете по темата, ами спамите. Само душевни полюции на бившите оздравители. Нямат дим у гъзо както казват шопите , акъл ще ми дават кое как да стане. Проф. Томов ви показа пътя емитирайте акции и си съберете кинти. Кандидаствайте за БА и си го вземете . Само клянкате тука без реално нищо да правите за спасението на ПФК-то.

Нали сте милиони имате милиардери от цял свят зад гърба си.Ние припознавачите сме една шепа. Аре пометете ни и да си ходим в Етрополе.

[crvena.zvezda]

Не е нужно да си присъства, има прикъда от ФИФА, което показва какъв е договора. Договорите се изготвят от адвокатите и ако те преценят, че са в ущърб на работодателя, рабогодателя се съобразява с това. Разбира се, очаквам да кажеш, че това не е така защото така ти изнася. Само че адвокатите не са секретарки, които просто пишат под диктовката на шефа.

Кое му е некоректно на въпроса? Питам те смяташ ли, че Левски е собственост на Пеевски, пред вид факта, че адвоката на Пеевски е един от собствениците на Левски? Адвоката си е само адвокат, който си гледа работата, нали това се опитваш да ме убедиш когато говорим за Руди?

Продължаваш да задаваш некоректни въпроси : както какъв е там този адвокат , като адвокат ли , като поставено лице ли , като собственик ли или що и какво общо има със начина на сключване на договори , нещо което явно не ти е сила , може би никога не си ползвал адвокат

Там е като собственик, който освен това е и адвокат -в тая връзка, след като не коментираш събития, на които не си присъствал, да разбираме ли, че си присъствал когато Пеевски е уговарял адвоката си какво да прави в Левски, та си толкова убеден, че е подставен?

Тогова,като е собственик,защо вчера педалчето Андрейчо ,заяви ,на въпрос на журналист ,че не знае кой е собственик и неговата работа е съвсем друга в „Левски“ и едва ли не,не го интересува кой е собственик

Май не следиш нишката на спора. Аз не казвам, че адвоката на Пеевски няма връзка с него. Не за това спорим. Въпросът е защо за Руди смяташ, че просто си върши работата(друг е въпросъг, че според теб работата му е била просто да пише каквото му диктуват) , докато за друг адвокат смяташ, че не си върши работата, а е подставено лице?
Фактите са такива - Руди изготви договори, донесли на ЦСКА загуби за милиони. Но сега Бенковски казва "Слава на Руди" и вие в един глас му пригласяте. Това са сухи факти, не тълкуване на теории.

И двамата си я вършат ,това е,на тия ,които им плащат Въобще не искам да ме въвличате в спора за адвокатите-безпредметно е!Кога е казал „Слава на Руди“ ,не съм чул и дума от Ганчев за Руди,стига с тия манипулации и спекулации,чудите за какво да се заяждате и си измисляте мними врагове На другият адвокат точно това му е рабатата в случая-да играе подставено лице Казвам ти за н-ти път -Руди и Груди може да са големи боклуци ,но са много навътре в делата на клуба от 6-7 години,може и нарочно да са сключвали тези договори ,с цел после да защитават отсрещната страна,но добрият стратег би трябвало да ги използва ,тъй като те знаят ,доста неща,които могат да са полезни за разрешаването на много проблеми,създадени с тяхнво участие!В тази връзка ти казвам,че беше грешка или умишлено вредителство,изгонването им от Лупи! Възприемай го както искаш,но е така!

[icko65]

Я да видим , ти как ще реагираш ,ако аз почна да ти викам , че ти си фен на Спартак , а не на Левски , ммм Сещаш ли се , че също толкова нелепо е и който и да е да иска някакво доказателство , кой на кого е фен Единственото доказателство , кой на кого е фен и кой , кого признава е на стадиона , когато десетки хиляди отидат на стадиона и скандират името на даден отбор това е истината , другото е .... алабалализми и чесане на езиците за ефтини запалянковски заяждания

Тук има една подробност, която упорито пропускат много хора: Левски е обединяван със Спартак. И е продължил да съществува с влял се в него отбор, но Левски участва в сформирането на това обединение. ЦСКА-София не е продукт на сливане, в което участва ЦСКА. Това е хибрид между Литекс и Чавдар. ЦСКА там роля няма.

Да, припознаването на публиката играе голяма роля, но е адски тъпо да се припознае отбор, който си е сменил името и града и няма нищо общо с предишния. Така и не разбрах що ГГ не направи нов отбор, поне нямаше да е Литекс. И с тия преобразувания на шампионата със сигурност нямаше да чака 3-4 години за да играе в елита. Една максимум. Между другото тогава щеше да липсва и разцеплението сред армейските фенове.

Щото не е знаел,че ще има преобразуване на шампионата,най-вероятно,а не знам какво ви бърка,че е ползвал АД-то на Литекс,който е негов частен -фирмен отбор !Футболен отбор в Ловеч пак ще има ,но в Трета лига!Пак щеше да има разцепление ,защото тия ,които сме с идеята на Ганчев,не сме навити на А окръжна,с каквото и да е дружество-чисто или не

Накриво нещо са и..ш.Не знаел Ганчев че ще има смяна на шампионата!! БФС пък не знаеха че Литекс ше става ЦСКА!! Бахти наглостта-футболен отбор в Ловеч пак ще има..Ми то и футболен отбор в Борисовата пак щеше да има без Ганчев

[crvena.zvezda]

Пак казвам - ПРАВДАТА, а не правото.

Само че има една подробност - имаме различни виждания за ПРАВДА. За нас, Литекс не е правда, а огромна неправда.

Е ми добре,разбрахме се Разни хора -разни идеали!Нито аз ще приема твоята (вашата)теза и доводи ,нито ти моите(нашите)!Но не виждам смисъл от размяна на „любезности“,обаче!Всеки по пътя си и така!

[гражданин от село]

Обясни ми разликата между наемен работник и "проформа собственик" в конкретните случаи. Като имаш предвид, че наемен работник в случая е доста меко казано защото Руди е с правомощия да изготвя всички договори, касаещи дейността на фирмата. Това не е просто "наемен работник". Ако адвоката на една фирма каже НЕ на дадено условие или договор, собственика се съобрязява. Особено ако не е адвокат и той. Димитър Борисов и Иво Иванов адвокати ли са? Даже в този смисъл Руди е имал повече правомощия от подставения собственик на Левски - ако приемем, че е подставен.

Но това са незначителни подробности. Важни са фактите - Руди е изгогвил договори, довели ЦСКА до щети за милиони.Това е! А ти можеш колкото искаш да въртиш и да сучеш, че адвоката на фирмата е просто секретарка, на която й се диктува и тя пише машинално. Вервай си...

Добре като пак се правиш...сещаш се на какъв - единият е официално назначен(нает) да изпълнява дадена дейност и от него се изисква да подготвя договори, да копае канали, да разнася пици и т.н., за което му се плащат и осигуровки и т.н. съвсем официално и по закон.Другият може да е всякакъв, може и да няма професия.Седи някъде и си драпа, каквото има м/у краката и в най-добрия случай е една пощенска кутия.Та накратко казано единия е нает заради някакви професионални качества, другият заради вярност към баровеца.Дали ще е борец или адвокат все тая.От тях нищо не зависи.Другото, Руди бил с правомощия да изготвя договори, а кой да ги изготвя - Гърнето или чистачката?Нали за това е нает.И Пенчо е с правомощието да работи с "хилтито", щото Гошо няма квалификацията.Пенчо също ще пробие, където е казал шефът(някой упълномощен инДжинер) и кой мислиш носи отговорността при това, че не е трябвало там да се пробива?Не се излагай с неадекватни сравнения, които искаш да ги представиш като равнозначни и аналогични.

[crvena.zvezda]

Я да видим , ти как ще реагираш ,ако аз почна да ти викам , че ти си фен на Спартак , а не на Левски , ммм Сещаш ли се , че също толкова нелепо е и който и да е да иска някакво доказателство , кой на кого е фен Единственото доказателство , кой на кого е фен и кой , кого признава е на стадиона , когато десетки хиляди отидат на стадиона и скандират името на даден отбор това е истината , другото е .... алабалализми и чесане на езиците за ефтини запалянковски заяждания

Тук има една подробност, която упорито пропускат много хора: Левски е обединяван със Спартак. И е продължил да съществува с влял се в него отбор, но Левски участва в сформирането на това обединение. ЦСКА-София не е продукт на сливане, в което участва ЦСКА. Това е хибрид между Литекс и Чавдар. ЦСКА там роля няма.

Да, припознаването на публиката играе голяма роля, но е адски тъпо да се припознае отбор, който си е сменил името и града и няма нищо общо с предишния. Така и не разбрах що ГГ не направи нов отбор, поне нямаше да е Литекс. И с тия преобразувания на шампионата със сигурност нямаше да чака 3-4 години за да играе в елита. Една максимум. Между другото тогава щеше да липсва и разцеплението сред армейските фенове.

Щото не е знаел,че ще има преобразуване на шампионата,най-вероятно,а не знам какво ви бърка,че е ползвал АД-то на Литекс,който е негов частен -фирмен отбор !Футболен отбор в Ловеч пак ще има ,но в Трета лига!Пак щеше да има разцепление ,защото тия ,които сме с идеята на Ганчев,не сме навити на А окръжна,с каквото и да е дружество-чисто или не

Накриво нещо са и..ш.Не знаел Ганчев че ще има смяна на шампионата!! БФС пък не знаеха че Литекс ше става ЦСКА!!

Преди една година дали е знаел някой,дори от БФС,а!? Ако Гришата или Черепа са били сигурни,това щеше да е най-безболезненият и готин вариант-една година на село и после покана за първа лига ,без спорове за пари и задължения!Дали нямаше да го направят избягвайки сегашните главоболия,как мислиш?