ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

crvena.zvezda
Мнения: 851
Регистриран на: 07 юни 2016 22:56

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот crvena.zvezda » 15 юли 2016 21:17

Ozzimozzi написа:
crvena.zvezda написа:
Ozzimozzi написа:Между другото тук коментира ли се вече новата бомба -
Първо в БЛИЦ: Елитни бизнесмени осигуряват милион и половина за истинския ЦСКА. Амбицията е да бъде спряна кражбата на века

Милион и половина :o ...за кой по-напред :lol: Е.бати дебилите,тия няма да излезнат никога от лайната :mrgreen:


Като прочетох заглавието и веднага се сетих за КоцеФ, Кокалис и едни 500 000 на месец.

Сега дали ще дойде човекът с женският никнейм да ни бие с пачки по главите и да ни плаши с оздравяване :mrgreen:
Анархия мать порядки!

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот vaskonti » 15 юли 2016 21:18

baraba написа:
vaskonti написа:
baraba написа:
vaskonti написа:Точно - Руди е изготвил договорите на Тенгариня и Нилсон и вместо да се разделим с тях за 3-4 заплати, сега им дължим заплатите за 3 години! Какъв е тоя адвокат, който ще изготви такъв договор? Ама какво ли ви пука, нали тия пари са на гърба на кирливото дружество!

Ами добре , явно вие сте присъствали на разговорите и договарянето с играчите и Иво Иванов , също сте присъствали и при изготвянето , щом като знаете какви са били изискванията на представителя на играчите и кой е дал разрешение тези изисквания да бъдат удовлетворени ... ок Мир и любов да има ;)

Да бе, то щото Тенгария е световна звезда, та е имал условие за обезщетение за 36 заплати ако бъде освободен. И работата на адвоката не е ли да защитава интересите на работодателя си? Как ги е защитил, добре ли ти се вижда? Освен това, Иво Иванов също не е некадърник. Той си е тарикат, така че не би трябвало да го виниш и него, нали?
Кажи ми в прав текст - според теб "Левски" собственост ли е на Пеевски, пред вид адвоката на същия?

Не коментирам неща на които не съм присъствал или ги няма в общественото пространство ;) Не съм привърженик на доказване на теории на база предположения :idea: Втория ти въпрос не е коректен и няма как да ти отговоря , кажи какво имаш наум с това .... " предвид адвоката на същия " :roll:

Не е нужно да си присъства, има прикъда от ФИФА, което показва какъв е договора. Договорите се изготвят от адвокатите и ако те преценят, че са в ущърб на работодателя, рабогодателя се съобразява с това. Разбира се, очаквам да кажеш, че това не е така защото така ти изнася. Само че адвокатите не са секретарки, които просто пишат под диктовката на шефа.

Кое му е некоректно на въпроса? Питам те смяташ ли, че Левски е собственост на Пеевски, пред вид факта, че адвоката на Пеевски е един от собствениците на Левски? Адвоката си е само адвокат, който си гледа работата, нали това се опитваш да ме убедиш когато говорим за Руди?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
baraba
Мнения: 5101
Регистриран на: 18 юли 2008 00:02
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот baraba » 15 юли 2016 21:20

Betchualeng Arnaikem човече , общо взето всички медии в България са омазани , но все пак Труд се водят що годе сериозна медия , така че предполагам : Да , стои зад името си съзнателно :idea: А и както подчерта един колега , точно Ицо много обича да го цитират без негово знание :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Изображение
3 полуфинала в Европа, 3 детронирани европейски шампиона, 31 титли, 2 златни обувки, Хр. Стоичков с единствената златна топка на Балканите!

НИЕ ИМАМЕ КАКВО ДА ОБИЧАМЕ, ВИЕ ИМАТЕ КАКВО ДА МРАЗИТЕ!

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот vaskonti » 15 юли 2016 21:20

baraba написа:
vaskonti написа:
crvena.zvezda написа:Искам да попитам ,господата ,които скачат на Ганчев,Инджов и Стоичков,ако те удовлетворят вземанията на държавата,поне и изкупят по някакъв начин „автентичността“ на клуба ЦСКА(което признавам си не знам как ще стане :( ),как ще реагират тогава,примерно след един месец ;)

Аз лично съм казвал кога ще подкрепя Ганчев. Но пък ти не си казвал ще ти пука ли ако Ганчев не плати нищо, съответно ако навсякъде - официално и неофициално, си се водите Литекс?

Отново греда удряш , съвсем официално си се водим ЦСКА София ;)

...с предишно име Литекс, и всичко ви се пише в графа Литекс.
Та, кога викаш е мача за Суперкупата, след като сте ЦСКА?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: кое ЦСКА?

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 15 юли 2016 21:21

baraba написа:Я да видим , ти как ще реагираш ,ако аз почна да ти викам , че ти си фен на Спартак , а не на Левски , ммм :roll: Сещаш ли се , че също толкова нелепо е и който и да е да иска някакво доказателство , кой на кого е фен ;) Единственото доказателство , кой на кого е фен и кой , кого признава е на стадиона , когато десетки хиляди отидат на стадиона и скандират името на даден отбор това е истината , другото е .... алабалализми и чесане на езиците за ефтини запалянковски заяждания ;)

Тук има една подробност, която упорито пропускат много хора: Левски е обединяван със Спартак. И е продължил да съществува с влял се в него отбор, но Левски участва в сформирането на това обединение. ЦСКА-София не е продукт на сливане, в което участва ЦСКА. Това е хибрид между Литекс и Чавдар. ЦСКА там роля няма.

Да, припознаването на публиката играе голяма роля, но е адски тъпо да се припознае отбор, който си е сменил името и града и няма нищо общо с предишния. Така и не разбрах що ГГ не направи нов отбор, поне нямаше да е Литекс. И с тия преобразувания на шампионата със сигурност нямаше да чака 3-4 години за да играе в елита. Една максимум. Между другото тогава щеше да липсва и разцеплението сред армейските фенове.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Потребителски аватар
baraba
Мнения: 5101
Регистриран на: 18 юли 2008 00:02
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот baraba » 15 юли 2016 21:23

vaskonti написа:
baraba написа:
vaskonti написа:
baraba написа:
vaskonti написа:Точно - Руди е изготвил договорите на Тенгариня и Нилсон и вместо да се разделим с тях за 3-4 заплати, сега им дължим заплатите за 3 години! Какъв е тоя адвокат, който ще изготви такъв договор? Ама какво ли ви пука, нали тия пари са на гърба на кирливото дружество!

Ами добре , явно вие сте присъствали на разговорите и договарянето с играчите и Иво Иванов , също сте присъствали и при изготвянето , щом като знаете какви са били изискванията на представителя на играчите и кой е дал разрешение тези изисквания да бъдат удовлетворени ... ок Мир и любов да има ;)

Да бе, то щото Тенгария е световна звезда, та е имал условие за обезщетение за 36 заплати ако бъде освободен. И работата на адвоката не е ли да защитава интересите на работодателя си? Как ги е защитил, добре ли ти се вижда? Освен това, Иво Иванов също не е некадърник. Той си е тарикат, така че не би трябвало да го виниш и него, нали?
Кажи ми в прав текст - според теб "Левски" собственост ли е на Пеевски, пред вид адвоката на същия?

Не коментирам неща на които не съм присъствал или ги няма в общественото пространство ;) Не съм привърженик на доказване на теории на база предположения :idea: Втория ти въпрос не е коректен и няма как да ти отговоря , кажи какво имаш наум с това .... " предвид адвоката на същия " :roll:

Не е нужно да си присъства, има прикъда от ФИФА, което показва какъв е договора. Договорите се изготвят от адвокатите и ако те преценят, че са в ущърб на работодателя, рабогодателя се съобразява с това. Разбира се, очаквам да кажеш, че това не е така защото така ти изнася. Само че адвокатите не са секретарки, които просто пишат под диктовката на шефа.

Кое му е некоректно на въпроса? Питам те смяташ ли, че Левски е собственост на Пеевски, пред вид факта, че адвоката на Пеевски е един от собствениците на Левски? Адвоката си е само адвокат, който си гледа работата, нали това се опитваш да ме убедиш когато говорим за Руди?

Продължаваш да задаваш некоректни въпроси : както какъв е там този адвокат , като адвокат ли , като поставено лице ли , като собственик ли или що :roll: и какво общо има със начина на сключване на договори , нещо което явно не ти е сила , може би никога не си ползвал адвокат :roll:
Изображение
3 полуфинала в Европа, 3 детронирани европейски шампиона, 31 титли, 2 златни обувки, Хр. Стоичков с единствената златна топка на Балканите!

НИЕ ИМАМЕ КАКВО ДА ОБИЧАМЕ, ВИЕ ИМАТЕ КАКВО ДА МРАЗИТЕ!

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот 1982 » 15 юли 2016 21:23

baraba написа:
1982 написа:
baraba написа:Аз не защитавам никого , аз питам , къде е незаконното , питам защо пропускаш манипулативно да споменеш , че всяко действие е СЛЕД СЪГЛАСИЕ на съответните правоимащи ;)


Ти си неспаясем случай, честно ...... то и това, че Бойко докара на Левски сума спонсори, не е незаконно. Всичко си е изпипано по законен ред и въпросът е само морален. Ама там не те удоволетворява това, че е законно, нали, четеш морал и го наричаш с различни определения ??! ;) ;)

Дококото аз съм запознат , в правото няма такова понятие , като морал ;) Все пак говорим за адвокати , не за политици :idea:


ОК, тогава повече да не си писал нищо за спонсорите на подуенци, и там законово всичко е точно, няма нарушения. Морала кучетата да го ядат. :lol: :lol: :lol:
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Ozzimozzi
Мнения: 7312
Регистриран на: 30 авг 2012 12:20
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот Ozzimozzi » 15 юли 2016 21:24

Ето кратка ретроспекция на това което се случва в любимия клуб през последните месеци:

СОФИЯ - Синдикът на ПФК ЦСКА АД Дора Милева ще бъде нагърбена и с бъдещето на аржентинската суперзвезда Лионел Меси, който получи присъда от 21 месеца затвор заради укриване на данъци.


Въпреки че няма да излежи ефективно присъдата си, голмайсторът на Барселона ще трябва да бъде оздравен, а за целта в него трябва да влезе синдик, който да изчисли дълговете, да пресметне и оцени наличното, както и да изпрати двойник на Меси на подготовка в Самоков, когото да обяви за автентичен, въпреки че не е, а е просто някакъв безработен човек, който е задлъжнял в казино Ефбет.


Междувременно човекът на Гриша Ганчев в ПФК ЦСКА АД - изпълнителният директор Николай Паслар, е подал молба до ГРАО оригиналният Лео Меси да бъде преименуван на Александър Томов или евентуално на Лупи Меси, а самият Ганчев е навил Стоичков да припознае за Меси Пабло Пиати, който в момента играе за Валенсия.


Ситуацията продължава да е динамична - ще успее ли Меси да изплати дълговете си към испанската държава? Къде проспаха испанските институции неговите шмекерии? Какво е компетентното мнение на Георги Градев - ще може ли аржентинецът да получи лиценз да носи капитанската лента на Барса през идния сезон или ще се наложи да започне от Сегунда дивисион и то само, ако му бъде разрешено да купи личната карта на Тенерифе и да играе с нея?


Феновете на аржентинеца настръхнаха, започнаха все по-яростно да защитават различните си гледни точки, не стигнаха до съгласие и взаимно се обявиха за платени, а Цимбика и Димитър Ангелов от нерви не издържаха и обявиха, че вече са си само от Лудогорец, защото там няма разпри.

http://www.nenovinite.com/ne/sport/8653/
Защо Левски не е обслужвал дълга си към НАП в последните 2 години, при положение, че това е водещото плащане за придобиване на лиценз?
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.


Красимир Иванов

Потребителски аватар
Betchualeng Arnaikem
Мнения: 7941
Регистриран на: 30 мар 2013 05:04
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот Betchualeng Arnaikem » 15 юли 2016 21:25

baraba написа:Betchualeng Arnaikem човече , общо взето всички медии в България са омазани , но все пак Труд се водят що годе сериозна медия , така че предполагам : Да , стои зад името си съзнателно :idea: А и както подчерта един колега , точно Ицо много обича да го цитират без негово знание :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Както казах и на някой друг: може, не знам. Просто ми стана интересно така ли е.
А съмнения кога някой е казал нещо винаги имам, просто щото това е България. Все някой цитира някого, има данни от кухнята, достоверен източник, приближени хора и тям подобни.
[center]Almereide arh Iruein
ameide neh keuein
ameide neh ekuein
ameide neh etuein
Almereide arh Iruein
[/center]

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: кое ЦСКА?

Мнениеот 1982 » 15 юли 2016 21:26

Betchualeng Arnaikem написа:Тук има една подробност, която упорито пропускат много хора: Левски е обединяван със Спартак. И е продължил да съществува с влял се в него отбор, но Левски участва в сформирането на това обединение. ЦСКА-София не е продукт на сливане, в което участва ЦСКА. Това е хибрид между Литекс и Чавдар. ЦСКА там роля няма.


То няма и сливане мегду Литекс и Чавдар, те пак са си 2 отделни клуба, просто Чавдар стана собственик на Литекс. Тук никъде няма обединение, сливане, вливане и т.н.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 8 госта