ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

crvena.zvezda
Мнения: 851
Регистриран на: 07 юни 2016 22:56

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот crvena.zvezda » 13 юли 2016 17:18

River Plate написа:Да обобщим защо ГГ се отказал от от оздравяването (неговата версия):

1. БФС му пречили (обаче БФС създаде нова лига по негов модел :mrgreen: )
2. Можело да изникват нови задължения (обаче Дора Милева обясни, че ако започне процедурата по оздравяване, няма как да има нови претенции, подадени след датата зададена от съда и няма да бъдат уважени :mrgreen: )

И най-важното! Ако беше създадено ново дружество с членски права в БФС, то също щеше да получи покана за новата "Висша" лига. И нямаше да има нужда от тия гнусни схеми през Етрополе и преименуван Литекс ;)

По точка 2-„...В същото време се оказа, че и футболистът Сивард Спрокел води дело срещу “червените” във ФИФА и вероятно ще го спечели. Заради това световната федерация е поискала становище от клуба. Спрокел е представляван от адвокат Ивайло Ивков, който е българският представител в апелативната комисия на УЕФА.

Според юристи срещу ЦСКА ще има още дела, които ще бъдат заведени за сериозни суми от играчи, които не са си получили заплатите по времето на “Титан” и Александър Томов. Така дълговете ще нараснат още и извън установителните искове. Процесът е без определени срокове, защото от ФИФА действат доста забавено по подобни решения...“

...Разбра ли защо това АД,няма бъдеще и никой нормален бизнесмен няма да се занимава с него :idea:
Анархия мать порядки!

Потребителски аватар
River Plate
Мнения: 1989
Регистриран на: 25 мар 2008 19:06
Местоположение: София
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот River Plate » 13 юли 2016 17:19

Ако Тиквата даде базите на микренския помяр, тая държава приключва! Това е явен знак за гражданите, че няма закони, няма правила. Всеки може да си прави каквото си иска. Щом един сельо от Микре може да шантажира премиера. Нещата отиват към тотален разпад.

Да ни превземат мангалите и всеки да се спасява, кой на където може.
[center]Не се гаси туй, що не гасне!
ЦСКА ЗАВИНАГИ
[/center]
[center]Чавдар (Етрополе) + Литекс (Ловеч) ЦСКА (София)[/center]
[center]МИКРЕ ВЪН![/center]

[center]
golemia написа:...Там в Софийското полЕ играе тим от ЕтрополЕ.На Ловеч с играчите и на ЦСКА припознавачите... :)
[/center]

Потребителски аватар
River Plate
Мнения: 1989
Регистриран на: 25 мар 2008 19:06
Местоположение: София
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот River Plate » 13 юли 2016 17:20

crvena.zvezda написа:
River Plate написа:Да обобщим защо ГГ се отказал от от оздравяването (неговата версия):

1. БФС му пречили (обаче БФС създаде нова лига по негов модел :mrgreen: )
2. Можело да изникват нови задължения (обаче Дора Милева обясни, че ако започне процедурата по оздравяване, няма как да има нови претенции, подадени след датата зададена от съда и няма да бъдат уважени :mrgreen: )

И най-важното! Ако беше създадено ново дружество с членски права в БФС, то също щеше да получи покана за новата "Висша" лига. И нямаше да има нужда от тия гнусни схеми през Етрополе и преименуван Литекс ;)

По точка 2-„...В същото време се оказа, че и футболистът Сивард Спрокел води дело срещу “червените” във ФИФА и вероятно ще го спечели. Заради това световната федерация е поискала становище от клуба. Спрокел е представляван от адвокат Ивайло Ивков, който е българският представител в апелативната комисия на УЕФА.

Според юристи срещу ЦСКА ще има още дела, които ще бъдат заведени за сериозни суми от играчи, които не са си получили заплатите по времето на “Титан” и Александър Томов. Така дълговете ще нараснат още и извън установителните искове. Процесът е без определени срокове, защото от ФИФА действат доста забавено по подобни решения...“

...Разбра ли защо това АД,няма бъдеще и никой нормален бизнесмен няма да се занимава с него :idea:



Виж делото кога е заведено ;)
[center]Не се гаси туй, що не гасне!
ЦСКА ЗАВИНАГИ
[/center]
[center]Чавдар (Етрополе) + Литекс (Ловеч) ЦСКА (София)[/center]
[center]МИКРЕ ВЪН![/center]

[center]
golemia написа:...Там в Софийското полЕ играе тим от ЕтрополЕ.На Ловеч с играчите и на ЦСКА припознавачите... :)
[/center]

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот vaskonti » 13 юли 2016 17:21

ЦСКА било идея, начин на живот и тем подобни.
Ок, така да е.
До преди 2-3 месеца ПФК ЦСКА АД беше идея, начин на живот, изпълнен с червената идея. Какво се случи, че изведнъж всичко това изчезна от този конкретен клуб?
По-интересния въпрос - какво се случи, че на някои им се привидя червената идея да извира от симбиозата между Етрополе и Литекс? По какъв начин тази идея се въплати в това обединение, кое събитие ви накара да видите дори някакъв нюанс на червеното в това НЕЩО?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

crvena.zvezda
Мнения: 851
Регистриран на: 07 юни 2016 22:56

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот crvena.zvezda » 13 юли 2016 17:23

1982 написа:
crvena.zvezda написа:
1982 написа:
peliforewer написа:..1.2млн.лв. са само за базите,ами за отбора,заплати,подготовка или се правим на разсеяни.Пак казвам може да не го харесвате Ганчев,но трябва да му признаете това което направи последната година за ЦСКА,а не само да го плюете.


Хайде, стига евтина прИпоганда ..... като ще вадиш кой колко е дал за ЦСКА, извади Божков колко е налял за 7 години начело на клуба ??! Десетки милиони май, а ??!

Хайде бе,десетки :) Не са ли стотици и накрая ...нищо и половина,особено в материалната база!Да не говориме,че от него започнаха проблемите с делата за неплатени заплати!


Ами, колко беше годишният бюджет на ЦСКА тогава, сметни си сам, точно десетки милиони излизат.

Колко беше,а какви са резултатите,спортните и материалното състояние на базите :roll: Нищо чудно да е било само „уж бюджет“ ,а реално -пране на пари :idea:
Анархия мать порядки!

Потребителски аватар
djd
Мнения: 4394
Регистриран на: 10 мар 2014 16:18
Местоположение: София
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот djd » 13 юли 2016 17:24

baraba написа:
1982 написа:Забележете, в Гонг днес не е отразено изявлението на "ЦСКА Завинаги", с което отричат да са давали съгласие да бъдат писани редом до селските фенклубове в жалката вчерашна акция "Водопад от декларации":

http://cska.gong.bg/

В същото време, и Чукурово да пусне декларация в подкрепа на Бенковски, задължително се отразява.

Николайчо сериозно се излага и показва, че е платен май ....

Поредна лъжа , никъде не е писано , че " ЦСКА Завинаги " са пускали , каквато и да е декларация ;)

Бяха ги включили в списъка с фенклубовете, които са пуснали декларация в подкрепа на Гришата.

Потребителски аватар
1982
Мнения: 30287
Регистриран на: 13 юни 2012 15:17

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот 1982 » 13 юли 2016 17:27

baraba написа:
1982 написа:Забележете, в Гонг днес не е отразено изявлението на "ЦСКА Завинаги", с което отричат да са давали съгласие да бъдат писани редом до селските фенклубове в жалката вчерашна акция "Водопад от декларации":

http://cska.gong.bg/

В същото време, и Чукурово да пусне декларация в подкрепа на Бенковски, задължително се отразява.

Николайчо сериозно се излага и показва, че е платен май ....

Поредна лъжа , никъде не е писано , че " ЦСКА Завинаги " са пускали , каквато и да е декларация ;)


Я да видим кой лъже, нагъл лъжецо ?!

http://www.sportal.bg/news.php?news=613742
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА

4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.

Потребителски аватар
djd
Мнения: 4394
Регистриран на: 10 мар 2014 16:18
Местоположение: София
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот djd » 13 юли 2016 17:28

baraba написа:До момента зад елитния ЦСКА са: Варна, Перник, Троян, Петрич, Кюстендил, Монтана, Добрич, Казанлък, Червен Бряг, Дулово, Хасково, Червени Родопи, Разград, Благоевград, Пещера, Силистра, Свиленград, Козлодуй, Русе, Раднево, Червено Средногорие, ЦСКА Северозапад, Белене, Банкя, Самоков, Дупница, Бургас, Пловдив, Чипровци, Асеновград, Търговище, Враца, Севлиево, Видин, Димитровград, Карлово, Шумен, Стралджа, Асеновград, Червена София, Енимълс, Горди София, Акционерите, ЦСКА Завинаги, Фен Клуб Сектор Г.
Чужбина: Мюнхен, Лондон, Ню Йорк, Чикаго.
Много поздрави на БНТ и Емилия Коцева :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Ей тук в този списък са.
Да, не пише, че са пускали декларация, но пише, че са зад Гришовия ЦСКА.

Потребителски аватар
pepe23
Мнения: 58
Регистриран на: 10 сеп 2015 17:15
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот pepe23 » 13 юли 2016 17:29

Все повече и повече ме кефят интернет оздравителите, прекарват по цял ден в интернет да плюят ГГ, а реално и с 5 стотинки не са помогнали на старото АД. На такива им викаме дървени философи - разбират от всичко а за 5 лева работа не са свършили. :lol:

-Вие сте първият демократично избран президент на „Левски“. През 1991 г. за кратко се създаде почти същата ситуация, както сега е в ЦСКА. Изведнъж цъфнаха два „Левски“ – вашият и този на Томас Лафчис „Левски“ 1914“. Как ви изтласка Лафчис навремето? Спомням си, че той беше първият човек, който публично обяви премия за победа на „Левски” над финала за Купата на България над „Ботев” през 1991 г.
-Прав сте. Точно така беше. Бяхме конкуренти с него. Аз изобщо не го познавах лично до този момент. Заминах за финала с автобуса, с феновете.

Много ме
обичаха
хората,

имаха ми доверие. В спора за президентския пост фенклубът категорично застана на моя страна и оспорваше легитимността на Томас Лафчис. Насрочени бяха избори в сградата на „Съюза на слепите” на улица „Парчевич”. Тогава дойдоха барети да пазят Томето от гнева на ултрасите. Появиха се два клуба. Те регистрираха тогава „Левски” 1914”, а нашият се казваше просто „Левски”. Оказа се, че никога нашият любим клуб не е бил регистриран. От 1937 г. до 1991 г. сме били нелегитимни един вид. С идването на 9 септември 1944 г. клубът е заличен на практика. Всичко е било една юридическа вандалщина. Ние изпреварихме хората на Лафчис с нашата регистрация, те се появиха после като контрапункт. Но аз реших да се оттегля, защото покрай мен имаше доста хора, които искаха слава, публичност. Като Пешо Кучето например, който патентова клубната емблема и после дълги години се съдеше с Батков. Съдебната сага продължи прекалено много. Емблемата не може да принадлежи на един човек или на група от хора. Аз не исках да има боричкания, да всявам разнобой между левскарите. Моментално се оттеглих. Заявих, че „Левски“ не е бакалница или бензиностанция, за да бъде бизнес субект. После се оказа, че ходът ми е бил правилен. При Лафчис тимът тръгна, дори и в безпарични времена сме били кандидати за титлат

Златин нахендри говедата :mrgreen: отбор на 27 години със 100 годишна история, по едно време Бай Гьньо беше намерил документ, че са съсздадени 1912 година :lol: :lol:

Ozzimozzi
Мнения: 7312
Регистриран на: 30 авг 2012 12:20
Контакти:

Re: ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

Мнениеот Ozzimozzi » 13 юли 2016 17:31

djd написа:
baraba написа:
1982 написа:Забележете, в Гонг днес не е отразено изявлението на "ЦСКА Завинаги", с което отричат да са давали съгласие да бъдат писани редом до селските фенклубове в жалката вчерашна акция "Водопад от декларации":

http://cska.gong.bg/

В същото време, и Чукурово да пусне декларация в подкрепа на Бенковски, задължително се отразява.

Николайчо сериозно се излага и показва, че е платен май ....

Поредна лъжа , никъде не е писано , че " ЦСКА Завинаги " са пускали , каквато и да е декларация ;)

Бяха ги включили в списъка с фенклубовете, които са пуснали декларация в подкрепа на Гришата.


ЦСКА "Завинаги" не бива да се вкарва в интриги. Сдружението помага реално от години и и голяма част от малкото хубави неща през последните години го дължим на тях. Сигурен съм, че ще продължат да помагат независимо от битката между Ганчев и Божков.
Защо Левски не е обслужвал дълга си към НАП в последните 2 години, при положение, че това е водещото плащане за придобиване на лиценз?
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.


Красимир Иванов


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта