Допинг скандала в ЦСКА !

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
dreben23
Мнения: 14653
Регистриран на: 21 юли 2008 19:26
Skype: dreben23_anastas
Местоположение: Смолян, разбира се ;)
Контакти:

Re: За или против наказания за хванатите с допинг?

Мнениеот dreben23 » 15 яну 2012 19:04

Не знам защо, но сърцето ми подсказа да гласувам против! :) Вярвам в Т.Янчев, това ми е достатъчен мотив. Със сигурност обаче вината си е на отбора, кой каквото иска да приказва!Нещата, които се случиха са просто смешни и някой ще трябва да понесе отговорността. Дали ще е правилният виновник, времето ще покаже. Ето, как излезе истината за продадената титла, така след години някой ще каже истината и за допинг скандала. Ние само можем да гадаем кой крив, кой прав. ;)
***САМО ЦСКА!***

***ШЕФЧЕТО НА ФУТБОЛА КАЗВА ИСТИНАТА! *** :)

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: За или против наказания за хванатите с допинг?

Мнениеот vaskonti » 15 яну 2012 19:05

PFC Litex написа:Казано накратко, наказанията бъдат ли символични, то утре всеки отбор ще почне да зоби футболистите, тъй като знаят, че всичко ще се размине.
Назначават подставено лице за доктор и пей сърце.
Не зная какво пише в наредбите, но за подобно провинение клубът трябва да бъде наказван с 100 000лв. на хванат с допинг + минимум 6 месеца лишаване от състезателни права на играчите.

И как ги изчисли тия 100 000лв, след като не знаеш какво пише в наредбите? Може ли някой да ми посочи случай в историята на световния футбол, в който да е наказан и клубът, освен играчите?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
BLUE CHAMPIONS
Мнения: 8858
Регистриран на: 06 авг 2010 15:32

Re: За или против наказания за хванатите с допинг?

Мнениеот BLUE CHAMPIONS » 15 яну 2012 19:06

vaskonti написа:Това всички ЦСКАри в този форум ли са и значи ли, че това е мнението на всички ЦСКАри въобще?

Ми толкова цесекари влезли, толкова гласували, ако влязат още, цифрата ще се увеличи :)
[offtopic][wrapimg=]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/q71/s480x480/576815_272513049560227_557336297_n.jpg[/wrapimg][/offtopic]

Потребителски аватар
PFC Litex
Мнения: 17484
Регистриран на: 14 фев 2009 21:42

Re: За или против наказания за хванатите с допинг?

Мнениеот PFC Litex » 15 яну 2012 19:08

percival написа:
PFC Litex написа:Казано накратко, наказанията бъдат ли символични, то утре всеки отбор ще почне да зоби футболистите, тъй като знаят, че всичко ще се размине.
Назначават подставено лице за доктор и пей сърце.
Не зная какво пише в наредбите, но за подобно провинение клубът трябва да бъде наказван с 100 000лв. на хванат с допинг + минимум 6 месеца лишаване от състезателни права на играчите.


Като гледам не са почнали всички футболисти да карат пияни и с фалшиви документи ! Че са виновни ,виновни са има смекчаващи вината обстоятелства ,но всички си зависи от комисията .
Като не знаеш наредбите защо изобщо изказваш мнение какво трябва да е наказанието ?

Какво общо има шофирането в нетрезво състояние и хванати с допинг спортисти?
vaskonti написа:И как ги изчисли тия 100 000лв, след като не знаеш какво пише в наредбите? Може ли някой да ми посочи случай в историята на световния футбол, в който да е наказан и клубът, освен играчите?

Споделих просто предложение, защото няма ли адекватно наказание, то практиката ще продължи с пълни сили от всички отбори у нас.
Няма значение за кои футболисти и отбор става дума, споделям нещата принципно и ако става дума за футболисти на Литекс, то мнението ще бъде абсолютно същото и няма сила която да го промени.

Един материал по въпроса:

ЦСКА е на път съвсем да довърши българския футбол! Опитът на "армейците" да покрият на родна почва допинг-аферата, покрай която изгърмяха трима техни футболисти, може да е фатален за целия спорт. Причината - случаят вече е следен сериозно от допинг-полицай №1 в света - УАДА, от ФИФА и УЕФА. У нас Лудогорец, Левски и Литекс също са на тръни и ще реагират адекватно, ако на "червените" им се размине. Ако Дисциплинарната комисия на БОК наложи по-малки санкции от две години (това е минимума при подобни провинения) за Румен Трифонов, Тодор Янчев и Костадин Стоянов, се задава истински взрив във футбола ни. Той може да ни изхвърли дори от европейските турнири, а БФС да загуби лиценза си. От Нион вече алармираха Боби, че го следят под лупа. Санкция за съюза ни ще има и, ако не посегне на ЦСКА. От Солун все още не са обявили резултатите на двамата проверени след двубоя с Литекс - Мишел Платини и Борис Галчев. На "Армията" вече анонсираха, че нищо чудно и техните проби да са положителни. Уличаването на петима души във вземане на допинг е доказателство за порочна клубна политика, категорични са в УЕФА. А санкциите за подобни клубове са жестоки. Ако не ги наложат местните федерации, прави го европейската.


В ЦСКА са направили възможно най-голямата грешка като са признали, че зад допинг-скандала стои клубния лекар, категорични са прависти от спортните среди. Досега никой, който е искал да избегне санкция не е вършил тази глупост. Преди време петима мексикански национали бяха оневинени, но след като се доказа, че са яли свинско месо, което е било инжектирано с някакви неща. В медицинските картони на уличените футболисти на ЦСКА никъде не е отбелязано, че те са били настинали или болни, за да им се дават каквито и да е добавки. Нещо повече - служител на ЦСКА признава, че е давал на играчите забранени стимуланти!

Идиотско е и твърдението, че футболистите не носели отговорност за това, което им дава да поглъщат лекарите. Това им е вменено като задължение от ФИФА, за да не се заличава вината на играчите. Размаханите от д-р Мирчо Крайнов писмени показания за дадени стимуланти, на практика са официалното признание от страна на ПФК ЦСКА на съпричастност към допинг-скандала. Според законите на УАДА това задължава федерацията да удари и по клуба, осигурил условия за даване на допинг.


На топа на устата е и Стефка Костадинова. Олимпиец №1 е сред лицата на световната антидопинг кампания на МОК. Легендарната ни атлетка се надява и един ден да заеме мястото на Иван Славков в олимпийския изпълком. Това обаче няма как да стане, ако на местно ниво тя не спазва правилата на МОК! Неслучайно комисията на БОК, която трябва да реши съдбата на тримата от ЦСКА още бави събирането си. Триумвиратът на юриста Николай Маринов продължава да търси някаква вратичка за спасение на футболистите, но пък страхът от намеса на ФИФА, УЕФА и УАДА кара Дисципа на БОК да пипа изключително внимателно. В крайна сметка до 31-и януари трябва да е ясно всичко
Последна промяна от PFC Litex на 15 яну 2012 19:12, променено общо 1 път.
Изображение

Потребителски аватар
percival
Мнения: 3616
Регистриран на: 03 сеп 2010 15:36
Контакти:

Re: За или против наказания за хванатите с допинг?

Мнениеот percival » 15 яну 2012 19:12

Нарушение на законите !
Просто се изказа доста неподготвен :) Признай си го и замълчи :)
Кашчей:Никаква песен няма да пея.Ще тегля една сочна на БФС и футбола и ще го заеба!
Не Япония,ами и Сан Марино ще не натътрузи 7 гола в един мач,ако продължават така да го управляват този футбол-с компромиси, врътки,спестени наказания, щото са наши хора

Потребителски аватар
PFC Litex
Мнения: 17484
Регистриран на: 14 фев 2009 21:42

Re: За или против наказания за хванатите с допинг?

Мнениеот PFC Litex » 15 яну 2012 19:16

percival написа:Нарушение на законите !
Просто се изказа доста неподготвен :) Признай си го и замълчи :)

Само, че единият закон е обществен и не касае клуба или местоработата, то ест това, че някой се е напил си е изцяло за неговата глава, а другият важи за спорта, но вината не е само на злоупотребилият, а и на клубът, екипът и т.н., така че кой е неподготвеният не зная.

Като те хванат пиян, наказват ли този който ти е давал алкохола?
Изображение

Потребителски аватар
percival
Мнения: 3616
Регистриран на: 03 сеп 2010 15:36
Контакти:

Re: За или против наказания за хванатите с допинг?

Мнениеот percival » 15 яну 2012 19:21

PFC Litex написа:
percival написа:Нарушение на законите !
Просто се изказа доста неподготвен :) Признай си го и замълчи :)

Само, че единият закон е обществен и не касае клуба или местоработата, то ест това, че някой се е напил си е изцяло за неговата глава, а другият важи за спорта, но вината не е само на злоупотребилият, а и на клубът, екипът и т.н., така че кой е неподготвеният не зная.

Като те хванат пиян, наказват ли този който ти е давал алкохола?


Не винаги може да си адекватен в коментарите ,казах ти направи грешки и си я признай ,а не да го замазваш!
И двете са нарушение на законите ,също така да наказват тоя който ти е продал алкохола в определени случаи.А за фалшивите документи ,да не говорим.Всичко е въпрос на доказване .
Това дали се наказва клуба ,ако може да се вярва на нашите медии ,то трябва да има хванати повече от 2-ма състезатели в един мач .Което и теоретично няма как да стане след като се вземат проби само на двама състезателя !
Кашчей:Никаква песен няма да пея.Ще тегля една сочна на БФС и футбола и ще го заеба!
Не Япония,ами и Сан Марино ще не натътрузи 7 гола в един мач,ако продължават така да го управляват този футбол-с компромиси, врътки,спестени наказания, щото са наши хора

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: За или против наказания за хванатите с допинг?

Мнениеот vaskonti » 15 яну 2012 19:23

PFC Litex написа:Споделих просто предложение, защото няма ли адекватно наказание, то практиката ще продължи с пълни сили от всички отбори у нас.
Няма значение за кои футболисти и отбор става дума, споделям нещата принципно и ако става дума за футболисти на Литекс, то мнението ще бъде абсолютно същото и няма сила която да го промени.

Един материал по въпроса:

[offtopic]
ЦСКА е на път съвсем да довърши българския футбол! Опитът на "армейците" да покрият на родна почва допинг-аферата, покрай която изгърмяха трима техни футболисти, може да е фатален за целия спорт. Причината - случаят вече е следен сериозно от допинг-полицай №1 в света - УАДА, от ФИФА и УЕФА. У нас Лудогорец, Левски и Литекс също са на тръни и ще реагират адекватно, ако на "червените" им се размине. Ако Дисциплинарната комисия на БОК наложи по-малки санкции от две години (това е минимума при подобни провинения) за Румен Трифонов, Тодор Янчев и Костадин Стоянов, се задава истински взрив във футбола ни. Той може да ни изхвърли дори от европейските турнири, а БФС да загуби лиценза си. От Нион вече алармираха Боби, че го следят под лупа. Санкция за съюза ни ще има и, ако не посегне на ЦСКА. От Солун все още не са обявили резултатите на двамата проверени след двубоя с Литекс - Мишел Платини и Борис Галчев. На "Армията" вече анонсираха, че нищо чудно и техните проби да са положителни. Уличаването на петима души във вземане на допинг е доказателство за порочна клубна политика, категорични са в УЕФА. А санкциите за подобни клубове са жестоки. Ако не ги наложат местните федерации, прави го европейската.


В ЦСКА са направили възможно най-голямата грешка като са признали, че зад допинг-скандала стои клубния лекар, категорични са прависти от спортните среди. Досега никой, който е искал да избегне санкция не е вършил тази глупост. Преди време петима мексикански национали бяха оневинени, но след като се доказа, че са яли свинско месо, което е било инжектирано с някакви неща. В медицинските картони на уличените футболисти на ЦСКА никъде не е отбелязано, че те са били настинали или болни, за да им се дават каквито и да е добавки. Нещо повече - служител на ЦСКА признава, че е давал на играчите забранени стимуланти!

Идиотско е и твърдението, че футболистите не носели отговорност за това, което им дава да поглъщат лекарите. Това им е вменено като задължение от ФИФА, за да не се заличава вината на играчите. Размаханите от д-р Мирчо Крайнов писмени показания за дадени стимуланти, на практика са официалното признание от страна на ПФК ЦСКА на съпричастност към допинг-скандала. Според законите на УАДА това задължава федерацията да удари и по клуба, осигурил условия за даване на допинг.


На топа на устата е и Стефка Костадинова. Олимпиец №1 е сред лицата на световната антидопинг кампания на МОК. Легендарната ни атлетка се надява и един ден да заеме мястото на Иван Славков в олимпийския изпълком. Това обаче няма как да стане, ако на местно ниво тя не спазва правилата на МОК! Неслучайно комисията на БОК, която трябва да реши съдбата на тримата от ЦСКА още бави събирането си. Триумвиратът на юриста Николай Маринов продължава да търси някаква вратичка за спасение на футболистите, но пък страхът от намеса на ФИФА, УЕФА и УАДА кара Дисципа на БОК да пипа изключително внимателно. В крайна сметка до 31-и януари трябва да е ясно всичко
[/offtopic]

Ама не ми пробутвай бълнуванията на Владимир Зарков! Неговите тълкувания и желания нямат нищо общо с реалността, както обикновенно. Играчите също са служители на клуба, така че каква е разликата дали те ще поемат вината или доктора?
Дай ми сериозни аргументи защо клубът трябва да бъде наказан. Можеш да започнеш с конкретен пример от историята. Аз мога да ти посоча десетки, да не кажа стотици примери с хванати с допинг играчи, но ти можеш ли да посочиш поне 1 случай на наказан клуб?
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
B__A__N__DA__TA
Мнения: 1208
Регистриран на: 16 дек 2010 22:36
Местоположение: Munich/Germany

Re: За или против наказания за хванатите с допинг?

Мнениеот B__A__N__DA__TA » 15 яну 2012 19:25

Гледам ,че има двама в анкетата, които не могат да определят.. :mrgreen: ,бас държа,че са левскари :mrgreen:
[offtopic]ЗАТВАРЯЙ ВРАТАТА !!![/offtopic]

fen0212
Мнения: 333
Регистриран на: 22 авг 2011 16:56
Контакти:

Re: За или против наказания за хванатите с допинг?

Мнениеот fen0212 » 15 яну 2012 19:31

Не зная кой си решава какви теми да пуска в тоя форум ,но определено тази не е от умните ви решения.Дори рева на наши и ваши няма да промени законовите положения ,така че това е само упражнение по писане .За тези които завират в очите ни цяла страница от един коментар ,ще кажа ,че днес има интервю с един доктор който е бил такъв и в ЦСКА и в Левски и в Славия.Та той казва ,че ЛЕКАРЯТ САМ РЕШАВА КАКВО И КОГА ДА ГО ДАДЕ.НА НЕГО НИКОГА НЕ СА МУ СЕ МЕСИЛИ ШЕФОВЕ И Е НОРМАЛНО ДА Е ИМЕННО ЕДИНСТВЕНО ЛЕКАРЯ ВИНОВЕН . Аз пък ще добавя и нещо от свое име. Доктора каза ,че не е само той виновен .А дали пък не е получил тлъста сумичка която ще му позволи да прежали двугодишното си отстраняване спокойно ,само и само да донесе главоболия на клуба.Смятам че нещата имат по-скоро криминален характер и може би от наказанията ще се разбере,защото и Дуци оня ден го призова ,щом казва че не е сам ,да разкаже всичко на комисията.За жалост това че доктора е виновен не спасява момчетата,но ако има саботаж може да се подходи по друг начин.


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта