Допинг скандала в ЦСКА !

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
percival
Мнения: 3616
Регистриран на: 03 сеп 2010 15:36
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот percival » 21 дек 2011 13:27

Lyubaka01 написа:И какво като до скоро не е било забранено? Към момента на взимането забранено ли е било? А за Туре, не мислиш ли, че сравнението ти малко куца-все пак става дума за друга федерация...


Не мога да разбера защо сравнявате Лом с Лондон.Всички знаем че в Англия наказанията за спортистите са най-тежките в целият Свят.Колкото и да му определят няма да е несправедливо.Колко и да дъвчем локуми от нас нищо не зависи.
Кашчей:Никаква песен няма да пея.Ще тегля една сочна на БФС и футбола и ще го заеба!
Не Япония,ами и Сан Марино ще не натътрузи 7 гола в един мач,ако продължават така да го управляват този футбол-с компромиси, врътки,спестени наказания, щото са наши хора

KellyB
Мнения: 1548
Регистриран на: 14 май 2008 20:32

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот KellyB » 21 дек 2011 13:31

POPCORN написа:
wire написа:От 6-те страници на темата не разбрах какво общо имат пиянските изцепки и вземането на допинг? Наказанията не се ли решаваха от различни институции?
Може да ми отговори някой цска-р, че те най-много сравняват несравними неща!

това,че решават от различни институции, незначи,че не трявба да се спазват законите!Общото е,че вие левскарите като не наказаха Рабех и Гара за свойте постъпки не пискахте,защо не са ги наказали, а сега пискате за К.Стоянов!Ей това е общото!

Абе ограмоти се малко, пък тогава давай акъл!

Потребителски аватар
Lyubaka01
Мнения: 2096
Регистриран на: 20 ное 2009 08:31
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот Lyubaka01 » 21 дек 2011 13:31

Към момента на взимането е забранено, въобще не говоря за това. Става въпрос, че след като е било разрешено до преди 1 година, значи не е чак толкова съществено като ефект върху организма. Иначе би било забранено много отдавна, не мислиш ли? А и очевидно то се среща почти навсякъде, така че наистина има приличен шанс човек да го изпие без да иска. Разбира се, Стоянов си е виновен от всякъде, че е пил нещо без консултация и ще си понесе наказанието. Но не сравнявай това вещество с амфетамини или от сорта.
Няма никакво значение, че в случая с Туре става въпрос за различни федерации. Добре знаеш, че в Англия не си поплюват много и раздават стабилни наказания според тежеста на провинението. 6 месеца за допинг, обаче, очевидно е доста леко наказание за тях, което пък значи, че тежестта на нарушението е доста малка.

Виж, не мисля, че нито единия, нито другия са пили каквото там са пили с идеята да се допингират(вярно, че футболистите не са най-големите интелектуалци, но трябва да си наистина уникално тъп за да го направиш, без да се посъветваш преди това с клубния лекар). Но както дават 6 месеца наказание за въпросното вещество, така дават и 8 и година, и две години(ако не вярваш-порови се в нета). Същото се отнася и за Н. Павлов. Обаче той си ги отнесе двете години...

Потребителски аватар
BLUE CHAMPIONS
Мнения: 8858
Регистриран на: 06 авг 2010 15:32

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот BLUE CHAMPIONS » 21 дек 2011 13:33

vaskonti написа:
BLUE CHAMPIONS написа:Да даде човек обективно мнение в този подфорум, венага си изпросва епитетите циник, палячо, адвокат...за какво да говорим повече?!
Между другото никога не съм се застъпвал за подобни наркомански и пиянски изцепки , пък било то и на играч на Левски. Предрасъдъците ви надделяват в този подфорум, обективноста тук не се толерира, нищо де, живейте със заблудата, пък после ще се чудите защо блъскат всичките ни отбори като брашнян чувал в ект.

Ще ти се извиня публично ако ми намериш твои мнения, в които със същия плам, с който съдиш Коста Стоянов, да осъждаш и действията на сините шофьори.


от BLUE CHAMPIONS на 19 Дек 2011 13:11

В БФС-то да не се ослушват като п*тки, а да спират правата въобще на такива, че и в съблекалнята на националния ни отбор е вмирисано на кръчма

Това е за изцепката на Огнянов. Реакцията ми беше същата и към Рабех и Бензукан, но сега не мога да ти ги издирвам. За изцепките на Дембеле, написах да го продават още зимната пауза и да му бяха спрели правата, както трябваше да стане, щеше този сезон да играе при нас защото нямаше да има кой да го купи и щеше да е по-добре за нас-феновете, но въпреки всичко аз не исках това.
[offtopic][wrapimg=]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/q71/s480x480/576815_272513049560227_557336297_n.jpg[/wrapimg][/offtopic]

Потребителски аватар
Avanti_Ragazzi
Мнения: 4015
Регистриран на: 02 авг 2010 09:01
Местоположение: ЛЕВСКИ ИЛИ СМЪРТ!!!
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот Avanti_Ragazzi » 21 дек 2011 13:33

И марихуаната не оказва почти никакво влияние на организма в сравнение с другите наркотици, но и тя е ЗАБРАНЕНА!!!А щом нещо е забранено от закона, значи човека който го е нарушил трябва да си поеме отговорността, каквато и да е тя.Другото са врели не кипели, а това, че сме България и на всеки с малко повече от финикийските знаци му се разминава всичко което направи, е друг въпрос!!!
Последна промяна от Avanti_Ragazzi на 21 дек 2011 13:33, променено общо 1 път.
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/742/9410742s.png[/wrapimg][/center]
[center]Чардар, Ловеч, Микре, кои сте всъщност вие? Знаем, че сте само фенове на Литекс! Фенове на Литекс шаляляля, ооо фенове на Литекс шаляляляла![/center]

Потребителски аватар
POPCORN
Мнения: 10887
Регистриран на: 25 авг 2008 19:15
Skype: vasil.enevski
Местоположение: София
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот POPCORN » 21 дек 2011 13:33

KellyB написа:
POPCORN написа:
wire написа:От 6-те страници на темата не разбрах какво общо имат пиянските изцепки и вземането на допинг? Наказанията не се ли решаваха от различни институции?
Може да ми отговори някой цска-р, че те най-много сравняват несравними неща!

това,че решават от различни институции, незначи,че не трявба да се спазват законите!Общото е,че вие левскарите като не наказаха Рабех и Гара за свойте постъпки не пискахте,защо не са ги наказали, а сега пискате за К.Стоянов!Ей това е общото!

Абе ограмоти се малко, пък тогава давай акъл!

не ли ако искам а?ела да ме научиш като си много отворен?
Люляк, май, финал за купа,
дузпи, шут, греда и супа,
Крейзи, пропуски, картони,
Негър, рикошет, шампиони
Левски, Славия, протокол
Везалов, фамозен гол,
Хикс, сълзи, инфаркт, мустаци
Kрейзи шит, пак декларации
Титла, купа, стадион,
Много кофти син сезон !

Потребителски аватар
Кашчей
Мнения: 40045
Регистриран на: 27 сеп 2008 23:36

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот Кашчей » 21 дек 2011 13:36

Кога трябва да излезе решението за наказанието на Стоянов?Ако ще го наказват за три месеца, през зимната пауза, когато така и така няма мачове, ще е направо върхът на сладоледа :mrgreen:
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.

Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?

Потребителски аватар
POPCORN
Мнения: 10887
Регистриран на: 25 авг 2008 19:15
Skype: vasil.enevski
Местоположение: София
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот POPCORN » 21 дек 2011 13:37

Кашчей написа:Кога трябва да излезе решението за наказанието на Стоянов?Ако ще го наказват за три месеца, през зимната пауза, когато така и така няма мачове, ще е направо върхът на сладоледа :mrgreen:

доста си оригинален :)
Люляк, май, финал за купа,
дузпи, шут, греда и супа,
Крейзи, пропуски, картони,
Негър, рикошет, шампиони
Левски, Славия, протокол
Везалов, фамозен гол,
Хикс, сълзи, инфаркт, мустаци
Kрейзи шит, пак декларации
Титла, купа, стадион,
Много кофти син сезон !

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот vaskonti » 21 дек 2011 13:38

Lyubaka01 написа:
Към момента на взимането е забранено, въобще не говоря за това. Става въпрос, че след като е било разрешено до преди 1 година, значи не е чак толкова съществено като ефект върху организма. Иначе би било забранено много отдавна, не мислиш ли? А и очевидно то се среща почти навсякъде, така че наистина има приличен шанс човек да го изпие без да иска. Разбира се, Стоянов си е виновен от всякъде, че е пил нещо без консултация и ще си понесе наказанието. Но не сравнявай това вещество с амфетамини или от сорта.
Няма никакво значение, че в случая с Туре става въпрос за различни федерации. Добре знаеш, че в Англия не си поплюват много и раздават стабилни наказания според тежеста на провинението. 6 месеца за допинг, обаче, очевидно е доста леко наказание за тях, което пък значи, че тежестта на нарушението е доста малка.

Виж, не мисля, че нито единия, нито другия са пили каквото там са пили с идеята да се допингират(вярно, че футболистите не са най-големите интелектуалци, но трябва да си наистина уникално тъп за да го направиш, без да се посъветваш преди това с клубния лекар). Но както дават 6 месеца наказание за въпросното вещество, така дават и 8 и година, и две години(ако не вярваш-порови се в нета). Същото се отнася и за Н. Павлов. Обаче той си ги отнесе двете години...

За въпросното вещество кой е отнесъл 8 години или поне 2? А никъде не пише с какво е хванат Павлов. Но пък пише, че е в мач от ЕКТ. А наказанието от 2 години му е наложено не от БФС, а от УЕФА.
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]

Потребителски аватар
blue avalanche
Мнения: 23288
Регистриран на: 23 ное 2009 11:23
Контакти:

Re: И втората проба положителна на К.Стоянов е положителна

Мнениеот blue avalanche » 21 дек 2011 13:39

Значи да сумирам всичко в два параграфа:
1.Ако БФС е наистина "синьо",одрусва Стоянов с максималното наказание и направо му "свършва" кариерата.Дето се казва-какъв по-удобен момент за "синьото" БФС,нали?
2.Ако БФС не одруса Стоянов,Васконтито пуска една тема ,че БФС не е "синьо" и всички червенознаменци се "разписват" в нея
ПП.Л.Пенев не каза ли,че понеже бил национал(и от ЦСКА),щял да лобира за него?Има си хас!
Да разбирам ли,че,ако е левскар-НЕнационал...?
Не беше ли ИМЕННО Л.Пенев,дето го домъкна в ЦСКА?


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 3 госта