Анкета: За кого бихте гласували ако изборите бяха днес?

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

1)ГЕРБ
49
25%
2)БСП
27
14%
3)Атака
25
13%
4)СДС
7
4%
5)ДСБ
59
30%
6)България на гражданите (на Кунева)
3
2%
7)ДПС
2
1%
8)РЗС
2
1%
9) ВМРО
9
5%
10) Друга (Коя?)
16
8%
 
Общо гласове: 199

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот megan fox » 26 яну 2013 01:32

1913 написа:
megan fox написа:
1913 написа:Тази работа с погрешното преброяване на бюлетините в ЦИК не е толкова проста, колкото се изкарва в темата. В изборните комисии бюлетините се броят в присъстивето на всички членове на съответните комисии, които са представители на парламентарно представените партии. Съставя се протокол с подписите на всички присъстващи членове, който трудно може да бъде фалшифициран. Междувременно, резултатите се подават в централите на всички партии, които после следят стриктно да няма разминавания с подадените от тяхните хора, данни. То ако ставаше така, нямаше да се хвърлят луди пари за купуването на гласове и докарването на хиляди "туристи" от чужбина всеки път, което за радост няма да е възможно на предстоящите избори.


Така БЕШЕ досега! На следващите парламентарни избори бюлетините ще се броят чак в София, след като бъдат транспортирани там. ;) Дали това не е предпоставка за подмяна на вота??? ;)


Ако има такава промяна, тя действително звучи странно, но пак зависи каква би била организацията на изборите, може да се окаже порочна, може и да не се окаже. Обаче казаното остава в сила за отминалите избори, за които големи манипулации могат да се търсят много повече в купуването на гласове (доказани и заснети с камера случаи имаше в редица цигански махали, където навсякъде бяха взели пари, за да гласуват за кандидата, който загуби на втория тур), отколкото в преброяването им. Не казвам, че не е било възможно да са ставали грешки, но те едва ли са били в размери, които да са били решаващи. Това не е като на изборите през 1990 и 1991, когато преброените бюлетини бяха със стотици хиляди над броя на гласувалите.


И пак по-добре, отколкото времената на бай Тошо! БКП печелят изборите, без никой да знае, че е имало такива! :lol: :lol: :lol: Да не говорим за "големият избор" дето имаше на времето - всичко на всичко две партии: БКП и БЗНС, колкото да се казва, че има някаква друга опция за избор...

Впрочем нали знаете за референдума от 1971-а за бай Тошовата Конституция? Дето според официалните резултати 99.7% от хората били гласували със "ЗА"! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Не, че нещо, ама аз лично това няма как да го повярвам...

Та в крайна сметка да обобщим: винаги е имало манипулиране на изборите и това изобщо не сме го измислили ние, това идва още от древен Рим, но в момента тази подготовка за манипулация, която се прави е нещо ново! Президентските избори от 2011-а бяха една кардинална репетиция за изборите от тази гадина, да видим къде ще му излезе края!

П.П. А колкото до анкетата във форума, нали ви е ясно колко необективна е тя? Все пак на изборите могат да гласуват само пълнолетни лица, докато тук във форума може да гласува всеки, независимо на колко години е. Факт е, че голяма част от младите са силно против БСП, като ги асоциират с комунистите, но и нека си го кажем... нещата едно време не бяха чак толкова черни и лоши, колкото се опитват да ги изкарват сега, след стотици преразкази, които са обилно украсявани. Не ме разбирайте погрешно, изобщо не съм му фен на комунизма, но и нещата определено не са били точно така, както сега някои хора ги представят. Децата на демокрацията само са слушали тези преувеличени разкази за онези години, но тия, които сме малко по-стари имаме и спомени от онези времена. Да, комунизма не трябва да се връща, но е крайно време да се спре да се асоциира социализма с комунизма! Това са две различни идеологии!
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

MORSKI
Мнения: 11849
Регистриран на: 11 ное 2008 14:54
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот MORSKI » 26 яну 2013 03:12

megan fox написа:
Марски, хубаво казваш касиране на изборите, но това трябва да бъде разрешено от ВАС. Дори и да приемем, че ВАС го разреши това нещо, ако има просто унищожени/изхвърлени бюлетини какво правим? Колкото и да се броят гласовете при касирането няма как да бъдат компенсирани липсващите бюлетини на опонента.


Марски

:mrgreen: Готина грешка :lol:
Касирането на вота го дадох като вид решение, то има още врътки освен тази, която си описал. Въпросът е, че никой не е толкова дързък, че да се надява така да печели избори. Да си увеличи преднината, да, но да печели избори абсурд. Те ще го съсипят евронаблюдателите, а преди да влезем в ЕС пък опозицията ;) А и освен това в изхвърлените/загубените и т.н човали с бюлетини попадат и гласове на партията, която цели това ;)

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот megan fox » 26 яну 2013 04:23

MORSKI написа: Те ще го съсипят евронаблюдателите, а преди да влезем в ЕС пък опозицията ;) А и освен това в изхвърлените/загубените и т.н човали с бюлетини попадат и гласове на партията, която цели това ;)


Вече не подлежим на евронаблюдение. ;) Така че няма да има евронаблюдатели на следващите парламентарни избори, както нямаше и такова на последните президентски... (заслугата за това нещо е на... тройната коалиция, впрочем, но това е друга тема на разговор). ;)
Ние вече сме в ЕС, градски, какво влизане те гони? :mrgreen:
И не, няма да има изгубени гласове за правилната партия, защото бюлетините се изхвърлят едва след като бъдат сортирани. ;)

П.П. Мда, интересна клавиатурна грешка съм направил. :mrgreen:
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
Old_death
Мнения: 6751
Регистриран на: 01 авг 2008 16:56
Местоположение: София
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот Old_death » 26 яну 2013 05:36

Ще гласувам за тая партия , която се справи с монополистите от Електроразпределителните дружества , Топлофикация и ВиК и изгони посредниците от България .
В резултат на това председателят счита, че въз основа на информацията и документацията, които са на разположение, няма друга алтернатива, освен да се заключи, че новият клуб ЦСКА-София изглежда е спортният наследник на първоначалния длъжник, ЦСКА София.

parvanoff
Мнения: 1759
Регистриран на: 11 юли 2009 16:44
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот parvanoff » 26 яну 2013 06:19

megan fox написа:Вече не подлежим на евронаблюдение. ;) Така че няма да има евронаблюдатели на следващите парламентарни избори, както нямаше и такова на последните президентски... (заслугата за това нещо е на... тройната коалиция, впрочем, но това е друга тема на разговор). ;)

И не, няма да има изгубени гласове за правилната партия, защото бюлетините се изхвърлят едва след като бъдат сортирани. ;)

Сега се оказа, че не са и Герб причината да няма евронаблюдатели. Въобще манипулациите ти са на свръхниво и когато ми казваш, че нещо е било достоверно трябва да си наясно, че вече всичко от твоята клавиатура звучи манипулативно. Както бе с това, че Герб били имали всички ръководни длъжности в ЦИК, а то няма нищо общо. Както нямало да има евронаблюдатели, но за това пък били виновни тройната коалиция. Още повече, че ти каза, че си навътре в тази материя, значи си бил наясно как стоят нещата... Както и че Герб щели да манипулират изборите-това не само, че ми звучи като абсолютна измислица, но и ти доказа, че си измисляш, за да оплюеш една партия. Което не само, че не е морално и достойно, ами не е и постъпка на човек, който може да бъде откровен с другите... Но това е познато действие, както казах преди това-познато ми е, защото години наред съм се нагледал на пропагандите на партията-майка...
само Левски и България
Memento mori, homine, quia pulvis es et in pulverem reverteris!

Потребителски аватар
megan fox
Мнения: 29511
Регистриран на: 01 фев 2010 20:47
Местоположение: Варна
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот megan fox » 26 яну 2013 06:56

Когато ГЕРБ ни отърват от ПАСЕ (Парламентарната асамблея на Съвета на Европа), тогава ми ги хвали!

[center]България остава под наблюдението на ПАСЕ[/center]

Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) ще продължи постмониторинговия диалог с България. Това стана ясно в сряда, след като късно снощи асамблеята гласува продължаване на наблюдението на страната ни.

ПАСЕ ще продължи да наблюдава приемането на поправките в Изборния кодекс, свободата на медиите и прозрачността на собствеността им, както и съдебната реформа. Това съобщи на страницата си в интернет Съветът на Европа.

На заседание късно снощи на ПАСЕ с 61 гласа "за" и 59 "против" и 4 "въздържал се" не е минало предложението да отпадне изцяло наблюдението. Решаващите два гласа против са били на българските депутати Янаки Стоилов и Юнал Лютфи. Отпаднал е мониторингът по проблемите на малцинствата, организираната престъпност, вътрешната сигурност и полицейското насилие, каза депутатът от ГЕРБ Джема Грозданова пред Агенция "Фокус".

По най-проблемните теми обаче българската опозиция е успяла да надделее и постмониторинговият диалог остава.

В проекторезолюцията си, оповестена на страницата си в края на миналата година, Парламентарната асамблея на Съвета на Европа отбеляза "редица опасения", свързани с независимостта на съдебната власт, което се оказва трайно проблемно за страната ни. Отбелязвайки тревогите си, от ПАСЕ недвусмислено назовават като проблем "ролята на министъра на правосъдието във Висшия съдебен съвет".

Критиките към ВСС не се изчерпват с намесата на изпълнителната власт в него. Дни преди да бъде избран новият главен прокурор, от ПАСЕ заявиха, че е "тревожна структурата на съвета и начинът на назначаване на неговите членове". Като проблем от асамблеята виждат "изпитателния срок от пет години за нови съдии и отделяне и ненамесата между трите клона на съдебната власт (съдии, прокурори и следователи)", каквото разделение на практика липсва.

"За съжаление, някои фундаментални принципи като независимостта на съдебната власт не са били винаги зачитани и някои важни назначения не са правени на основание на качества и почтеност", отбелязват в документа от ПАСЕ, без да пропуснат да отчетат, че "някои промени изискват кураж за конфронтация с лобита".

"Осигуряването на ефективно прилагане и използване на пълния потенциал на законодателната рамка, по-специално по отношение на управленската и лидерска роля на Висшия съдебен съвет, чиято независимост и почтеност трябва да остане извън всякакво съмнение, е необходимо условие за устойчивост и необратимост на процеса", заявяват още от Парламентарната асамблея на съвета на Европа.

"Сега е от решаващо значение властите, както и съдебната система, да поемат пълната отговорност за реформите", пишат от ПАСЕ

От началото до края на документа асамблеята спазва принципа "на оскъдни похвали преди острите критики". Така например в резолюцията си ПАСЕ отбелязва важността на закона за конфискацията. "Независимо от напредъка в това отношение, остават области на загриженост, на които е отговорено само отчасти, както личи от липсата на резултати във вид на окончателни съдебни решения по отношение на важни случаи на корупция", отбелязват обаче от организацията.

"Това ниско ниво на ефективност може да бъде обяснено в голяма степен с недостатъците на процедурите по разследване и работата на органите на съдебната власт", акцентират от съвета. "При все наличието на недостатъци на съществуващото законодателство, които са отбелязани от ГРЕКО и ЕК и трябва да бъдат отстранени без забавяне, прилагането на съществуващата нормативна рамка и използването на пълния потенциал на наличните инструменти остават съществено предизвикателство".


http://www.mediapool.bg/%D0%B1%D1%8A%D0 ... 02033.html
[center][wrapimg=]http://prikachi.com/images/992/5272992M.jpg[/wrapimg]
Barcelona - Mes que un club[/center]

Потребителски аватар
GOLEADOR
Мнения: 12743
Регистриран на: 05 апр 2012 00:55

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот GOLEADOR » 26 яну 2013 07:19

Това което се случи с гласуването на българските представители в ПАСЕ е срамно.От 2004 година сме под мониторинг и докато ГЕРБ не дойдоха на власт нямаше предвижване напред по нито една от 9-те точки на наблюдението!И изведнъж когато чужденците гласуваха за нас,двама българи застанаха против страната си.Разбира се,идват избори,но това не е оправдание за да забиеш нож в гърба на българските интереси.За това народа да гледа кои партии са дали нареждане на своите представители да гласуват антибългарски и да ги отсвири на изборите.Всеки глас за тях,е глас против България!
[center]ДОБРЕ ДОШЛИ В СЕМЕЙСТВОТО НА ЦСКА ![/center]
[center][rimg]http://oi63.tinypic.com/10pwvlu.jpg[/rimg][/center]

Потребителски аватар
South_Park
Мнения: 4115
Регистриран на: 20 яну 2010 14:14

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот South_Park » 26 яну 2013 10:16

Ясно е че Герб се опитват да изманипулират всичко което могат, но все пак гласувайте , да не ви тежи на съвестта - вие вашият вот сте си го казали , а че после може да се манипулира - това не тежи на вашата съвест , а на тяхната (все още малко останала) ;)
[/quote]
Абе курви сини как едно теле от присъстващите не повдига въпроса от къде тея пари за скъпи играчи и треньори, как ще се платят 30те милиона дългове, тръгнал ли е клуба към фалит, и все такива неудобни въпроси.[/quote]

allez_les_blues
Мнения: 1012
Регистриран на: 20 юли 2011 23:16
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот allez_les_blues » 26 яну 2013 10:49

явно сред футболните фенове, нагласите са доста по-различни от тези в обществото като цяло:) АТАКА примерно тука е на второ място, а реално Волен е на кантар дали изобщо ще влезе в следващия парламент-пожелавам му го защото има нужда от него. Тук ги няма и хората на ДПС. Тук ги няма и пенсионерите, които много добре знаем за кой ще гласуват в голямото си мнозинство-а именно за БСП.При това положение очаквам силно изравнени позиции между ГЕРБ и БСП, с максимум 3 процента разлика, и много сложна, да не кажа почти патова ситуация след изборите...не изключвам и някакви сензационни коалиции да се формират, като например ГЕРБ-ДПС( след смяната на Доган това е абсолютно възможно), както и БСП-Кунева- "сините" (Костов не харесва ББ и НЕНАВИЖДА, повтарям-НЕНАВИЖДА Цв.Цв.) ;)
[wrapimg=]http://25.media.tumblr.com/cec5bbba9156abab3f8f0b9f09e3104b/tumblr_mvqczbeEU11sr39gto1_500.gif#_=[/wrapimg]

Потребителски аватар
vaskonti
Мнения: 18202
Регистриран на: 21 май 2008 20:42
Контакти:

Re: АНКЕТА: За кого бихте гласували, ако изборите бяха днес?

Мнениеот vaskonti » 26 яну 2013 12:39

megan fox написа:
vaskonti написа: Президента не ги избира сам, той просто издава указ с имената им след консултации с партиите.


Не е точно така. Защото ако президента не е съгласен с желанието на дадена партия даден човек да бъде член на ЦИК, то президента може да наложи ВЕТО на това решение и по-важното да не издаде необходимият указ. Без този указ ЦИК е нелегитимна и не може да функционира. ;) Така че въпреки, че Плевнелиев е длъжен да се консултира с парламентарно предствените партии последната дума е негова и той решава кой да бъде в ЦИК и кой не. ;)

Президентът може да не е съгласен с дадено име(аз не съм много убеден, че президентът може да има подобни претенции), предложено от някоя партия, но заместникът на този човек също ще е предложен от същата партия, тоест квотата си остава и нищо не се променя, освен само името на човека.
South_Park написа:Ясно е че Герб се опитват да изманипулират всичко което могат, но все пак гласувайте , да не ви тежи на съвестта - вие вашият вот сте си го казали , а че после може да се манипулира - това не тежи на вашата съвест , а на тяхната (все още малко останала) ;)

То понеже другите партии не се опитват да манипулират и няма да го направят при най-малка възможност! :lol:
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...
[/center]


Върни се в “Архив”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 1 гост