Мнениеот elit » 05 ное 2010 10:26
Ясен може да се критикува за много неща -
1. Тотално, сриналата се форма на вратарите,
2. Липсата на синхрон в защитата,
3. Неадекватното поведение при статични положения пред нашата
врата,
4.Липсата на заучени комбинации при изпълннение на корнери и
фаулове, както и на директни удари при такива, пред наказател-
ното поле на противника,
5. Не винаги адекватните тактически указания, съобразени с
противника, избора на състав и правените смени.
Но Ясен наложи и много положителни неща, касаещи главно
практикуването на офанзивен футбол, красивите комбинации, доб-
рата кондиция, бързината на отиграванията, импровизацията.
Що се касае, до третираната смяна, убеден съм, че и много по-
големи треньори от Ясен биха я сторили, защото:
- Тасевски беше свършил кислорода,
- При оставащите няколко минути до финалния съдийски сиг-
нал и при негативния резултат, се очакваше губещия отбор да
изсипва "балони" пред нашата врата, като най-нормална
реакция. А Иво Иванов, дойде в Левски с репутацията на
централен защитник, чийто най-силен елемент, е играта при
високи топки.
- От друга страна излизането на Слори в халфовата лини, би
компенсирало умората, в останалите в дефанса.
Убеден, че в този случай треньора постъпи по най-добрия
начин. Друг е въпросът, че шанса му изневери.