Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Re: ЦСКА сезира прокуратурата срещу "Титан"
За какво ще ги сезират???? Титаните (въпреки че са престъпници, които трябва да са в затвора) са си КУПИЛИ отбор, управлявали са го и са го ПРОДАЛИ... ще ги съдят, че са опитали да фалират собствения си отбор?!?!
[center]
[/center]
[/center]Re: Тодоров: Ботев дължи 250 000 евро на ЦСКА
Logical person написа:
Не е вярно разбира се. За разлика от пловдивските отбори, софийските не са асансьор между "а" и "в" група. Вие ще фалирате за втори, трети и четвърти път, преди да се случи на нас за първи. За класирането няма смисъл и да се говори. Милионерския отбор на Цецо миналата година дишаше праха на събран от кол и въже ЦСКА. Класа и манталитет
Aми 2008 трябваше да фалирате и да ви изритат от А група, ама вас такива работи не ви ловят
Последна промяна от veselinsk на 27 яну 2015 19:54, променено общо 1 път.

Re: Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.
Кашчей написа:vaskonti написа:Кашчей написа:ЦСКА са специалисти в тази област:
-Купиха Делев от Пирин с подобна уговорка, но в един хубав летен ден разтрогнаха, а в следващия, още по-хубав ден, сключиха нов договор с него, с което Пирин увисна.
-Купиха Платини от Черноморец с някаква ненормална уговорка, но включена в договор, и го продадоха на Динамо Б за...10 000 евро![]()
Пита се, дали и Ботев не са продали Анисе за 50 000, а в бързината да има една нула в повече
Да допълня:
Един играч може да има ТД и състезателни права за даден клуб, но трансферните му права да са у частно или юридическо лице, нямащо общо с клуба. Не е правилно, не е и много законно, но явно в третия свят на футбола се практикува.
Пирин взеха от ЦСКА 250 000 евро за Делев, айде да не ги жалим толкова? Прецакани били...
Как се продава трансферно право? Аз защо съм останал с впечатлението, че един клуб дава пари за състезателното право на даден играч, а не за трансферното такова? По принцип, а и по правило именно клубовете продават играчите СИ, а мениджърите са просто посредници. Въобще, що за животно е това "трансферно право"?
Лапсус клавиатури![]()
Прав си, състезателни права е точният термин.
Пирин може да са взели 250 000, но за да се направи такъв "стратегически ход" от вашите шефове тогава явно е имало и нещо друго, което се подразбира, но няма как да се знае от нас, както и не знаем нищо съществено от кухнята на който и да е отбор. То и Черноморец уж взеха добри пари за Платини, но си спомняш точката в договора за 50 % при продажба, като дори май ставаше въпрос, че Платини трябва да се продаде за най-малко 1 милион. Вие го продадохте (официално) за 10 000-за такава цена и средна класа автомобил не си купуваш. Знаем и продължението де![]()
Относно състезателните права-е, съжалявам, но все още могат да се държат от частно лице, което не е мениджър на играча. Да, не е правилно, но съществува, макар и в редки случаи.
За Платини нямам намерение да говоря, само ти напомням, че Черноморец уж щяха да сезират УЕФА, вече станаха 3-4 години, а ЦСКА не е осъден по въпроса. Така че, явно нещата не са баш така.
Пирин взеха даже повече пари, към 300к. Обаче това не пречи нонстоп да се говори как заради ЦСКА ония били фалирали. Нищо, че други отбори взимаха играчи от тях след "разтрогване по взаимно съгласие". На практика ЦСКА е дал на Пирин само за Делев в пъти повече пари, от колкото поне 5 други отбори, взети заедно.
Аз не споря, че състезателните права може да се държат от кой ли не. Въпреки това клубовете са тези, които продават играчите, а въпросните "кой ли не" са само посредници, цоцащи комисионни. С други думи, баща на Неймар да си в днешно време...
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...[/center]
I'm your revelation, I'm a walking miracle...[/center]
Re: Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.
Red joker написа:Кашчей написа:Drunken_Master написа:Еййй тука много компетентни бе...Не случайно фенове на Левски...
Вие не сте ли чували,че при подписване на контракт с клуба има опция "процент при трансфер (5-50%)...
Както и при подписване на контракт с клуба,почти винаги (ако не е някоя съвсем евтина юноша),той и агента му получава пари - кеш...
Като я има тая опция, що не плащате на Етрополе![]()
"евтинА юноша" е твоят принос към българският език, надявам се
Етрополе е град в България,за какво да му плащаме
Ми тогава платете на Емил Димитров, като си толкова отворен..или на Чавдар Етрополе.. Чочев да не е паднал от небето при вас
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.
Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.
Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?
Re: Тодоров: Ботев дължи 250 000 евро на ЦСКА
veselinsk написа:Logical person написа:
Не е вярно разбира се. За разлика от пловдивските отбори, софийските не са асансьор между "а" и "в" група. Вие ще фалирате за втори, трети и четвърти път, преди да се случи на нас за първи. За класирането няма смисъл и да се говори. Милионерския отбор на Цецо миналата година дишаше праха на събран от кол и въже ЦСКА. Класа и манталитет
Aми 2008 трябваше да фалирате и да ви изритат от А група, ама вас такива работи не ви ловятЦялата държава и БФС зад тях и ги бута само и само да ги има и нашия парадира с това. Ако правилата важаха за вас с толкова милиони дългове трябваше да сте фалирали 2 пъти повече от нас.
Не е важно колко е дългът, важно е да бъде обслужван и договорен във времето. Но що ли да се замисли човек над такива неща, като може да си пробутаме общите приказки - къде-къде по-лесно и неангажиращо е...
[center]I'll be the savior of you all
I'm your revelation, I'm a walking miracle...[/center]
I'm your revelation, I'm a walking miracle...[/center]
- Drunken_Master
- Мнения: 22788
- Регистриран на: 30 май 2012 15:50
- Местоположение: TD Garden
- Контакти:
Re: Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.
Red joker написа:Кашчей написа:Drunken_Master написа:Еййй тука много компетентни бе...Не случайно фенове на Левски...
Вие не сте ли чували,че при подписване на контракт с клуба има опция "процент при трансфер (5-50%)...
Както и при подписване на контракт с клуба,почти винаги (ако не е някоя съвсем евтина юноша),той и агента му получава пари - кеш...
Като я има тая опция, що не плащате на Етрополе![]()
"евтинА юноша" е твоят принос към българският език, надявам се
Етрополе е град в България,за какво да му плащаме
Е поне на Стара Загора ?
THE G.A.M.E написа:Наименованията "булгар", "болгар", "балгар", "бугхар, "блкхар" и подобни, датират още от "преди Христа".
Re: Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.
vaskonti написа:Кашчей написа:vaskonti написа:Кашчей написа:ЦСКА са специалисти в тази област:
-Купиха Делев от Пирин с подобна уговорка, но в един хубав летен ден разтрогнаха, а в следващия, още по-хубав ден, сключиха нов договор с него, с което Пирин увисна.
-Купиха Платини от Черноморец с някаква ненормална уговорка, но включена в договор, и го продадоха на Динамо Б за...10 000 евро![]()
Пита се, дали и Ботев не са продали Анисе за 50 000, а в бързината да има една нула в повече
Да допълня:
Един играч може да има ТД и състезателни права за даден клуб, но трансферните му права да са у частно или юридическо лице, нямащо общо с клуба. Не е правилно, не е и много законно, но явно в третия свят на футбола се практикува.
Пирин взеха от ЦСКА 250 000 евро за Делев, айде да не ги жалим толкова? Прецакани били...
Как се продава трансферно право? Аз защо съм останал с впечатлението, че един клуб дава пари за състезателното право на даден играч, а не за трансферното такова? По принцип, а и по правило именно клубовете продават играчите СИ, а мениджърите са просто посредници. Въобще, що за животно е това "трансферно право"?
Лапсус клавиатури![]()
Прав си, състезателни права е точният термин.
Пирин може да са взели 250 000, но за да се направи такъв "стратегически ход" от вашите шефове тогава явно е имало и нещо друго, което се подразбира, но няма как да се знае от нас, както и не знаем нищо съществено от кухнята на който и да е отбор. То и Черноморец уж взеха добри пари за Платини, но си спомняш точката в договора за 50 % при продажба, като дори май ставаше въпрос, че Платини трябва да се продаде за най-малко 1 милион. Вие го продадохте (официално) за 10 000-за такава цена и средна класа автомобил не си купуваш. Знаем и продължението де![]()
Относно състезателните права-е, съжалявам, но все още могат да се държат от частно лице, което не е мениджър на играча. Да, не е правилно, но съществува, макар и в редки случаи.
За Платини нямам намерение да говоря, само ти напомням, че Черноморец уж щяха да сезират УЕФА, вече станаха 3-4 години, а ЦСКА не е осъден по въпроса. Така че, явно нещата не са баш така.
Пирин взеха даже повече пари, към 300к. Обаче това не пречи нонстоп да се говори как заради ЦСКА ония били фалирали. Нищо, че други отбори взимаха играчи от тях след "разтрогване по взаимно съгласие". На практика ЦСКА е дал на Пирин само за Делев в пъти повече пари, от колкото поне 5 други отбори, взети заедно.
Аз не споря, че състезателните права може да се държат от кой ли не. Въпреки това клубовете са тези, които продават играчите, а въпросните "кой ли не" са само посредници, цоцащи комисионни. С други думи, баща на Неймар да си в днешно време...
За Платини не говори, защото преди 2 години го платихте..доизплатихте, или си забравил поредният "мониторинг"?
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.
Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.
Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?
Re: Тодоров: Ботев дължи 250 000 евро на ЦСКА
vaskonti написа:veselinsk написа:Logical person написа:
Не е вярно разбира се. За разлика от пловдивските отбори, софийските не са асансьор между "а" и "в" група. Вие ще фалирате за втори, трети и четвърти път, преди да се случи на нас за първи. За класирането няма смисъл и да се говори. Милионерския отбор на Цецо миналата година дишаше праха на събран от кол и въже ЦСКА. Класа и манталитет
Aми 2008 трябваше да фалирате и да ви изритат от А група, ама вас такива работи не ви ловятЦялата държава и БФС зад тях и ги бута само и само да ги има и нашия парадира с това. Ако правилата важаха за вас с толкова милиони дългове трябваше да сте фалирали 2 пъти повече от нас.
Не е важно колко е дългът, важно е да бъде обслужван и договорен във времето. Но що ли да се замисли човек над такива неща, като може да си пробутаме общите приказки - къде-къде по-лесно и неангажиращо е...
Общи приказки ? Сам Перуката си призна,че ЦСКА трябваше да бъде изхвърлен от А група, но не го е направил. Ако го беше направил червените сега можеха да са нормален клуб, но пък за сметка на това, помилването по-скоро им направи лоша шега и вече 6 години си носят последствията оттогава. И да се окаже,че трябва да платим за Анисе ще се радвам да ви мотаме месеци, година - ей така да видят приятно ли е да си ядеш собствената манджа

Re: Тодоров: Ботев дължи 250 000 евро на ЦСКА
vaskonti написа:veselinsk написа:Logical person написа:
Не е вярно разбира се. За разлика от пловдивските отбори, софийските не са асансьор между "а" и "в" група. Вие ще фалирате за втори, трети и четвърти път, преди да се случи на нас за първи. За класирането няма смисъл и да се говори. Милионерския отбор на Цецо миналата година дишаше праха на събран от кол и въже ЦСКА. Класа и манталитет
Aми 2008 трябваше да фалирате и да ви изритат от А група, ама вас такива работи не ви ловятЦялата държава и БФС зад тях и ги бута само и само да ги има и нашия парадира с това. Ако правилата важаха за вас с толкова милиони дългове трябваше да сте фалирали 2 пъти повече от нас.
Не е важно колко е дългът, важно е да бъде обслужван и договорен във времето. Но що ли да се замисли човек над такива неща, като може да си пробутаме общите приказки - къде-къде по-лесно и неангажиращо е...
Чел ли си Проспекта за ИПО-то ви? Там пише, че имате дълг към НАП в размер над 8 милиона, който е обезпечен с имоти за 7 милиона...липсващият милион кой ще го плаща?
Дългът към банки и частни лица е едно, а дългът към държавата е друго нещо, както и към контрагенти във футбола.
Ний армейци сме големи,
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.
Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?
на "Литекс" верни сме чеда.
Със съдиите-наше знаме
мачкаме навред сега.
Разговор в "Спорт Депо":
-Имате ли фланелки на "ЦСКА-София"?
-Каква ви трябва-на вратар, на полеви играч, или на съдия?
Re: Управлението на ЦСКА - новини,мнения, изказвания, интервюта.
Кашчей написа:Red joker написа:Кашчей написа:Drunken_Master написа:Еййй тука много компетентни бе...Не случайно фенове на Левски...
Вие не сте ли чували,че при подписване на контракт с клуба има опция "процент при трансфер (5-50%)...
Както и при подписване на контракт с клуба,почти винаги (ако не е някоя съвсем евтина юноша),той и агента му получава пари - кеш...
Като я има тая опция, що не плащате на Етрополе![]()
"евтинА юноша" е твоят принос към българският език, надявам се
Етрополе е град в България,за какво да му плащаме
Ми тогава платете на Емил Димитров, като си толкова отворен..или на Чавдар Етрополе.. Чочев да не е паднал от небето при вас
Емил Димитров от доста време не е между живите -sorry
С ВРАГ ВРАГУВАМ-МЕРА СПОРЕД МЕРА,С БЛАГ БЛАГУВАМ -ВЕРА ЗАРАД ВЕРА!
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост





