Всичко за Титан и управлението на ЦСКА(АНКЕТА)

[1982]

В зависимост от това дали феновете са готови да припознаят нов ЦСКА след вливане в Литекс, той ще реши как да процедира оттук нататък. Очаква се ултрасите да поставят едно единствено условие - при сделката запазената марка ЦСКА да се прехвърли в активите на новия клуб и така той да има историята и всички трофеи, спечелени от "армейците".

Винаги съм се чудел как се прехвърля история от един клуб в друг. И в този ред на мисли, може ли по някакъв начин Барселона да ни прехвърли тяхната история, там с някакъв документ да се откажат от нея и да ни я подарят.

[bobonikolov]

Не разбирам ,защо червените фенове се сърдят?! Измамата е очевидна, и само червено зомби ,може да твърди обратното!

За да има измама трябва да има и предприети действия. Такива обаче няма към момента. Само се обмислят варианти. Когато се пристъпи към реализация на нещо подобно тогава ще имате основание да претендирате за намеса на съда. Аз лично си мисля, че ще изберат варианта "съсобственост", т.е Гриша Ганчев и Титан остават съсобственици за определен период от време, като през това време Гришата издържа клуба, а Титан чистят задължения. Основният ми мотив да мисля това е ,че клубът води дела, които са на стойност няколко милиона евро. Ако тези дела бъдат спечелени с приходите може да се погасят част от задълженията. И ще видите, че ще прибегнат до този вариант. Просто всички останали са рискови. А за тези, които постоянно реват, че ще се направи измама - къде бяхте, когато други отбори фалираха и изпадаха? Защо не се намесихте, когато Галчев нарочно фалира Пирин? Или пък Христолов фалира Ботев? Да не говорим за Беласица и др. Защо тогава не ревахте, че футболните президенти въртят далавери за да ощетят държавата? Наясно ли сте, че държавата все още не си е взела дължимото от тези отбори, защото просто няма как? И при всичко това искате ЦСКА да бъде фалиран и да започне от окръжните групи? Нали сте наясно, че тогава кредиторите съвсем няма да си вземат парите? Обяснете тогава как до сега шефовете на клуба не са се сетили да го фалират, че да се отърват от дълговете а? И защо не са го направили?

Абе не си ли нагъл да говориш за Пирин и Ботев , при положение че тези два отбора фалираха точно защото си чакаха парите от вашия отбор ! Случайно да знаеш че НАП беше запорирал трансферите на няколко играчи от тези 2 клуба преминали във вашия отбор Баси и безочието

Не не съм нагъл. Хубаво е обаче, когато ти твърдиш нещо да имаш и аргументи. ЦСКА дължа пари на Пирин само за Делев. И се издължиха. Това го потвърди Емил Наков. За Делев бяха платени близо 450 хиляди евро. Костов и Карачанаков след това дойдоха като свободни агенти, след като разпадането на отбора беше започнало. С Ботев е същото. Вие левскарите обаче повтаряте една и съща лъжа - че заради ЦСКА са фалирали Пирин и Ботев като се надявате това да стане истина. Е да ама няма да стане . Истината е друга - Пирин фалира, защото Галчев си би камшиците и дори претендираше за това, че е давал кредити на отбора. Ботев фалира, защото Христолов направи всичко възможно това да се случи. Имаше възможност да продаде отбора на няколко пъти, но се полакоми и не го направи. И се стигна до фалит. И тук ЦСКА няма вина. Колкото и да го искат това много хора. Не си мисли, че Левски например не дължи пари на други бг отбори. Веднага се сещам за случая "Марица".

[kireto2]

А, онова 8-0, остава ли в историята!??

[Кашчей]

Виж сега,няма как да ни заявят при положение,че несме се класирали за ЛЕ.

Напротив, кандидатствали сте за лиценз за ЕКТ, получихте го и така България има 5 годни за участие клуба - Лудогорец, Левски, Берое, ЦСКА и вие. Ако ни закрият, вие ни замествате. Но ако и вие откажете по някаква причина, вече губим мястото. Мисля, че вече няма как да се изкарва нов лиценз, срокът е до 31-и май, поне по-рано беше така, освен ако не е променен, но не съм чул да има промяна.

Прав си, лицензите за ЕКТ се издават до 31-и май.Заявките обаче се дават много по-рано и след като Литекс не са дали заявка, явно предварително са били отписали ЕКТ тази година.

[emo_75]

Виж сега,няма как да ни заявят при положение,че несме се класирали за ЛЕ.

Напротив, кандидатствали сте за лиценз за ЕКТ, получихте го и така България има 5 годни за участие клуба - Лудогорец, Левски, Берое, ЦСКА и вие. Ако ни закрият, вие ни замествате. Но ако и вие откажете по някаква причина, вече губим мястото. Мисля, че вече няма как да се изкарва нов лиценз, срокът е до 31-и май, поне по-рано беше така, освен ако не е променен, но не съм чул да има промяна.

Да така е,ние получихме лиценз за Европа далеч преди края на първенството,защото на теория имахме шанс за класиране,но не сме заявявани.Заявките се пращат след края на първенството,когато стане ясно крайното класиране.Иначе,да ако ние откажем не можем да бъдем заменени от отбор,който не е получил лиценз за Европа.Друг е въпроса,че ние и да искаме да откажем участие,не можем,защото за отказ търпим санкция от УЕФА и ако не се лъжа тази санкция е 1 година наказание да не участваме в ЕКТ и парична глоба.

[1982]

А, онова 8-0, остава ли в историята!??

Не, разбира се. ЦСКА с документ прехвърля историята си на Литекс, а в същото време Литекс с друг документ се отказва от своята история (все пак клуб с две истории няма как да има) и така досегашният Литекс спира да бъде Литекс, а се превръща в ЦСКА, но без дългове. Просто е.

[stn]

Все още произвеждат ли се коли Ауди ми е много интересно

AUDI R8 каква марка кола е?

Това Ауди сигурен ли си, че не "Фолцваген"

[Кашчей]

Не разбирам ,защо червените фенове се сърдят?! Измамата е очевидна, и само червено зомби ,може да твърди обратното!

За да има измама трябва да има и предприети действия. Такива обаче няма към момента. Само се обмислят варианти. Когато се пристъпи към реализация на нещо подобно тогава ще имате основание да претендирате за намеса на съда. Аз лично си мисля, че ще изберат варианта "съсобственост", т.е Гриша Ганчев и Титан остават съсобственици за определен период от време, като през това време Гришата издържа клуба, а Титан чистят задължения. Основният ми мотив да мисля това е ,че клубът води дела, които са на стойност няколко милиона евро. Ако тези дела бъдат спечелени с приходите може да се погасят част от задълженията. И ще видите, че ще прибегнат до този вариант. Просто всички останали са рискови. А за тези, които постоянно реват, че ще се направи измама - къде бяхте, когато други отбори фалираха и изпадаха? Защо не се намесихте, когато Галчев нарочно фалира Пирин? Или пък Христолов фалира Ботев? Да не говорим за Беласица и др. Защо тогава не ревахте, че футболните президенти въртят далавери за да ощетят държавата? Наясно ли сте, че държавата все още не си е взела дължимото от тези отбори, защото просто няма как? И при всичко това искате ЦСКА да бъде фалиран и да започне от окръжните групи? Нали сте наясно, че тогава кредиторите съвсем няма да си вземат парите? Обяснете тогава как до сега шефовете на клуба не са се сетили да го фалират, че да се отърват от дълговете а? И защо не са го направили?

Абе не си ли нагъл да говориш за Пирин и Ботев , при положение че тези два отбора фалираха точно защото си чакаха парите от вашия отбор ! Случайно да знаеш че НАП беше запорирал трансферите на няколко играчи от тези 2 клуба преминали във вашия отбор Баси и безочието

Не не съм нагъл. Хубаво е обаче, когато ти твърдиш нещо да имаш и аргументи. ЦСКА дължа пари на Пирин само за Делев. И се издължиха. Това го потвърди Емил Наков. За Делев бяха платени близо 450 хиляди евро. Костов и Карачанаков след това дойдоха като свободни агенти, след като разпадането на отбора беше започнало. С Ботев е същото. Вие левскарите обаче повтаряте една и съща лъжа - че заради ЦСКА са фалирали Пирин и Ботев като се надявате това да стане истина. Е да ама няма да стане . Истината е друга - Пирин фалира, защото Галчев си би камшиците и дори претендираше за това, че е давал кредити на отбора. Ботев фалира, защото Христолов направи всичко възможно това да се случи. Имаше възможност да продаде отбора на няколко пъти, но се полакоми и не го направи. И се стигна до фалит. И тук ЦСКА няма вина. Колкото и да го искат това много хора. Не си мисли, че Левски например не дължи пари на други бг отбори. Веднага се сещам за случая "Марица".

Бобо, да ни светнеш по каква причина Делев разтрогна по взаимно съгласие с ЦСКА и на следващият ден подписа нов договор със същият клуб.. ей така, да ни просветлиш малко в материята..Както и да ни кажеш, как Платини бе "продаден" за 10 000 евро само на Динамо... по-малко от месечната му заплата?

После може и да помислиш върху казуса.. % от трансфера за предишният клуб на играча!

[1982]

Това Ауди сигурен ли си, че не "Фолцваген"

Това, че Фау Ве Груп притежават контролния пакет акции не значи нищо, просто че са собственици. Те и Бентли притежават.

[onceMORT]

И как точно ще прехвърли марката след като тя е актив на АД-то със задълженията ?? Иначе хубаво си дал примерите с други отбори , само дето техните истории нямат нищо обща с вашата ! Никой от изброените не е фалирал клуба или ад-то заради това че е имало дългове НАРОЧНО И никой от споменатите не се сливал с някой за да избегне задълженията си А вие с цялата си наглост искате точно това ! Ами през тия години с които се пъчиш че сте биле фактор с кои пари играхте ??? Пирин , Ботев , и Черноморец стигнаха до това състояние именно заради вас бе другарю! Не стига че на тях не платихте , ами и още борчове събрахте ! Потънали до шия , ама дори вирейки нос над л.йната продължават да наглеят

Ще ти дам безплатен правен урок и на останалите анти-цесекари.

Марката ЦСКА, която носи след себе си историята на клуба може да бъде прехвърлена като обособена част!!! Основен кредитор на ЦСКА са Титаните, които след фалирането на АД-то са ще пият една студена вода, но ще се оттърват от издръжката на отбора. Като толкова сте се загрижили за задълженията на ЦСКА към държавата, то те са на стойност 3 млн. лв и в тази връзка НАП държат правата на марката ЦСКА и който плати тези 3 млн. лв. ще притежава историята на ЦСКА. Така че Гришата ще плати 3 млн. лв, за да купи ЦСКА и ще изчисти задълженията на ЦСКА към държавата!!!

Чисто технически, ако тези пари ги даде, не Гришата, а друг бизнесмен. Къде тогава отива ЦСКА? Правният урок май ще стане урок, но не точно този на който си се надявал.