седемнамалко написа:Foreigner написа:amstel_beer написа:Очаквам мнението на Антон Генов за тая ситуация!
Трудно може да се даде дузпа в подобна ситуация. Абсурдно след кампанията, която се водеше срещу Левски. Топката не е в Гари и няма никакъв шанс да играе с нея. Ако я беше докоснал леко, колкото да остане на метър от него щеше да даде дузпа.
По-добре, че не даде дузпа, че пак щеше да има рев.
101% дузпа. помниш ли тази за пирин (гд)? там играча на пирин владееше ли топката? абсолютно същата, 100% идентична ситуация. тази срещу пелето е доста по-спорна. цялата работа е, че съдията го хвана шубето и затова не отсъди нищо, нито при положението с гари, нито при това с анисе, за пелето пък вече беше ясно, такава 50% дузпа, при 1:1 в 85-та минута на мач левски-цска може да се отсъди само от чужд рефер, или от антон генов, но ако е в другото поле
Аз по принцип съм против такъв тип дузпи. С Пирин същата работа - тя топката си отиваше на майната си, онзи се усети и затова спря рязко, но Старокин не очакваше.
При тази с Пирин играчът на Пирин беше по-близо до топката, докато тази на Гари играч на Цска я изчисти още преди Гари да падне на земята. Както споменах, номерът беше Гари като пада, топката да му е толкова близо, че при падането да я хване с ръце
Дузпата срещу Пелето беше по-възможна, отколкото тази. И е по-сходна с тази с Пирин, защото и Пелето си я просеше. Но и той малко закъсня. Както и да е, по-добре че бихме без дузпа, че щеше да има едно реване.
...
