Кировец II написа:Това, че публично от ЦСКА се издават някакви "новини" за дългове, а от Левски не едва ли ви прави печеливша марка, мечта на някой български бизнесмен. За "дълговете" на ЦСКА към Титан няма да ти говоря, защото е изписан 1 тон мастило и бая клавиатури са се протрили в обяснения из форума на ЦСКА.
Никой не ти говори за дълговете на ТИТАН. Те са същите, каквито са на Батков към Левски, на Абрамович към Челси и т.н. Говоря ти за това, че при вас има заведени не едно или две дела, докато при нас не. Нали се сещаш, че дори половината от тези дела бъдат спечелени от ответната страна, а не от ЦСКА, то дълговете ви нарастват? Нали се сещаш, че това е и една от причините ГГ да ви пита дали ще припознаете Ловеч, като истинското ЦСКА? Левски може да не е печеливша марка (то няма клуб в БГ, който да е печеливш), но батаците в клуба са в ПЪТИ по-малко, от тези, които са при вас.
Хипотетично, ако можеше да избираш между две фирми, едната постоянно е раздирана от скандали, съди се с кого ли не, под наблюдение е, името е притежание на НАП, докато при другата всичко е изрядно, не се съди с никой, не е раздирана от скандали, лично коя фирма би избрал да купиш, ако и двете фирми се продават?
[center][rimg]http://store.img-share.eu/Grunge-Bulgarian-Flag-by-TheDrake92_jpgbIM0ClR.jpg[/rimg][/center]