Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Pichichi написа:Просто съм сигурен че ГГ няма да направи никакви стъпки да обвърже ЦСКА към неговия клуб защото това ще му струва пари!
Ако стане обратното съм готов да се извиня за това ми твърдение към ГГ.
[/center]RockSeeker написа:
С нищо. И на мен ми се искаше да живея в различна България, но живея в тази. Ако това е цената най-накрая да се реконструира стадиона, да се възстанови школата и да имаме някакво що-годе читаво управление - готов съм да я платя. Колко години наред търпим и преглъщаме вече всякакви гаври, далавери, източване с любимия ни клуб? Ако ще е в името на по-добро бъдеще - тази дори по-леко бих я приел. Що не скачахте така всички, докато Титани и Томовци ни съсипваха? А сега като има шанс да се случи нещо добро - ааа, ама то не е морално. А морално ли бяха всичките лайна, който ни се изляха през последните години, докато държава и БФС си стояха отстрани безучастно...
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
RockSeeker написа:vaskonti написа:Що Ганчев не предложи оздравителен план, пък ако не бъде приет, тогава да мисли друго?
Тео, вие ИЗОСТАВИХТЕ клуба преди да е загинал! Просто се присламчихте към друг защото това ви се видя по-лесния път. Обещаха ви нова трева и Китанов и айдеее.... Литекс вече е червен!
А защо мислиш, че това няма да се случи? Помисли пак и ще се сетиш защо не изчаква първо развитието с оздравителния план... Свързано е с едни срокове комай? Според теб ПФК може ли да вземе лиценз дори за Б? Ако трябва да те перефразирам - Литекс ще бъде червен, когато получи права над емблема и стадион, признае се като наследник/приемник на историята. За момента си има едно ЦСКА - ПФКто и един преименуван със същото/подобно име клуб. Единствената причина да се използва Литекс е, че това дружество покрива изискванията за лиценз за А и след като се направят съответните стъпки (или поне така се твърди) може да бъде преструктурирано в ЦСКА. При така създалата се ситуация (новият формат) това можеше да се направи и с всеки един друг клуб от А, Б и водещите във В, към които бяха изпратени покани. Защо с Литекс, а не с друг - за да не се плаща на трети и понеже ГГ така или иначе има контрол над това дружество, което пък няма и задължения. Така поне си го обяснявам аз. Доколкото знам Ботев бяха платили някакви дългове на Металик Сопот, за да стане врътката при тях.
1982 написа:Teo написа:1982 написа:Teo написа:1982, "морален" си
Да, на вас думички като морал, чест и достойнство са ви много смешни ....
@ Само, че беше в кавички
Нали знаеш с каква цел се слагат кавичките при подобни думи ??!
Uncle_Sam написа:crvena.zvezda написа:Uncle_Sam написа:Red_Neck написа:eMs1 написа:Аз си знаех, че се хабя да ти пиша, но както и да е.
И в момента си привърженик на Литекс
Колега, може ли да ми обясните разликата в два случая и дали има приемственост:
Случай 1: Новосъздадено АД, признато от ОСК ЦСКА.
Случай 2: Съществуващо АД, което си сменя името и седалището, признато от ОСК ЦСКА.
При закупуване на ТМ ЦСКА, от което и да е от двете АД-та, кое може да има претенции за приемственост?
Благодаря предварително
В нито един случай няма приемственост. Кучето ти Рех породиста немаска овчарка умира. Вземаш си болонка и го кръщаваш Рекс. Не е същото куче. Само имената им са еднакви.
Тука вече лъха на автентичен Щатски хуморЯ ми кажи ти,ако имаш фирма и тя фалира,след което ти по някакъв начин си купиш или основеш нова,която да те представлява в бизнес и административното пространство,ти Чичко Сам ли си оставаш или ставаш Харка синът на Вожда
Аз ще си остана Чичко Сам, ала новата фирма, която ще представлявам ще е съвсем нова и няма да има нищо общо с фалиралата, но няма да мога да я основа в скоро време, защото ми е забранено, като тъп бизнесмен затрил фирмата си, заради милиони задължения да основавам нова.
Teo написа:vaskonti написа:гражданин от село написа:vaskonti написа:Защото тогава никой не искаше от мен да викам нито за Литекс, нито за Чепръчане. Пък и тогава всичко се случи след законово решение за пререгистрация в АД, а сега всичко се случва кой както му дойде и СЛЕД ТОВА правилниците се натаманяват със задна дата.
И ти ли се правиш на щраус, кое е законовото?Законовото е на Павлов, а другото е аналог на Локомотив Сф 1926, което трябва по правилник да започне от "А" областна или каквато е било тогава най-ниското ниво.Така че и тогава не сме викали за истинския по ваша формулировка ЦСКА, а за нещо, което няма и история колкото Чепръчане.
Дори и да е така, пак няма нищо общо със сегашния случай. Сега просто се мести Литекс в София, ти слагаш едни червени очила и си мислиш, че не си щраус.
Щом желаете толкова да има приемственост от правна гледна точка ще я има. Само изчакайте малко, щото не може всичко да стане изведнъж
djd написа:Uncle_Sam написа:Общо взето е така. Май само Левски държат фронта и не са ходили до Кърджали да припознаят Арда и да го вкарат в А група под името Левски и да ритат на Герена. Няма да ме изненада, за да тушират напрежението на някой в НС да му хрумне нещо подобно след някоя друга година.
За Динамо ли говориш?
Имам чувството, че си забравил в кой форум се намираш.
Teo написа:Маги Стралска написа:чакам феновете на "Чавекс" да ни кажат.... с кои играчи ще играят в А група....
Със същите +/- 5-6 и още 10-тина нови.
1982 написа:RockSeeker написа:
С нищо. И на мен ми се искаше да живея в различна България, но живея в тази. Ако това е цената най-накрая да се реконструира стадиона, да се възстанови школата и да имаме някакво що-годе читаво управление - готов съм да я платя. Колко години наред търпим и преглъщаме вече всякакви гаври, далавери, източване с любимия ни клуб? Ако ще е в името на по-добро бъдеще - тази дори по-леко бих я приел. Що не скачахте така всички, докато Титани и Томовци ни съсипваха? А сега като има шанс да се случи нещо добро - ааа, ама то не е морално. А морално ли бяха всичките лайна, който ни се изляха през последните години, докато държава и БФС си стояха отстрани безучастно...
Пич, ти си точен и свестен човек, нищо че си от другата страна на бариерата, но боя се, че отново ще останеш излъган накрая.
Гриша Ганчев не е с нищо по-различен от ТИТАН, Лупи и т.н., поредният мошеник. Това са хора, рожби на една и съща система, закърмени с измами и далавери. Боя се, че не след дълго ще ви светне и на вас цялата истина.
crvena.zvezda написа:Uncle_Sam написа:crvena.zvezda написа:Uncle_Sam написа:Red_Neck написа:eMs1 написа:Аз си знаех, че се хабя да ти пиша, но както и да е.
И в момента си привърженик на Литекс
Колега, може ли да ми обясните разликата в два случая и дали има приемственост:
Случай 1: Новосъздадено АД, признато от ОСК ЦСКА.
Случай 2: Съществуващо АД, което си сменя името и седалището, признато от ОСК ЦСКА.
При закупуване на ТМ ЦСКА, от което и да е от двете АД-та, кое може да има претенции за приемственост?
Благодаря предварително
В нито един случай няма приемственост. Кучето ти Рех породиста немаска овчарка умира. Вземаш си болонка и го кръщаваш Рекс. Не е същото куче. Само имената им са еднакви.
Тука вече лъха на автентичен Щатски хумор
Аз ще си остана Чичко Сам, ала новата фирма, която ще представлявам ще е съвсем нова и няма да има нищо общо с фалиралата, но няма да мога да я основа в скоро време, защото ми е забранено, като тъп бизнесмен затрил фирмата си, заради милиони задължения да основавам нова.
Добре де,ти Чичо Сам ли си или си фирмата -АД
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 1 гост
