MagicMoments написа:Гола си е от чиста засада,а се стигна до него след като съдията ви даде измислен фал,който не трябваше да се дава, защото съдията даде авантаж,а в последствие Лукаку изгуби топката,но незнайно защо съдията върна фала.При положението в 93 минута аз нарушение на Агболахор не видях,ама Джон Тери да скача във въздушен двубой с разперени ръце-чиста дузпа,защото топката бе отклонена към играч на Вила.Само за удара с лакът срещу Бентеке не съ сигурен,от единственото повторение,което видях червен картон може да се покаже,преценка на съдията.
Пич... изхвърляш се. Иванович трябваше да бъде изгонен. За засада честно казано не съм сигурен дали има, но за другите неща...
Първо авантаж кой ти каза, че е дал? Сигнал се чу почти веднага. Това, че онези двамата продължиха да се бутат си е тяхна работа. Още повече, че дори да даде аватантаж - може да върне нарушението ако авантажа не се е развил
Що се отнася за дузпа ... абсурдно е. По скоро е нарушение в нападание. Виж, че натиснаха Тери и той залитна ...
Рефера направи грешка в полза на Челси, но е тъпо след това да се опитвате всяко решение да изкарате грешно.



