ВЪЗРАЖДАНЕТО на ЦСКА - новини, мнения, анализи

[гражданин от село]

ВБ, май губи позиции, 365 вече има лиценз за България

Тоя некадърник съвсем ще фалира, само за Беладоната започвам да се притеснявам отново.Ще трябва да му правим оздравяване или той сам ще си се припознае с четвърти ник.

[ceBep]

Армията никога повече няма да е ваш дом продажници.

[Tommi]

Титлата е на футболния отбор ЦСКА , нали не мислиш , че дълга трябва да се плаща от футболисти, треньори , масажисти Щото ще е изключително тъпо да вменяваш подобни твърдения А титлата е именно тяхна , тях наричаме шампиони не МОЛ което е направило измами и дългове , ако можеш или искаш да направиш разликата

А футболния отбор кой го финансира, кой го ръководи и т.н.? Значи може някой да осигурява пари, за да изгради футболния отбор, ама когато трябва да се плаща вече правим разграничение между нещата.

Ами ти кажи , кой носи наказателна отговорност , МОЛ или треньора и футболистите А винаги съм твърдял , че искам да се осъдят и накажат МОЛ за периода в който е натрупан дълга , това е работа на прокуратурата и съда , не моя , нито на треньори , футболисти и прочее По ясно не знам , как да ти го кажа

Задълженията са на клуба, а не на неговия собственик, представител или някой друг. Футболистите днес са тук, утре може да са в друг клуб, но успехите и неуспехите остават за клуба.
А наказателна отговорност може да се търси, когато има престъпление. Генерирането на загуби (без доказани противозаконни действия) от стопанската дейност и изпадането в неплатежоспособност не е престъпление.

[Beladona]

При създалата се ситуация шанса да се оздрави сегашния клуб е към 1 процент. Или започваме от 0, или слагаме край на всичко.

Това са глупости за шнас от 1 % за оздравяване !!! Отиди днес в 17.30 ч на Армията, там ще е Синдика Дора Милева , може да я питаш колко % е шанса , ок ?

[baraba]

Както каза един колега по-горе, новия клуб(спорно е да се нарече така, но както и да е) ние най-вероятно ще го подкрепим по необходимост(все пак няма да спрем да ходим по стадионите), но това при положение, че изчезне настоящото дружество. Част от феновете може да отидат и при други отбори, друга част просто ще се откаже въобще да подкрепят който и да е. Но при мен остават следните два въпроса без отговори:
1.Защо отборът, клуба, марката, историята и т.н. на ЦСКА струва точно (ни по-малко, ни повече) 0 (нула) лева? Реално при днешната ситуация Ганчев си напазарува(или по-скоро се опитва и както виждаме ще му се получи) всичко това за без пари! Божков искаше да направи същото преди началото на сезона(с чисто ново дружество)! Нима 20 млн, разсрочени за 10-15 години са невъзможни при потенциала, който разполага ЦСКА? Та, ако ЦСКА беше в перфектно състояние, някой щеше ли да им го подари за без пари? Надали, сигурно щяха да олекнат с много повече от тези 20 млн.
2.Каква е гаранцията, че "утре" Ганчев няма да му писне(преди две-три години също прави циркове с боклуците) и да каже вече сме Литекс? Тогава какво правим със загубеното време? Все пак в този случай той ще има правото!

Ако беше чел досега какво е обяснявано , щеше сам да разбереш , колко излишни са ти въпросите Нищо ще се опитам накратко да резюмирам :
По въпрос 1 . Многократно се обясни , не става въпрос за едни 20 милиона , а за невъзможността да се гради отбор , стадион и преследват високи цели докато трае така наречения оздравителен план , защо и как беше обяснявано многократно включително и със цифри
по въпрос 2. Ако ми обясниш , как ще се впрегне държавата , БФС да променят отново целия формат на Агрупа и впрегнат юридическия екип на БФС само защото Ганчев решил да сменя името на ЦСКА на Литекс , ще ти бъда благодарен Няколко пъти намеквах , че държавата и БФС имаха нужда от това ЦСКА да се върне в елита , понеже не трябва да има възможност за каквото и юридическо оспорване и съмнение , БФС предложи този план , който се изпълнява в момента , който още не е свършил (като свърши ще разбереш и за марката и емблемата) Ако си мислиш , че на който и да е ще му щукне да го повтори тоя номер след 2-3 години , значи нямаш нищо на раменете си
Дано съм ти помогнал да вникнеш в реалността

[гражданин от село]

ВБ, май губи позиции, 365 вече има лиценз за България

Нали до сега никой не е залагал в бета, та сега всички ще се юрнат натам.Не ставай смешен.

Въобще не е за смях, а за рев от страна на Черепа.Преди няколко години беше гръмнат един такъв конкурент, който набързо взе да му дърпа клиентелата.

[Beladona]

Ако оздравим ЦСКА какво ще стане с преименувания Литекс ?!

Ако се случи (дай боже), шоуто ще е пълно. Предполагам припознавачите ще продължат да твърдят че Чавдар-Литекс-Етрополе си е истинския ЦСКА

Ще има ЦСКА във В група и някакво менте в А група , играещо на Васил Левски

[ceBep]

Е ОК.

[Beladona]

От всичко, най ми хареса как БФС "суспендира" Наредбата, щото пречи на далаверата "от Литекс правим ЦСКА", и после ще напишат нова Наредба ..... за да е натъкмена.

Е ..... нЕма такава държава. Това и у Африка го няма сигурно.

Така режат клона, на който седят ..ама ще го разберат на един по-късен етап

[baraba]

Титлата е на футболния отбор ЦСКА , нали не мислиш , че дълга трябва да се плаща от футболисти, треньори , масажисти Щото ще е изключително тъпо да вменяваш подобни твърдения А титлата е именно тяхна , тях наричаме шампиони не МОЛ което е направило измами и дългове , ако можеш или искаш да направиш разликата

А футболния отбор кой го финансира, кой го ръководи и т.н.? Значи може някой да осигурява пари, за да изгради футболния отбор, ама когато трябва да се плаща вече правим разграничение между нещата.

Ами ти кажи , кой носи наказателна отговорност , МОЛ или треньора и футболистите А винаги съм твърдял , че искам да се осъдят и накажат МОЛ за периода в който е натрупан дълга , това е работа на прокуратурата и съда , не моя , нито на треньори , футболисти и прочее По ясно не знам , как да ти го кажа

Задълженията са на клуба, а не на неговия собственик, представител или някой друг. Футболистите днес са тук, утре може да са в друг клуб, но успехите и неуспехите остават за клуба.
А наказателна отговорност може да се търси, когато има престъпление. Генерирането на загуби (без доказани противозаконни действия) от стопанската дейност и изпадането в неплатежоспособност не е престъпление.

Добре Томи , явно не искаш да разбереш , все ми е тая