"Първа професионална футболна лига" 2016/17

[djd]

Трябва да има някакви административни мерки. Примерно, както е в Германия, за заплати на футболисти могат да отиват максимум 30% от бюджета на клуба. Останалото - за бази, за школи и т.н.
Сега хвърлят някакви пари за някакви мангали, а стадионите са в разруха повечето.
Другото е да се стимулират клубовете поне в А група да се борят за по-челни места в класирането. Това разделяне на парите почти поравно не води до нищо положително.
Също така трябва да има стимул за инвеститорите в спорта. Примерно данъчни облекчения. В момента дават някакви пари само тези, които са свързани с държавните поръчки и/или по някаква политическа линия.

[kubik]

Още с откриването с първият мач Локомотив Пловдив -Ботев.! Гол от засада за Ботев и не свирена дузпа за Локомотив Пловдив. Това говори какво ни е първенството и към какво се е променило

[Tommi]

Какви промени очаквате? Цялата работа беше да се вкара един отбор по административен път.

[Captain Stottlemeyer]

Всеки който си мисли че може да даде мнение още след 2ри кръг е идиот...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита..." Пиленце шарено, ти понеже смяташ, че не си идиот и си така категоричен и краен в оценката си - можеш ли да ми отговориш само на 1 (един) въпрос: Колко отбора в т.н. "Първа професионална лига" имат подходяши стадиони с осветление, читави трибуни, добър терен с отопление?!... Нали това (уж) беше идеята - да се вдигне качеството, а за да се вдигне качеството се започва първо от базата. Все пак, държава от ЕС в средата на второто десетилетие на ХХI век сме. А щом за теб е нормално дербито на Пловдив да се играе в Бургас (все едно Шалке и Дортмунд да играят в Хамбург), нещата са ясни!...

[Балкански Орел]

Аз лично съм погнусен от бфс.Не мога да разбера как отбори, които при реални обстоятелства въобще немаше да помиришат първи ешалон се нагнездиха барабар с останалите.И то при положение, че някой от тях нямат стадиони !
Урода го оставям на страна, те са достатъчно наказани.Но за мен водещите кадри на бфс трябва да бъдат разследвани за умишлено преструктояване на А група с единствената цел един урод да се намърда в първата дивизия !

А в "Б" група от 10-тина години не съм виждал толкова изкуствени отбори, няма ги клубове с традиции и фенове за сметка на Ludogorets 2 CSKA-София 2 и тем подобни изчадия като ЦАРСКО СЕЛО 2015.

Честно казано като гледам първите две дивизии и плача за българския футбол.

[sirakov77]

Ще има промени, как няма да има,ето например нашата база и няколко стадиона в България ще се сдобият с осветление, картофената нива на Лаута вече е засадена с нова трева, първенството стана супер интересно и всеки може да бие всеки, ето ви пример Верея тресна ЦСКА-София и те така, ще има и още чудеса които в А група нямаше как да видим!
Реално погледнато обаче с пълна сила важи поговорката " Пременил се Илия " , всичко си го правим по български, дадохме едни пари на едни холандци за да напраят формата неразбираем за повечето българи!

[iliev72]

Нещо нямам спомен след провала 2006 Германия да са вземали административни мерки.
В случаят като БГ се правят програми за развитие 5-10 и повече години напред.
ФС дава пари за ДЮШ и налага програми по които да са работи за да има резултати след години.
Организират се треньорски семинари с доказани имена. Въобще неща които не се правят в БГ.

[КАН]

Еееее , капризи сега . Иначе как Верея щеше да бие ЦСКА-София , А ?

[eminence]

Всеки който си мисли че може да даде мнение още след 2ри кръг е идиот...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита..." Пиленце шарено, ти понеже смяташ, че не си идиот и си така категоричен и краен в оценката си - можеш ли да ми отговориш само на 1 (един) въпрос: Колко отбора в т.н. "Първа професионална лига" имат подходяши стадиони с осветление, читави трибуни, добър терен с отопление?!... Нали това (уж) беше идеята - да се вдигне качеството, а за да се вдигне качеството се започва първо от базата. Все пак, държава от ЕС в средата на второто десетилетие на ХХI век сме. А щом за теб е нормално дербито на Пловдив да се играе в Бургас (все едно Шалке и Дортмунд да играят в Хамбург), нещата са ясни!...

Петльо нека ти обясна на бързо защо повечето отбори нямат хубава база и стадиони - защото нямат пари !
От къде идват парите във футбола ?
1 - от телевизионни права
2 - печелене на турнири или участие в европейските
3 - фен артикули
4 - билети
5 - незаконно но черното тото също е едно от тях.

проблема идва в това че последните две години с помоща на Домуса А група се излъчва по ТВ и взимат доста пари от телевизионни права но това не съществува в Б група ( не искам да кажа че не взимат но разликата е толкова голяма че може да се приеме че не взимат никакви пари от ТВ права ) само че в последните 2 години А група беше 1во с 12 а после с 10 отбора което не дава никакъв шанс на малките отбори от Б група да се докоснат до пари.

Купата на България се взимат горе долу добри пари само ако си стигнал до четвърт финал а до него стигат само големите отбори като финалистите може да се каже че взимат истински пари спрямо другите. Поради лошата игра на българските пишлемета които мислят само за чалготеки и курви участието в евротурнири от наши отбори не съществува като вариант ( доказва се от лудогорец само 3 българи ама играят ).

Феновете са толкова малко и толкова бедни че рядко купуват фен артикули ( говоря за отборите от Б група за които ти си против че са влезнали без да имат стадиони ).

Поради лошото качесто на българските футболисти и малкото пари възнаграждение от участие в Б група нивото там постоянно пада с което и интереса от феновете намалява с което и купуването на билети намалява. И по малко хора искат да инвестират в отбори които са в Б група.

Черното тото се прави само от хора които да си напълнят техния корем дори когато го правят собствениците после не инвестират в клуба.

За това а и заради ЦСКА се направи новата лига с колкото се може повече отбори за да може да се стимулира футбола и на други места освен софия, пловдив, разград и варна. За това отборите които идват от долните дивизии нямат подходящи стадиони а за Ботев си е техен проблема че позволиха да им се бутне стадиона без да е предплатен следващия който се прави. сега искат не искат ще си цъкат от бургас. В коматево базата дори и да и направят осветлението пак не е стадион ама те си го вкараха в задника.

За да се вдигне качеството трябва първо да има инвестиции но не трябва да са от държавата ... за да има инвестиции на други освен Домуса трябва да се види че има интерес а него последните 2 години го нямаше за това връщат и ЦСКА - София и вкарват други отбори които са от Русе, ГО и др градове за да може да има по голям интерес. Повиши ли се интереса се повишават инвестициите с което ще се подобрят базите. НО това няма как да стане за седмица, месец, година ... тук говорим за минимум 5 години, което е жалко защото всяка година променят по нещо.

[bobo_13]

Това е един коментар на хората от Русе, който показва много точно каква е разликата м/у А и Б група

Неглижирането на Б група съсипва методично футбола в страната
FCDunav
Uncategorized
0

Редакционен коментар

Дали не е време „малките“ клубове и техните все още съществуващи фенове да поставят директно въпроса за собствената си роля в българския футбол?

В предсезонния си редакционен коментар ще се опитаме да изследваме що е то „Б“ група в настоящето и има ли бъдеще дивизията при сегашното отношение към нея. От години се наблюдава процес на пълно пренебрегване към втория ешелон от страна на футболната администрация и медии, а от там като следствие се появяват и редица проблеми, като:

Мисия „А“ група = футболна смърт

В последните години разликата между финансовите стандарти на „А“ и „Б“ група се увеличи до такава степен, че зейна цяла бездна между двете дивизии. Често вината е хвърляна върху „малките“ клубове, на които се прехвърля отговорността, че не могат да намерят необходимите средства, за да покрият нарастващото финансово бреме. Факт е, че само за да може да изпадне сравнително достойно (под това се разбира да завърши шампионата по някакъв начин), един новак в елита трябва да увеличи бюджета си поне трикратно, при това трябва да го постигне за много кратък период от време. Би трябвало на всеки да е ясно, че това изобщо не е лесна задача, особено при икономическата ситуация в страната, където стабилните финансово фирми стават все по-малко и на линия да помагат са преди всичко общините. Техните ресурси обаче имат някакъв лимит, а не се вижда помощ отникъде другаде. В другите първенства например, новите клубове в първата лига получават компенсация, за да могат да останат финансово стабилни и от там да са конкурентни.

Друг е въпросът доколко наложените финансови стандарти в „А“ група са полезни за футбола и за дългосрочното развитие на играта у нас. С много малко изключения, големите бюджети за заплати в „А“ група, несъразмерни с икономическите реалности в страната, са в резултат не на нормално функциониране на футболните дружества, а от трупане на планини от дългове. Тази по същество нелоялна конкуренция обрича на гибел „малките“ клубове, които са принудени да навлязат в същото русло, след което следва светкавичен фалит. Пример за това са тимовете на Нефтохимик, Любимец, Пирин ГД, Хасково, Марек, Етър и други, които бяха изначално обречени да загубят неравната финансова битка с отбори, които имат милиони левове дългове, но са неприкосновени и продължават да увеличават цената на „А“ група, без зад този стандарт да стои реална стойност. По този начин отбори, които печелят „Б“ група и влизат финансово изрядни в „А“ група, се завръщат директно във „В“ група със стотици хиляди левове задължения (и все пак в много по-малък размер спрямо тези, които са „too big to fail“*).

Желязната медийна завеса обрича „Б“ група на тишина

С изключение на някои издания, предимно такива в Интернет, към футбола в „Б“ група липсва всякакъв интерес. Ако не могат да си позволят да пътуват навън, феновете трябва да чакат до час-два след края на мачовете, за да разберат резултата на любимците си и то благодарение на медиите, които все пак полагат някакви усилия да отразяват тези двубои. В някои случаи има и изключения, но като цяло медийното отразяване на мачовете в дивизията е неравномерно и е оставено изцяло на ентусиазъм и усилия от страна на регионални медии. В националния ефир темата за „Б“ група и по-ниските дивизии като цяло не съществува. Във водещите медии много рядко можете да научите резултатите от мачовете, а видео репортажите и интервютата след срещите са нещо като недостижим блян. А не винаги е било така. В предишната сделка за телевизионните права, която беше с bTV Media Group, „Б“ група беше редовна част от телевизионната програма, а обзор се правеше на повечето срещи. Точно в този период „Дунав“ имаше и рекордна посещаемост, като срещи на „драконите“, предавани в национален ефир събираха над 7-8 хиляди зрители по трибуните.

Обяснението за това е много просто – какъвто и маркетинг и промоция да правиш, не е възможно да очакваш солидна посещаемост, ако в обществото е насадено мнението, че си в „десета глуха“ и хората нямат достъп до теб чрез масовите медии. А такива са именно трите национални телевизии, които държат над 80% от пазарния дял. Във времената, когато „Б“ група не беше в медийния миманс, първенците в дивизията бяха много по-равностойни на отборите от „А“ група и не беше рядкост да успеят да запазят мястото си в първата лига следващия сезон. И тогава клубовете не получаваха кой знае какви средства от телевизионните права, но самото им присъствие в дневния ред на медии с национално покритие създаваше условия за допълнителни приходи от продажба на билети, както и за привличането на спонсори, на които клубовете можеха да предложат по-сериозно медийно покритие. А все пак целта на всеки нормален спонсор, който не идва от сенчестия бизнес, е неговото спонсорство да бъде широко огласявано навсякъде. При сегашното статукво на медийното покритие, в комбинация с икономическите реалности, свежи пари извън общинските са по-скоро приятно изключение.

Администрацията на първенството е под всякаква критика

В последните години „Б“ група не е нормална футболна дивизия, а своеобразен пясъчник, върху който футболните администратори експериментират на воля, а футболните клубове са опитните мишки, обект на тези експерименти. От разделения на две, през три завъртания, до сегашното положение, в което малко над месец преди началото съставът на дивизията, правилата и програмата витаят постоянно в сферата на догадките. Отборите правят селекция, без да има яснота за правилника и това колко ще са младите играчи в стартовия състав, тъй като няма наредба за новия сезон. На всичкото отгоре групата се превърна в нещо средно между футболна дивизия и дублираща лига, тъй като вторите отбори на тимовете от „А“ група получиха право директно да участват във втория ешелон – напълно неясно на база на каква нормативна уредба и какви морални принципи. Защото в действителност е трудно за обяснение защо тези клубове са спуснати с парашут, а всички други е трябвало да се борят от най-ниското ниво, за да стигнат пред портите на (не толкова) бленуваната „А“ група. Трудно е да обясним как така завършилите на второ място във „В“ група не са достойни да получат покана по спортни причини, а дублиращите отбори ще ритат при „професионалистите“. Всъщност, тази идея за дублиращите тимове трябваше да бъде осъществена много отдавна, защото е много добра, но е редно да стане по някакъв цивилизован начин, свързан с логиката на това да имаме изобщо първенство – а тя е съдбата на отборите – дали ще получат промоция за по-горна група или ще изпаднат в по-долна да се определя преди всичко на база обективни спортни критерии. Иначе ние може да кажем, че Дунав трябва да си е директно в „Б“, че и в „А“ група, феновете на другите отбори също биха имали същото основание. Но всички ние сме пристрастни, затова е измислено играта да има цифрово изражение и на базата на това да се определя кой какво заслужава.

Друг проблем с дублиращите отбори е неяснотата за това дали играчи ще могат да преминават свободно по време на сезона между отбора-майка и дублиращата формация. Защото именно това е дефиницията на дублиращ отбор. Ако това е възможно, то всички останали клубове ще са неравнопоставени, защото в един кръг дублиращата формация ще може да играе с играчи от формацията в „А“ група, в друг налични ще са само юношите. Създават се условия за нелоялна конкуренция. Именно всички тези експерименти на различни правила и откровени недомислици, принизиха нивото на дивизията и сега тя е много по-близо до „В“, отколкото до „А“ група.

Вината на самите клубове

За да не излезе, че обвиняваме всеки друг, но не и самите клубове, нека разгледаме и положението при тях. На първо място абсолютно никой не повдига тези въпроси, защото всеки един може да стане получател на облаги от безправието, което царува. Всеки от клубовете е правил, прави и вероятно ще продължи да прави дребни тарикатлъци, получавал е компромиси от БФС в много различни направления. Така например и Дунав в миналото се прераждаше, напускаше групата, после възкръсваше и незнайно как се връщаше. Въпреки добрите намерения, които стояха зад тези компромиси, резултатът беше нужда от ново „прераждане“. Изводът – нечистата среда без ясни правила, срокове и тарикатлъци не е от полза дори за ползващите облаги, защото самите те страдат от ниското ниво на управление.

На втори план въпреки описаната неблагоприятна медийна среда, клубовете също не полагат кой знае какви усилия за промяна. Повечето футболни отбори в дивизията нямат официални Интернет сайтове, нито профили в социалните мрежи – за какви фенове или посещаемост да говорим? Но най-големият грях е това мълчание и примирение с положението с дежурното „В България е това положението“. А не трябва да бъде така. И не говорим за обвинения и лов на вещици. Просто футболните среди, представителите на медиите, футболната администрация, феновете трябва да започнат да говорят на общ език, да се разделят с манталитета „аз-ние-вие-те“ и да се опитат заедно да постигнат някакъв напредък. Сигурно няма да е лесно, но то лесно къде ли има? А мисията е важна и отговорна, защото без качество в долните дивизии е невъзможно да имаме силна „А“ група, към която иначе са вперени погледите и всички се чудят защо нещата не вървят. Просто проблемите са по-дълбоки.

_____________________
*Too big to fail – твърде голям/могъщ, за да бъде оставен да се провали/падне.

Изказаните в статията тези не могат да се приемат автоматично за официална позиция на футболния клуб.

Източник: http://fcdunav.eu/neglizhiraneto-na-b-g ... -stranata/